Legislator Case Law & Legislation
f974697c-e6fc-41ee-89ba-9e8ac174d6db AI generated

f974697c-e6fc-41ee-89ba-9e8ac174d6db · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number f974697c-e6fc-41ee-89ba-9e8ac174d6db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-292-548/2014Proceso Nr. 4-20-3-00221-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. balandžio 15 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,            sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. I.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Z.

Legislator headnote

AI generated

f974697c-e6fc-41ee-89ba-9e8ac174d6db · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: A2.9.-292-548/2014Proceso Nr. 4-20-3-00221-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. balandžio 15 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,            sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. I.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Z.

Keywords

AI generated
criminal responsibility violation of zoning regulations offences against privacy homicide preliminary investigation reasonableness implausible persecution claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-292-548/2014Proceso Nr. 4-20-3-00221-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. balandžio 15 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,            sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. I.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Z.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 186 str.Teismas n u s t a t ė:             Z. I. 2014-02-14, apie 19.49 val., bÅ«dama neblaivi (1.63 prom.), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus – telefonu melagingai pranešė, kad jÄ namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), muÅ¡a sugyventinis G. S..             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Z. I. teismo posėdyje prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

             Z. I. kaltė dėl LR ATPK 186 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK pareigÅ«no G.Juso 2014 m. balandžio 15 d. Z. I. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-10597765-14 (b.l. 3), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 7). Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, kad Z. I. 2014-02-14, apie 19.49 val., bÅ«dama neblaivi (1.63 prom.), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus – telefonu melagingai pranešė, kad jÄ namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), muÅ¡a sugyventinis G.

S., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.             Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. I., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1d. 9p.), jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1d. 8 p.), taip pat į pažeidėjos asmenybę – niekur nedirba, bausta administracine tvarka (b.l. 10-13), todėl jai skirtina vidutinio dydžio administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 186 str. sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas             n u t a r i a:Pripažinti Z.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius LR ATPK 186 str. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 450,00 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Ričardas Juodis