f97406aa-96df-433b-bdc7-2c33fc5e8e2d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

N laikyti nepaduotuCivilinė byla Nr. N2-216-730/2012(Proceso Nr. 2-06-3-15510-2011-7) Procesinio sprendimo kategorija (S) 103.4.; 106.3 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo K. M. ieÅ¡kinio atsakovei G. J. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimus nustatyti tokiÄ ieÅ¡kovo bendravimo su sÅ«numi E. M. bendravimo tvarkÄ :

1. IeÅ¡kovas turi teisę paimti sÅ«nų iÅ¡ ikimokyklinio ugdymo įstaigos ar atsakovės gyvenamosios vietos kas antrÄ mėnesio penktadienį ir praleisti su sÅ«numi visÄ laikÄ savo nuožiÅ«ra pasirinktoje vietoje iki tos pačios savaitės sekmadienio 20 val. Sekmadienį ieÅ¡kovas asmeniÅ¡kai privalo pristatyti sÅ«nų atsakovei į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ . Jeigu dėl kokių nors priežasčių, ieÅ¡kovas neturi galimybės paimti sÅ«nų penktadienį, jis privalo apie tai informuoti atsakovę telefonu ne vėliau kaip tos savaitės ketvirtadienį iki 15 valandos.

2. Jeigu ieÅ¡kovas praleidžia pagal grafikÄ bendrauti su sÅ«numi nustatytÄ savaitgalį dėl priežasčių, kurios priklauso nuo jo (tarp jų ir dėl tokių priežasčių, kurios susijusios su jo darbu), Å¡is bendravimo savaitgalis gali bÅ«ti pakeistas kitu tik atsakovei sutikus. Tokio sutikimo nesant, ieÅ¡kovas turi teisę bendrauti su sÅ«numi pagal grafikÄ jam tenkantį kitÄ savaitgalį (po dviejų savaičių).

3. IeÅ¡kovas turi teisę 2 kartus kiekvienÄ savaitę darbo dienomis paimti sÅ«nų iÅ¡ ikimokyklinio ugdymo įstaigos ar atsakovės gyvenamosios vietos ir praleisti su juo visÄ laikÄ savo nuožiÅ«ra prisirinktoje vietoje iki kitos darbo dienos 20 val.

4. Ieškovas turi teisę nekliudomai lankyti sūnų jo ligos metu, nepriklausomai nuo to, ar sūnus slaugomas atsakovės gyvenamojoje vietoje ar stacionarioje gydymo įstaigoje.

5. Pasikeitus sÅ«naus ikimokyklinio ugdymo įstaigai atsakovė privalo apie tai raÅ¡tu informuoti atsakovÄ ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po pasikeitimo.

6. Atsakovė turi teisę su sÅ«numi iÅ¡vykti į užsienį ilgesniam negu vienos savaitės laikui tik raÅ¡tu informuodama apie tai ieÅ¡kovÄ likus ne mažiau kaip trims dienoms iki iÅ¡vykimo, nurodydama Å¡alį, į kuriÄ vykstama, ir buvimo joje laikÄ . Jeigu iÅ¡vykimo laikotarpiu praleidžiamas ieÅ¡kovo pagal grafikÄ tenkantis bendravimo su sÅ«numi savaitgalis (savaitgaliai), ieÅ¡kovas be 1 punkte nustatyto bendravimo pagal grafikÄ , turi teisę su sÅ«numi be eilės praleisti tiek savaitgalių, kiek jų praleista dėl iÅ¡vykimo.

7. Atsakovei iÅ¡vykus į užsienį be sÅ«naus, ieÅ¡kovas turi teisę pasiimti sÅ«nų iÅ¡ ikimokyklinio ugdymo įstaigos ar atsakovės gyvenamosios vietos ir praleisti su juo visÄ atsakovės buvimo užsienyje laikÄ .Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos CPK nustatytus bendrųjų procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamų reikalavimų ir papildomus ieÅ¡kiniui keliamų reikalavimų (111 straipsnis, 114 straipsnis, 135 straipsnis).2011-12-05 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – pateikti įrodymus, kad aplinkybes atsakovė trukdo ieÅ¡kovui pasimatyti ir bendrauti su sÅ«numi, neatsiliepia į skambučius, iÅ¡dėstyti ieÅ¡kovo nuomonę dėl sprendimo už akių priėmimo, pateikti duomenis apie advokatÄ , nurodyti savo nuomonę dėl galimybės sudaryti taikos sutartį.Nutartis ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje nurodytoje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) neįteikta, paÅ¡to dokumentuose nurodyta, kad ieÅ¡kovas neatsiliepė į praneÅ¡imus.

Sutinkamai su CPK 121 straipsniu, dalyvaujantys byloje asmenys privalo nedelsdami informuoti teismÄ ir kitus byloje dalyvaujančius asmenis apie kiekvienÄ procesinių dokumentų įteikimo vietos pasikeitimÄ . Jeigu dalyvaujantys byloje asmenys nesilaiko nurodytos pareigos, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomi įteiktais. Sutinkamai su CPK 7 straipsnio 2 dalimi, dalyvaujantys byloje asmenys turi pareigÄ rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu.Esant nurodytoms nustatytoms faktinėms aplinkybėms, tai yra, jog ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytoje gyvenamojoje vietoje, procesiniai dokumentai neįteikti, pripažįstama, kad ieÅ¡kovo nurodyta procesinių dokumentų įteikimo vieta yra pasikeitusi.

Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis, ieÅ¡kovo deklaruota gyvenamoji vieta sutampa su procesiniuose dokumentuose nurodyta gyvenamÄ ja vieta. IeÅ¡kovas neinformavo teismo apie pasikeitusiÄ procesinių dokumentų įteikimo vietÄ , nesirÅ«pina bylos nagrinėjimu, todėl esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, pripažįstama, kad ieÅ¡kovui procesiniai dokumentai, tarp kurių 2011-12-05 nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo, laikomi įteiktais 2011-12-23 (procesinių dokumentų grÄ Å¾inimo diena).IeÅ¡kovas nutartyje teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, esant Å¡iems ieÅ¡kinio trÅ«kumams teismas negali atlikti ieÅ¡kovo praÅ¡omus procesinius veiksmus Lietuvos Respublikos civilinio proceso įstatymo nustatyta tvarka, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 139,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 2 dalimi, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :laikyti nepaduotu ieÅ¡kovo K.

M. ieÅ¡kinį atsakovei G. J. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir ieÅ¡kinį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.PaaiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad Å¡i nutartis, ieÅ¡kovui paÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, neatima teisės vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 139,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio (2011-11-21 mokėjimo nurodymas Nr. 3514934, įmokėta suma 139,00 Lt, AB „DNB bankas“).PaaiÅ¡kinti, kad ieÅ¡kovas pateikdamas atskirÄ jį skundÄ dėl nutarties grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį, kartu su skundu turi pateikti teismo grÄ Å¾intus dokumentus.Nutartis skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Erinija Kazlauskienė