f97367a2-62c4-4b8b-bfa4-441346bbf78c · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                           Civilinė byla Nr. 2-323-335/20122-30-3-00243-2012-2                    Proc. spr. kat. 75.4.1; 113.2.                          (S)                S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 18 d.Molėtai                                       Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, sekretoriaujant Astai Kanapienienei,dalyvaujant ieškovui S. Ž., jo atstovui adv.

Stasiui KavaliÅ«nui, atsakovei V. Ž., jos atst. adv. Vidmantui Žilinskui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. Ž. ieÅ¡kinį atsakovei V. Ž. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nutraukti Molėtų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotÄ santuokÄ su V. J. dėl sutuoktinės kaltės, nustatyti nepilnamečio sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kovu, priteisti iÅ¡ atsakovės nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt kas mėnesį iki pilnametystės, priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismo posėdžio metu pateiktas praÅ¡ymas santuokÄ nutraukti bendru sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje aptarti sÅ«naus gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo, pavardžių bei kiti klausimai. Nurodė, kad yra visos LR CK 3.51 str. numatytos santuokos nutraukimo sÄ lygos. Patvirtino, kad iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.SantuokÄ nutraukus prašė palikti Å¡ias pavardes: jai – JurevičiÅ«tė, jam – Ž.. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Sutuoktiniai, kaip nustatyta, bendro Å¡eimos Å«kio neveda, jų santuokiniai ryÅ¡iai yra nutrÅ«kę, tad teismas mano, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir nebegalima tikėtis, jog jie gali susitaikyti (LR CK 3.53 str. 1 ir 2 d.).

PareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina esant LR CK 3.51 str. numatytoms sÄ lygoms. Teismui pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja įstatymo reikalavimams, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti (LR CK 3.53 str.), o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.Vadovaudamasis LR CPK 296str. 1d.12p., 538-541 str., teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) ir S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ Molėtų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 93, nutraukti.Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :

1. Sutarties dalykas1.1. Å alys bendru sutarimu susitaria nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 93, taip pat susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Sutuoktinių turtas ir turto, įgyto santuokoje, pasidalijimas2.1. Nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, įgyto bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis, pareiškėjai neturi.2.2. Santuokoje įgyti namų apyvokos reikmenys, buitinė technika, baldai kiekvieno iš pareiškėjų pasidalinti ir dėl to vienas kitam jokių pretenzijų nereiškia ir ateityje reikalavimų šiuo klausimu nereikš.

3. Nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas, iÅ¡laikymas, bendravimas3.1. Nutraukus santuokÄ nepilnamečio sÅ«naus L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti tėvo S. Ž. gyvenamojoje vietoje. 3.1.1. V. Ž. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 Lt (du Å¡imtus litų) iki sÅ«naus pilnametystės.3.2. S. Ž. įsipareigoja užtikrinti kasdienius vaiko poreikius.

4. Kreditoriniai įsipareigojimai4.1. Pareiškėjai nurodo, kad kreditorinių prievolių tretiesiems asmenims neturi.

5. Sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymas5.1. Nutraukus santuokÄ , pareiÅ¡kėjai vienas kitam iÅ¡laikymo nereiÅ¡kia, kadangi abu yra veiksnÅ«s ir darbingi.

6. Sutuoktinių pavardės6.1. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėja V. Ž. pasilieka iki santuokos turėtÄ pavardę- J., pareiÅ¡kėjas S. Ž. - Ž..

7. Baigiamosios nuostatos7.1. Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui dėl Å¡ios sutarties patvirtinimo.7.2. PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad:7.2.1. pasidalijo visÄ santuokoje įgytÄ ir/arba bendrÄ ja jungtine nuosavybe esantį turtÄ , taip pat susitarė, kad po Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo momento bet kaip ir bet koks įgytas turtas bus laikomas asmenine pareiÅ¡kėjų nuosavybe;7.2.3. PareiÅ¡kėjai neturi vienas kitam jokių kitų tiek turtinių, tiek neturtinių pretenzijų (tame tarpe ir bet kokiam turtui);7.2.4.

PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad visos prievolės, teisės ir pareigos (neaptartos Å¡ioje sutartyje), kurios kada nors buvo atsiradusios tarp Å¡alių, yra teisėtai, įstatymų nustatytais pagrindais pasibaigusios/įvykdytos;7.2.5. PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad visos jų vardu pasiraÅ¡ytos sutartys, iÅ¡ kurių sutuoktiniams gali atsirasti reikalavimo teisės iÅ¡ kitų asmenų arba prievolės kitiems asmenims yra aptartos Å¡ioje sutartyje; 7.2.6. PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad kiekvienas jų neprivalo kito naudai atlikti jokių veiksmų, neaptartų Å¡ioje sutartyje (perduoti turto, atlikti darbus, sumokėti pinigus ir kt.) arba susilaikyti nuo kokių nors veiksmų, bet kuris jų neturi teisės reikalauti, kad kitas kÄ nors įvykdytų to naudai.7.2.7.

Å iÄ sutartį pareiÅ¡kėjai sudarė laisva valia, niekieno neverčiant, nenaudojant smurto, apgaulės ar grasinimų, tinkamai suprantant Å¡ios sutarties nuostatas ir iÅ¡ Å¡ios sutarties ateityje kilsiančias teisines pasekmes, laikantis imperatyvių ir dispozityvių įstatymo nustatytų teisės normų. Sutartis neprieÅ¡tarauja gerai moralei ir vieÅ¡ajai tvarkai.7.3. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais – po vienÄ pareiÅ¡kėjams ir vienas egzempliorius teikiamas Molėtų rajono apylinkės teismui tvirtinimui.             IÅ¡aiÅ¡kinti V.

Ž. ir S. Ž., kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, tačiau įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ ateityje kreiptis į teismÄ su reikalavimu dėl bendro turto pasidalijimo.             S. Ž. ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                                            Roma Rimkienė