f97311e5-ca62-4ecd-b0a8-dbaff2fef92b · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1 – 96 – 457/2010 m.Proceso Nr. 1-62-1-00306-2009-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.5.2.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5. (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS NUOSPRENDISLietuvos Respublikos vardu 2010 m. gegužes 20 d.         Joniškis Joniškio rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevicienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, gynejui advokatui Modestui Švažui, nukentejusiosioms A. V., E. P., D. P. S., I. V. P., E. Ž.,teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje M.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasiu išsilavinimo, nevedes, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. (šešios nusikalstamos veikos).Teismas, išnagrinejes baudžiamaja byla, n u s t a t e: M. P., dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupeje nusikalstamoms veikoms daryti pasiskirscius vaidmenimis bei užduotimis, kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu organizatoriumi ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais organizuotos grupes nariais, turedamas tiksla apgaule užvaldyti svetima turta, apgaule savo ir kitu organizuotos grupes nariu naudai igijo svetima turta, t.y. 2009 m. rugsejo 7 d. apie 16 val. 33 min., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupes narys, iš ikiteisminio tyrimo metu nustatyto telefono abonento numerio 8 603 60850, paskambino nukentejusiajai A.

V., gyv. (duomenys neskelbtini), i fiksuoto ryšio telefona (duomenys neskelbtini), kuris apgaules budu melagingai prisistates anuku praneše, kad važiuodamas motoroleriu sužalojo mergaite ir pats susižalojo, po to, kitas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupes narys, kuriam buvo perduotas telefonas, melagingai prisistates policijos pareigunu, nurode surašyti ant popieriaus sutikima del sužalotos mergaites 5000,00 Lt gydymo išlaidu apmokejimo, po to, ta pacia diena, apie 17 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupes nario nurodymu, jis, J.

B. vairuojamu automobiliu Mazda 626, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvyko i (duomenys neskelbtini) tikslu paimti apgaule išviliotus pinigus, kur ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupes narys, iš nenustatyto ikiteisminio tyrimo metu mobiliojo ryšio telefono paskambino jam ir po pokalbio, jis nuejo nurodytu adresu, bei sutikes nukentejusiaja A. V., melagingai prisistates sužalotosios mergaites broliu D. B., perdave ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupes nario nurodymu mobiliojo ryšio telefona nukentejusiajai A.

V., kur po pokalbio iš nukentejusiosios A. V. apgaule savo ir kitu organizuotos grupes nariu naudai igijo svetima turta – A. V. priklausancius 5000,00 Lt, padarydamas nukentejusiajai A. V. 5000,00 Lt turtine žala.Be to, M. P., dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupeje nusikalstamoms veikoms daryti pasiskirscius vaidmenimis bei užduotimis, kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu organizatoriumi ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais organizuotos grupes nariais, turedamas tiksla apgaule užvaldyti svetima turta, apgaule savo ir kitu organizuotos grupes nariu naudai igijo svetima turta, t.y. 2009 m. rugsejo 29 d. apie 1 val. 33 min., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupes narys, iš ikiteisminio tyrimo metu nustatyto telefono abonento numerio 8 679 21871 paskambino nukentejusiajai E. P., gyv. (duomenys neskelbtini), i fiksuoto ryšio telefona (duomenys neskelbtini), kuris padiktaves telefono numeri 8 679 21871, liepe perskambinti, po to, nukentejusiajai E. P. perskambinus nurodytu telefono numeriu, nenustatytos organizuotos grupes narys, melagingai prisistates anuku Arturu, praneše, kad padare eismo ivyki, kurio metu sužalojo mergaite, ir gydymo išlaidoms bei siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybes, reikalingi 2000,00 Lt, po to, kitas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupes narys, kuriam buvo perduotas telefonas, melagingai prisistates policijos pareigunu, nurode surašyti ant popieriaus savo duomenis, nurodydamas, kad atvyks pinigu pasiimti sužalotos mergaites brolis D.

B., po to, ta pacia diena, apie 13 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupes nario nurodymu, jis su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu atvyko i (duomenys neskelbtini) tikslu paimti apgaule išviliotus pinigus, nuejo nurodytu adresu pas nukentejusiaja E. P. i namus, prisistate D. B. ir nurode, kad atvyko paimti pinigu, kuriuos E. P. jam perdave, tokiu budu apgaule savo ir kitu organizuotos grupes nariu naudai igijo svetima turta - E. P. priklausancius 2000,00 Lt, padarydamas nukentejusiajai E. P. 2000,00 Lt turtine žala.Be to, M.

P., dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupeje nusikalstamoms veikoms daryti pasiskirscius vaidmenimis bei užduotimis, kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu organizatoriumi ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais organizuotos grupes nariais, turedamas tiksla apgaule užvaldyti svetima turta, apgaule savo ir kitu organizuotos grupes nariu naudai igijo svetima turta, t.y. 2009 m. rugsejo 29 d. apie 14 val. 28 min., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupes narys, iš ikiteisminio tyrimo metu nustatyto telefono abonento numerio 8 679 21871 paskambino nukentejusiajai A.

Š., gyv. (duomenys neskelbtini), i fiksuoto ryšio telefona (duomenys neskelbtini), kuris apgaules budu, melagingai prisistates anuku Matu, praneše, kad padare eismo ivyki ir siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybes reikalingi pinigai, po to, padiktaves telefono numeri 8 679 21871, liepe perskambinti, nukentejusiajai A. Š. perskambinus nurodytu telefono numeriu, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupes narys, melagingai prisistates policijos pareigunu nurode, kad bus viskas sutvarkyta už 500,00 Lt, nurode surašyti ant popieriaus savo anketinius duomenis, po to, ta pacia diena, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupes nario nurodymu, jis su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu atvyko i Rukuižiu k., Joniškio r. tikslu paimti apgaule išviliotus pinigus, nuejo nurodytu adresu ir sutikes nukentejusiaja A.

Š., nurode, kad atvyko paimti pinigu, kuriuos A. Š. jam perdave, tokiu budu apgaule savo ir kitu organizuotos grupes nariu naudai igijo svetima turta – A. Š. priklausancius 500,00 Lt, padarydamas nukentejusiajai A. Š. 500,00 Lt turtine žala.Be to, M. P., dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupeje nusikalstamoms veikoms daryti pasiskirscius vaidmenimis bei užduotimis, kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu organizatoriumi ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais organizuotos grupes nariais, turedamas tiksla apgaule užvaldyti svetima turta, apgaule savo ir kitu organizuotos grupes nariu naudai igijo svetima turta, t.y. 2009 m. spalio 1 d. apie 11 val. 58 min., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupes narys, iš ikiteisminio tyrimo metu nustatyto telefono abonento numerio 8 603 60850 paskambino nukentejusiajai D.

P. S., gyv. (duomenys neskelbtini), i fiksuoto ryšio telefona (duomenys neskelbtini), kuris apgaules budu melagingai prisistates anuku Andriumi, praneše, kad padare eismo ivyki ir siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybes bei sužalotosios mergaites gydymui reikalingi pinigai, po to padiktaves telefono numeri 8 603 60850, liepe perskambinti, nukentejusiajai D.P. S. perskambinus nurodytu telefono numeriu, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupes narys, melagingai prisistates policijos pareigunu, nurode surašyti sutikima del 4000,00 Lt gydymo išlaidu apmokejimo, po to, ta pacia diena, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupes nario nurodymu, jis su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu atvyko i (duomenys neskelbtini) tikslu paimti apgaule išviliotus pinigus, nuejo nurodytu adresu pas nukentejusiaja D.P. S. i namus, bei D.P. S. perdave jam pinigus ir tokiu budu apgaule savo ir kitu organizuotos grupes nariu naudai igijo svetima turta – D.P. S. priklausancius 4000,00 Lt, padarydamas nukentejusiajai D.

P. S. 4000,00 Lt turtine žala.Be to, M. P., dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupeje nusikalstamoms veikoms daryti pasiskirscius vaidmenimis bei užduotimis, kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu organizatoriumi ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais organizuotos grupes nariais, turedamas tikslu apgaule užvaldyti svetima turta, savo ir kitu organizuotos grupes nariu naudai igijo svetima turta, t.y. 2009 m. spalio 3 d. apie 11 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupes narys, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto telefono abonento paskambino nukentejusiajai I.

V. P., gyv. (duomenys neskelbtini), i fiksuoto ryšio telefona (duomenys neskelbtini), kuris melagingai prisistates anuku praneše, kad padare eismo ivyki ir siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybes bei gydymui reikalingi 1000,00 Lt, po to, padiktaves ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta telefono numeri, liepe perskambinti, nukentejusiajai I.V. P. perskambinus nurodytu telefono numeriu, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupes narys, melagingai prisistates policijos pareigunu, nurode surašyti sutikima, po to, ta pacia diena, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupes nario nurodymu, jis, V.

G. vairuojamu automobiliu BMW 530, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvyko i (duomenys neskelbtini) tikslu paimti apgaule išviliotus pinigus, iš nenustatyto ikiteisminio tyrimo metu mobiliojo ryšio telefono numerio paskambino jam ir po pokalbio nuejo nurodytu adresu pas nukentejusiaja I.V. P. i namus, melagingai prisistates sužalotosios mergaites broliu D. B., perdave ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupes nario nurodymu mobiliojo ryšio telefona nukentejusiajai I.V. P., kur po pokalbio iš nukentejusiosios I.V.

P. apgaule savo ir kitu organizuotos grupes nariu naudai igijo svetima turta – I.V. P. priklausancius 1000,00 Lt, padarydamas nukentejusiajai I. V. P. 1000,00 Lt turtine žala.Be to, M. P., dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupeje nusikalstamoms veikoms daryti pasiskirscius vaidmenimis bei užduotimis, kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu organizatoriumi ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais organizuotos grupes nariais, turedamas tiksla apgaule užvaldyti svetima turta, savo ir kitu organizuotos grupes nariu naudai igijo svetima turta, t.y. 2009 m. spalio 6 d. apie 14 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupes narys, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto telefono abonento, paskambino nukentejusiajai E. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini), i fiksuoto ryšio telefona (duomenys neskelbtini), kuris apgaules budu, melagingai prisistates krikštasuniu Gintu, praneše, kad padare avarija ir reikalingi pinigai, po to, padiktaves telefono numeri 8 670 21871, liepe perskambinti, po to, kitas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupes narys, kuriam buvo perduotas telefonas, melagingai prisistates policijos pareigunu, nurode, kad padare avarija, sužalojo mergaite ir pats susižalojo bei siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybes reikalingi pinigai, taip pat, nurode surašyti ant popieriaus savo duomenis, po to, ta pacia diena, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupes nario nurodymu, V.

G. vairuojamu automobiliu BMW 530, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvyko i (duomenys neskelbtini) tikslu paimti apgaule išviliotus pinigus, iš nenustatyto ikiteisminio tyrimo metu mobiliojo ryšio telefono numerio paskambino jam ir po pokalbio, nuejo nurodytu adresu pas nukentejusiaja E. Ž. i namus, prisistates D. B., perdave ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupes nario nurodymu mobiliojo ryšio telefona nukentejusiajai E. Ž., kur po pokalbio iš nukentejusiosios E. Ž. apgaule savo ir kitu organizuotos grupes nariu naudai igijo svetima turta – E. Ž. priklausancius 1000,00 Lt, padarydamas nukentejusiajai R.

Ž. 1000,00 Lt turtine žala. Sukciavimas A. V. atžvilgiu Kaltinamasis M. P. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2009 m. rugsejo 7 d. apie 15 val. N.Akmeneje, jam einant pas drauga, paskambino nepažistamas vyras ir paklause, ar jis gali nuvažiuoti i Skaistgirio mstl., Joniškio r. ir iš mociutes paimti pinigus bei pervesti juos i jo nurodytas saskaitas. Jis sutiko, nes nepažistamasis žadejo atsilyginti. Tada nepažistamasis jam atsiunte SMS žinute, kurioje buvo nurodytas adresas, kur jam reikia prisistatyti.

Nuejo i nepažistamojo nurodyta vieta N.Akmeneje, kur jo jau lauke automobilis MAZDA. Jis i automobili isedo ir nurode nepažistamam automobilio vairuotojui važiuoti i Joniškio rajona. Paskambines vyriškis, liepe jam nuvažiuoti i Joniškio r. Skaistgirio mstl., susirasti (duomenys neskelbtini) ir paimti iš ten 5000,00 Lt. Apie 17 val., atvykes nurodytu adresu, jis nuejo prie (duomenys neskelbtini), automobilio vairuotojas liko sedeti automobilyje. Priejes prie nurodyto namo, i kiema išejusiai mociutei, kaip ir buvo liepta nepažistamojo, prisistate D.

B.. Visa ta laika jis kalbejosi telefonu su nepažistamuoju, kuris nurodinejo ka jam reikia daryti. Mociute jam padave voka su 5000,00 Lt ir nuejo i nama. Jis grižo i automobili MAZDA ir vairuotojui liepe važiuoti. Gavo nurodyma nuvykti i Šiauliu „Akropoli“, kur ji vairuotojas ir nuveže. Banke „Swedbank“ i jam nurodytas saskaitas pervede ivairias sumas iš mociutes gautu pinigu. Dar buvo like 1200,00 Lt, iš kuriu sau jis pasiliko 300,00 Lt, automobilio vairuotojui už vežima sumokejo 120,00 Lt, o už kitus pinigus nepažistamojo nurodymu papilde telefono saskaita.

Iš pokalbiu telefonu suprato, kad jam rašo ir skambina iš ikalinimo vietos, taip pat, suprato, kad apgaule iš nukentejusiosios igijo pinigus.Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kalte irodoma:- nukentejusiosios A. V. parodymais, kad 2009 m. rugsejo 7 d. po pietu, jai i fiksuoto ryšio telefona paskambino vyriškis, kuris prisistates jos anuku, praneše, kad važiuodamas motoroleriu sužalojo mergaite ir susižalojo pats. Skambinusysis pokalbio metu perdave telefona policijos pareigunu prisistaciusiam vyriškiui, kuris nurode surašyti ant popieriaus jo diktuojama teksta del sutikimo apmoketi sužalotos mergaites gydymo išlaidas.

Tas pats vyriškis, prisistates policijos pareigunu, nurode surašyti kupiuru numerius ir viska sudeti i voka, paaiškino, kad pinigus atvažiuos paimti sužalotosios mergaites brolis D. B.. Ji nurode savo tikslu adresa ir jai kalbant telefonu, pamate, kad atvažiavo raudonos spalvos automobilis. Ji išejo i kiema, iš automobilio išlipo ir prie jos priejo vaikinas, kuris prisistate D. B. ir ji jam padave voka su 5000,00 Lt, kupiuromis po 500,00 Lt. Jai buvo padaryta 5000,00 Lt žala, kuria prašo priteisti iš kaltinamojo;- liudytojo J.

B. parodymais, kad 2009 m. rugsejo 7 d. po pietu, jam paskambino nepažistamas vyriškis ir papraše N.Akmeneje nuo „Senamiescio“ parduotuves paimti M. P. ir nuvežti ji i Skaistgirio mstl., Joniškio r., pažadejo, kad už tai bus atsilyginta. Jam atvažiavus prie parduotuves, M. P. jo jau lauke. Savo automobiliu Mazda nuveže M. P. nurodytu adresu i Skaistgirio mstl., Joniškio r., sustojo šalikeleje prie namo ir jo lauke. Mate, kaip iš vieno kiemo išejo senyvo amžiaus moteriške ir M. P. keleta minuciu pabuves prie jos, grižo i automobili bei liepe ji nuvežti i Šiaulius.

Šiauliuose, pietiniame rajone, M. P. nuejo i prekybos centra, po to, grižo ir abu nuvažiavo i N.Akmene. M. P. už važinejima jam sumokejo 120,00 Lt;- 2009-10-23 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauka protokolu, iš kurio matyti, kad nukentejusioji A. V. iš šešiu pateiktu nuotrauku atpažista kaltinamaji M. P., kuriam padave voka su 5000,00 Lt (t. 1, b.l. 33 - 34);- abonentu 8 426 68333 ir 8 603 60850 ieinanciu ir išeinanciu skambuciu sarašais, kuriuose nustatytas skambuciu nukentejusiajai A. V. i jos fiksuota telefona laikas nusikalstamos veikos darymo metu (1 t., b.1. 39 - 77);- 2009-10-07 reikalaujamu daiktu, dokumentu pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad AB „Swedbank“ apskaitininke G.

M. pateike M. P. dvieju nurodymu kopijas pervesti grynuosius pinigus, iš kuriu matyti, kad 2009-10-06 kaltinamasis M. P. 697,00 Lt pervede A. G. ir 150,00 Lt - R. D. (t. 1, b.l. 87 - 88);- 2009-10-23 ir 2009-11-04 AB „Swedbank“ pranešimais, kuriuose nurodytas M. P. pavedimu, atliktu AB „Swedbank“ padaliniuose sarašas, ir pridetos operacijas pateisinancios dokumentu kopijos (t.1, b.l. 105-132; 135; 141; 149-150; 154; 159; 165-166; 172; 178; 186; 190). Sukciavimas E. P. atžvilgiu Kaltinamasis M. P. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2009 m. rugsejo 29 d. jam i mobiliojo ryšio telefona paskambino tas pats vyriškis, kuris skambino 2009-09-07, ir liepe nuvažiuoti i (duomenys neskelbtini).

Vyriškis jam dave vairuotojo, kuris turejo ji nuvežti nurodytu adresu, telefono numeri. Apie 11 val., susiskambines su vairuotoju, susitare su juo del nuvežimo ir netrukus automobiliu Audi išvyko i Joniškio rajona. Atvažiaves i sodyba (duomenys neskelbtini), kieme sutiko nepažistama moteri, kuri padave jam voka su 2000,00 Lt ir jis išvyko i Šiauliu „Akropoli“. „Swedbank“ banke i nepažistamojo nurodytas saskaitas iš gautu pinigu pervede apie 1600,00 Lt. Po to, tuo paciu automobiliu, vairuotojas ji parveže i N.Akmene.

Automobilio vairuotojui už vežima jis sumokejo 100,00 Lt, sau irgi pasiliko 100,00 Lt, o likusius pinigus išleido vyriškio, kuris jam skambindavo ir nurodydavo kur važiuoti paimti pinigu, nurodyta telefono saskaita. Suprato, kad pinigus iš senyvos moteriškes igijo apgaule.Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kalte irodoma:- nukentejusiosios E. P. parodymais, kad 2009 m. rugsejo 29 d. apie 12 val. 30 min., jai i fiksuoto ryšio telefona paskambino vyriškis, kuris padiktaves telefono numeri liepe perskambinti anukui. Ji perskambino nurodytu telefonu ir išgirdo labai i savo anuko Arturo panašu balsa, kuris susigraudines kalbejo, kad padare autoivyki, sužalojo mergaite, jog mergaites gydymui bei siekiant išvengti nemalonumu, jam reikalingi 2000,00 Lt.

Tariamas anukas perdave telefona vyriškiui, prisistaciusiam policijos pareigunu, kuris patvirtino, kad reikalingi pinigai mergaites gydymui, ir nurode surašyti savo duomenis. Vyriškis pasake, kad pinigus atvyks pasiimti nukentejusiosios brolis D. B.. Ji sutiko duoti pinigu. Tada vyriškis pasake, kad netrukus atvažiuos D. B., klausinejo, kaip rasti jos gyvenamaji nama. Ji suskaiciavo pinigus, suraše padiktuota teksta ir viska sudejo i voka. Netrukus atvyko kaltinamasis M. P., kuris pasisake, kad yra atsiustas paimti pinigu ir ji jam padave 2000,00 Lt, kupiuromis po 100,00 Lt.

Kaltinamasis skubejo, todel paemes pinigus, greitai išejo laukan. Jai buvo padaryta 2000,00 Lt žala, kuria prašo priteisti iš kaltinamojo;- 2009-10-22 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauka protokolu, iš kurio matyti, kad nukentejusioji E. P. iš šešiu pateiktu nuotrauku atpažista kaltinamaji M. P., kuriam padave voka su 2000,00 Lt (t. 2, b.l. 28 - 29);- abonento 8 426 66156 ieinanciu ir išeinanciu skambuciu sarašais, kuriuose nustatytas skambuciu nukentejusiajai E. P. i jos fiksuota telefona laikas nusikalstamos veikos darymo metu (t. 2, b.1. 34 - 37).

Sukciavimas A. Š. atžvilgiu Kaltinamasis M. P. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2009 m. rugsejo 29 d. apie 14 val., jam grižtant iš Šiauliu, po ivykdyto sukciavimo (duomenys neskelbtini), netoli N.Akmenes paskambino tas pats nepažistamas vyriškis ir liepe tuo paciu Audi automobiliu važiuoti paimti pinigu i (duomenys neskelbtini) pas moteriške pavarde Š.. Su vairuotoju nuvyko nurodytu adresu i (duomenys neskelbtini), susirado sodyba, kurioje gyvena Š., pas ja nuejo ir moteriškei perdave savo mobiliojo ryšio telefona pasikalbeti su jam skambinusiu vyriškiu.

Pakalbejusi telefonu, nukentejusioji A. Š. atsineše ir padave jam voka su 500,00 Lt ir jis išvyko i N.Akmene. Automobilio vairuotojui už vežima sumokejo 50,00 Lt, sau taip pat pasiliko 50,00 Lt. Kita diena jis nuejo i N.Akmeneje esanti „Swedbank“ banka ir likusius pinigus pervede i jam skambinancio vyriškio nurodytas saskaitas bei papilde jo nurodyta telefono saskaita. Suprato, kad pinigus iš senyvos moteriškes igijo apgaule.Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kalte irodoma:- ivykio vietos apžiuros protokolu (t. 2, b.l. 40 – 41), iš kurio matyti, kad apžiureta ivykio vieta – nukentejusiajai A.

Š. priklausanti sodyba, esanti (duomenys neskelbtini).- abonentu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ieinanciu ir išeinanciu skambuciu sarašais, kuriuose nustatytas skambuciu nukentejusiajai A. Š. i jos fiksuota telefona laikas nusikalstamos veikos darymo metu (t. 2, b.1. 51 - 52). Sukciavimas D. P. S. atžvilgiu Kaltinamasis M. P. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2009 m. spalio 1 d. apie 13 val., kaip ir ankstesniais atvejais, jam paskambino tas pats vyriškis ir liepe važiuoti paimti pinigu i (duomenys neskelbtini), pas moteriške pavarde S..

Tada jis paskambino tam paciam Audi vairuotojui Andriui ir susitare del nuvežimo. Vairuotojui atvažiavus, jis kartu su juo nuvažiavo i (duomenys neskelbtini) ir susirado S. sodyba. Jam iejus i sodybos kiema, išejo nukentejusioji B.P. S. ir padave jam 4000,00 Lt bei ranka surašyta teksta ir jis išvyko i N.Akmene. Automobilio vairuotojui už vežima sumokejo 100,00 Lt. N.Akmeneje nuejo i „Swedbank“ banka ir i skambinusiojo vyriškio nurodytas saskaitas pervede pinigus, sau irgi pasiliko kažkokia suma pinigu. Suprato, kad pinigus iš senyvos moteriškes igijo apgaule.Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kalte irodoma:- nukentejusiosios D.

P. S. parodymais, kad 2009 m. spalio 1 d. apie 13 val., i jos fiksuoto ryšio telefona paskambino vyriškis, kuris prisistate jos anuku ir pasake, kad pateko i avarija, sužalojo mergaite. Kalbejo, kad siekiant išvengti nemalonumu, jam reikalingi pinigai sužalotos mergaites gydymui. Po to, tariamas anukas padiktavo jai telefono numeri ir liepe perskambinti i policija. Jai perskambinus nurodytu telefono numeriu, atsiliepe vyriškis, kuris prisistate policijos pareigunu ir liepe surašyti sutikima del 4000,00 Lt gydymo išlaidu apmokejimo.

Ji suraše sutikima, taciau jis buvo surašytas netvarkingai, todel ji perraše, o pirmaji egzemplioriu pasiliko sau. Vyriškis pasake, kad pinigus atvažiuos paimti nukentejusiosios mergaites brolis. Bekalbant telefonu, netrukus ji pamate atvažiuojanti lengvaji automobili. Iš automobilio išlipo ir pas ja atejo jaunuolis, kuris prisistate sužalotos mergaites broliu ir ji jam padave surašyta laiška ir 4000,00 Lt kupiuromis po 200,00 Lt ir po 100,00 Lt. Jai buvo padaryta 4000,00 Lt žala, kuria prašo priteisti iš kaltinamojo;- ivykio vietos apžiuros protokolu (t. 2, b.l. 64 – 65), iš kurio matyti, kad apžiureta ivykio vieta – nukentejusiajai D.P. S. priklausanti sodyba, esanti (duomenys neskelbtini);- 2009-10-22 daiktu, dokumentu pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad nukentejusioji D.P. S. pateike popieriaus lapa su ranka parašytu tekstu, kuriame surašyta, kad ji sutinka padengti gydymo išlaidas už S. B. gydyma, jog pinigus atiduos D.

B. (t 2, b.l. 71 – 72);- abonentu (duomenys neskelbtini), 8 603 60850 ieinanciu ir išeinanciu skambuciu sarašais, kuriuose nustatytas skambuciu nukentejusiajai D.P. S. i jos fiksuota telefona laikas nusikalstamos veikos darymo metu (t. 2, b.1. 78 - 86).- 2009-10-07 kratos protokolu ir 2009-10-08 apžiuros protokolu, iš kuriu matyti, kad atlikus krata kaltinamojo M. P. bute, esanciame (duomenys neskelbtini), paimtas nurodymas pervesti imoketus grynuosius pinigus, kuriame užfiksuota, kad 2009-10-01 M. P. 2797,00 Lt pervede i A. G. saskaita ir šis nurodymas apžiuretas, kaip dokumentas, turintis reikšmes nusikalstamai veikai tirti (t. 2, b. l. 92 - 96).

Sukciavimas I. V. P. atžvilgiu Kaltinamasis M. P. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2009 m. spalio 3 d. apie 10 val., vel jam paskambino tas pats vyriškis, kuris suorganizuodavo apgaule paimti pinigus, ir liepe vykti paimti pinigu i (duomenys neskelbtini). Tada jis paskambino pažistamam Vitalijui ir papraše nuvežti ji i Žagare. Šis sutiko ir abu automobiliu BMW nuvažiavo nurodytu adresu (duomenys neskelbtini). Jis, kalbedamasi telefonu su vyriškiu-organizatoriumi, nuejo i nama, duris atidariusiai moteriškei perdave savo mobiluji telefona ir ji pasikalbejusi su tuo vyriškiu padave jam voka su 1000,00 Lt.

Paemes pinigus, grižo prie automobilio, kuriame lauke vairuotojas, ir abu išvažiavo i N.Akmene. Vairuotojui jis sumokejo 30,00 Lt už vežima, po to, nuejo i N.Akmeneje esanti „Swedbank“ banka ir pervede gautus pinigus i vyriškio - organizatoriaus nurodytas saskaitas, sau pasiliko apie 60,00 Lt. Suprato, kad dalyvavo apgaule iš senyvos moteriškes išviliojant jos pinigus.Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kalte irodoma:- nukentejusiosios I. V. P. parodymais, kad 2009 m. spalio 3 d. apie 11 val., jai i fiksuoto ryšio telefona paskambino vyriškis, kuris prisistate jos anuku ir pasake, kad padare autoivyki bei sužalojo kita žmogu.

Balsas buvo labai panašus i anuko balsa, todel jai tada itarimu nekilo. Tariamas anukas kalbejo, kad norint išvengti nemalonumu jam reikalingi 1000,00 Lt už nukentejusiosios gydyma. Po to, jis padiktavo telefono numeri ir liepe jai perskambinti. Jai perskambinus nurodytu telefono numeriu, atsiliepe vyriškis, kuris prisistate policijos pareigunu, liepe surašyti sutikima, pasake, kad tuojau pat atvažiuos sužalotosios mergaites brolis paimti pinigu. Ji surinko 1000,00 Lt ir pinigus sudejo i voka. Kaip buvo liepta, ji suraše sutikima, taciau jis buvo surašytas netvarkingai, todel sutikima perraše ant kito lapo, o pirmaji egzemplioriu pasiliko sau.

Netrukus paskambino i duris, jas atidariusi, pamate jaunuoli, kuris prisistate D. B., sužalotosios mergaites broliu. Ji tam jaunuoliui, t.y. kaltinamajam M. P., padave voka su pinigais ir šis greitai išejo. Jai buvo padaryta 1000,00 Lt žala, kuria prašo priteisti iš kaltinamojo;- 2009-10-08 daiktu, dokumentu pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad nukentejusioji I.V. P. pateike popieriaus lapa su ranka parašytu tekstu, kuriame surašyta, kad ji sutinka padengti gydymo išlaidas už S. B. gydyma, jog pinigus atiduos D.

B. (t 2, b.l. 104 – 105);- 2009-10-21 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauka protokolu, iš kurio matyti, kad nukentejusioji I.V. P. iš šešiu pateiktu nuotrauku atpažista kaltinamaji M. P., kuriam padave voka su 1000,00 Lt (t. 2, b.l. 106 - 107). Sukciavimas E. Ž. atžvilgiu Kaltinamasis M. P. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2009 m. spalio 6 d. apie 13 val., vel jam paskambino tas pats vyriškis bei liepe susirasti vairuotoja, kuris galetu nuvežti ji i Joniški. Tada jis susiskambino su pažistamu Vitalijumi ir ta pacia diena, apie 13 val. 30 min. automobiliu BMW išvažiavo i Joniški.

Atvyko prie Joniškio savivaldybes ir jis, kalbedamasis telefonu, nuejo skambinusio vyriškio nurodytu adresu i buta, esanti (duomenys neskelbtini). Duris atidariusiai senyvo amžiaus moteriškei perdave savo mobiluji telefona ir ji pasikalbejusi su vyriškiu, kurio nurodymu jis paimdavo pinigus, padave jam voka su 1000,00 Lt. Gaves pinigus, jis greitai nuejo prie automobilio ir su vairuotoju išvažiavo i N.Akmene. Grižes i N.Akmene, nuejo i „Swedbank“ banka ir iš moteriškes gautus pinigus pervede i vyriškio - organizatoriaus nurodytas saskaitas bei papilde jo nurodyta telefono saskaita.

Vairuotojui jis už vežima sumokejo 60,00 Lt, tiek pat pinigu pasiliko ir sau. Suprato, kad dalyvavo apgaule iš senyvos moteriškes išviliojant jos pinigus. Visais atvejais, kai jis iš nukentejusiuju apgaule paimdavo pinigus, gaudavo ir ju rašytus raštelius – sutikimus, kuriuos veliau sudegindavo arba suplešydavo. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kalte irodoma:- nukentejusiosios E. Ž. parodymais, kad 2009 m. spalio 6 d. apie pietus, tikslaus laiko neprisimena, i jos fiksuoto ryšio telefona paskambino vyriškis, kuris prisistate krikštasuniu Gintu ir praneše, kad padare avarija ir jam reikalingi pinigai, nes sužalojo mergaite.

Po to, vyriškis padiktavo telefono numeri ir liepe tuo numeriu perskambinti. Jai perskambinus nurodytu telefono numeriu, atsiliepe vyriškis, kuris prisistate policijos pareigunu ir liepe jai ant lapo surašyti savo duomenis, pasake, kad tuojau pat atvažiuos sužalotosios mergaites brolis D. B. paimti pinigu. Pinigus – 1000,00 Lt, kupiuromis po 100,00 Lt, ji sudejo i voka. Netrukus atvyko jaunuolis, kaip dabar jau žino kaltinamasis M. P., kuris prisistate D. B.. Ji jam padave voka su pinigais ir kaltinamasis greitai išejo.

Jai buvo padaryta 1000,00 Lt žala, kuria prašo priteisti iš kaltinamojo;- 2009-10-20 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauka protokolu, iš kurio matyti, kad nukentejusioji E. Ž. iš šešiu pateiktu nuotrauku atpažista kaltinamaji M. P., kuriam padave voka su 1000,00 Lt (t. 2, b.l. 120 - 121).Kaltinamojo M. P. nusikalstamos veikos - sukciavimai nukentejusiuju A. V., E. P., A. Š., D. P. S., I. V. P. ir E. Ž. atžvilgiu teisingai kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., nes jis sukciaudamas organizuotoje grupeje padejo iš nukentejusiuju apgaule savo ir kitu naudai išvilioti svetima turta – pinigus.Kaltinamojo M.

P. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant bausme kaltinamajam M. P., teismas atsižvelgia i nusikalstamu veiku pavojingumo visuomenei laipsni – nusikaltimai tyciniai, priskiriami prie sunkiu nusikaltimu, kaltinamojo asmenybe – anksciau teismo neteistas, taciau penkis kartus baustas administracine tvarka, turi viena galiojancia nuobauda pagal ATPK 178 str. 1 d. už alkoholiniu gerimu gerima viešose vietose (t. 2, b.l. 196 – 198, t. 3, b.l. 1 – 4), padarytos žalos nukentejusiesiems neatlygino ir nesitare del šios žalos atlyginimo, nukentejusiuju neatsipraše, niekur nedirba, kas rodo, kad kaltinamasis nelinkes pasitaisyti ir persiaukleti, todel bausmes tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti tik paskyrus kaltinamajam terminuota laisves atemimo bausme.

Už kiekviena veika skirtinas laisves atemimas, kurio dydis mažesnis nei nusikaltimu sankcijoje numatytos bausmes vidurkis, atsižvelgiant i bausmes skyrimo pagrindus (BK 54 str.).Nukentejusiuju ir civiliniu ieškoviu A. V., E. P., A. Š., D. P. S., I. V. P., E. Ž. civiliniai ieškiniai tenkintini visiškai, nes teismas laiko, kad irodyta, jog nukentejusiosioms atitinkamai buvo padarytos 5000 Lt, 2000 Lt, 500 Lt, 4000 Lt, 1000 Lt ir 1000 Lt turtines žalos, kurios ju naudai priteistinos iš kaltinamojo M. P..I bausmes laika iskaitytinas M.

P. laikino sulaikymo laikas nuo 2009-10-06 iki 2009-10-08 (t. 2, b.1. 125) bei suemimo laikas nuo 2009-10-08 iki 2009-11-08 (t. 2, b.1. 176 - 177, 180 - 183).Kardomosios priemones – rašytinis pasižadejimas neišvykti, ipareigojimas periodiškai registruotis policijos istaigoje, dokumentu paemimas, iki nuosprendžio isiteisejimo paliktinos tos pacios.Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298, 301 – 302 str., str., 303 str. 2 d., 304, 305, 307, 308 str., str., teismas, n u s p r e n d e:

M. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. (šešios nusikalstamos veikos) ir nubausti:pagal BK 182 str. 2 d. (sukciavimas A. V. atžvilgiu) laisves atemimu 2 (dvejiems) metams;pagal BK 182 str. 2 d. (sukciavimas E. P. atžvilgiu) laisves atemimu 2 (dvejiems) metams;pagal BK 182 str. 2 d. (sukciavimas A. Š. atžvilgiu) laisves atemimu 2 (dvejiems) metams;pagal BK 182 str. 2 d. (sukciavimas D. P. S. atžvilgiu) laisves atemimu 2 (dvejiems) metams;pagal BK 182 str. 2 d. (sukciavimas I.

V. P. atžvilgiu) laisves atemimu 2 (dvejiems) metams;pagal BK 182 str. 2 d. (sukciavimas E. Ž. atžvilgiu) laisves atemimu 2 (dvejiems) metams;Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., paskirtas bausmes iš dalies sudeti ir galutine bausme paskirti laisves atemima 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) menesiams.Bausmes atlikimo pradžia laikyti 2010 m. gegužes 20 d., t.y. nuosprendžio paskelbimo diena.I bausmes atlikimo laika iskaityti M. P. laikino sulaikymo bei suemimo laika nuo 2009 m. spalio 6 d. iki 2009 m. lapkricio 8 d.Bausme skirti atlikti pataisos namuose.Kardomasias priemones – rašytini pasižadejima neišvykti, ipareigojima periodiškai registruotis policijos istaigoje, dokumentu paemima, iki nuosprendžio isiteisejimo palikti tas pacias.Priteisti iš M.

P. 5000,00 Lt (penkis tukstancius litu 00 ct) nukentejusiosios A. V. naudai.Priteisti iš M. P. 2000,00 Lt (du tukstancius litu 00 ct) nukentejusiosios E. P. naudai.Priteisti iš M. P. 500,00 Lt (penkis šimtus litu 00 ct) nukentejusiosios A. Š. naudai.Priteisti iš M. P. 4000,00 Lt (keturis tukstancius litu 00 ct) nukentejusiosios D. P. S. naudai.Priteisti iš M. P. 1000,00 Lt (viena tukstanti litu 00 ct) nukentejusiosios I. V. P. naudai.Priteisti iš M. P. 1000,00 Lt (viena tukstanti litu 00 ct) nukentejusiosios E. Ž. naudai.Nuosprendi per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos galima apskusti Šiauliu apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                              Vidmantas Gestautas