f970f7c8-606e-4390-9df0-2f5cd3b63fb3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-622-855/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04072-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6; 35.5; 42.10; 99.5; 99.7; 104.10; 113.2; 114.9.3; 116.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 19 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ dėl 151,13 Eur / 521,82 Lt skolos (300 Lt negrÄ Å¾into kredito, 53 Lt nesumokėtos kredito kainos, 115,64 Lt palÅ«kanų, 3,18 Lt delspinigių, 50 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų), 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo R.

S.. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-05-23 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 87168, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 300 Lt vartojimo kreditÄ už 53 Lt kredito kainÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir kredito kainÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Vadovaujantis sutarties Bendrųjų sÄ lygų 3.1.1 punktu ir Sutarties specialiosiomis sÄ lygomis, atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ ne vėliau kaip iki 2014-07-18. A. S. prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir kredito sumos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, kitų pagal Sutartį priklausančių mokėjimų neatliko.

Å io ieÅ¡kinio teikimo dienÄ atsakovas vėluoja atsiskaityti su ieÅ¡kove 132 dienas. Sutartimi Å¡alys sutarė netesybas – 0,05 proc. delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo kredito mokesčio, bet ne ilgiau nei reglamentuoja teisės aktai (S. B. sÄ lygų 9.1 p. 2 d.). S. B. sÄ lygų 6.2 ir 9.1 punktais Å¡alys numatė, kad kredito palÅ«kanos (t. y. pelno palÅ«kanos už naudojimÄ si atsakovui perduotais ieÅ¡kovės pinigais, kurios, vadovaujantis Vartojimo kredito įstatymo ir Sutarties nuostatomis, yra laikomos bendros kredito kainos dalimi) yra mokamos iki faktinio kredito grÄ Å¾inimo.

Todėl, suėjus Sutartyje numatytam kredito grÄ Å¾inimo terminui, tačiau atsakovui jo negrÄ Å¾inus, už tolimesnį naudojimÄ si kredito suma (ar jos dalimi) yra skaičiuojamos ir atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovei S. S. sÄ lygose nustatyto dydžio (117,24 %) metines kredito palÅ«kanas, paskaičiuotas už 120 dienų laikotarpį (nuo 2014-07-19 iki 2014-11-15 imtinai), kurias sudaro 115,64 Lt (300 Lt x 117,24 % / 365 dienos x 120 dienų = 115,64 Lt). Delspinigiai nuo vėluojamos sumokėti kredito kainos sumos sudaro 3,18 Lt (53 Lt x 0,05% x 120 dienų = 3,18 Lt).

Sutinka, kad įstatymo numatytais atvejais bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (CPK 123 str. 3 d.). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos įrodymus: 2014-11-27 AB Swedbank mokėjimo nurodymÄ dėl 54 Lt žyminio mokesčio sumokėjimo; 2014-05-23 AB Swedbank sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas pervedė ieÅ¡kovei 0,01 Lt sumÄ , kuria patvirtino savo tapatybę ir sutikimÄ tvarkyti asmens duomenis; 2014-05-23 vietinio mokėjimo nurodymÄ Nr. 1217 apie 300 Lt pervedimÄ atsakovui;

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir 2014-11-27 vietinį lėšų pervedimÄ Nr. 3459 apie 50 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų padengimÄ UAB „A-Start“; 2014-05-23 sutikimÄ tvarkyti asmens duomenis, 2014-05-23 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrÄ sias ir specialiÄ sias sÄ lygas bei priedus prie vartojimo kredito sutarties; iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ ieÅ¡kovės sistemos apie atsakovo paskolÄ ; sistemos iÅ¡raÅ¡us apie siųstų atsakovui trumpųjų žinučių ir elektroninių laiÅ¡kų sÄ raÅ¡Ä .Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „ARN group“ ir atsakovas R. S. 2014-05-23 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 300 Lt kreditÄ , atsakovas įsipareigojo kreditÄ bei 53 Lt kredito kainÄ grÄ Å¾inti iki 2014-07-18, atsakovas 2014-05-23 mokėjimo pavedimu sumokėjo ieÅ¡kovei 0,01 Lt, tuo patvirtindamas savo tapatybę ir sutikimÄ dėl duomenų tvarkymo, o ieÅ¡kovė 2014-05-23 pervedė atsakovui 300 Lt sumÄ .

Atsakovui neįvykdžius įsipareigojimo, ieÅ¡kovė paskaičiavo už 120 dienų 115,64 Lt palÅ«kanų ir 3,18 Lt delspinigių nuo laiku neapmokėtų sumų bei 50 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Ä®vertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas su kredito suteikimo sÄ lygomis buvo supažindintas ir kreditÄ gavo, savo prievolės tinkamai neįvykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo R.

S. 86,89 € / 300 Lt negrÄ Å¾into kredito, 15,35 € / 53 Lt nesumokėtos kredito kainos, 33,49 € / 115,64 Lt palÅ«kanų, 0,92 € /3,18 Lt delspinigių, 14,48 € / 50 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 151,13 €/ 521,82 Lt įsiskolinimo (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str.).Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,64 € / 54 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „ARN group“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buv – Kauno m. Gedimino g. 47-118) 151,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 13 Eur ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,64 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                 Renata Volodko                                            Â