f96f1ae0-0fa1-418e-9cac-b8d99b9da5c2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. eP2-117-904/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02531-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 30 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (iÅ¡ieÅ¡kotojui) AB „Citadele“ bankas, antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei, skolininkui J.

G., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: Klaipėdos rajono apylinkės teisme pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (iÅ¡ieÅ¡kotojui) AB „Citadele“ bankas, antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei, skolininkui J. G., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese iÅ¡kelta civilinė byla. PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“.

PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad skolininko atžvilgiu pradėta vykdomoji byla Nr. 0075/13/00732 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ieÅ¡kovo AB „Citadele“ bankas naudai. 2015-06-23 sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis Nr. 15-20-29, pagal kuriÄ pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko J. G. skolÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų ir vykdomosios bylos Nr. 0075/13/00732, nustatyta, kad pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-09-24 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1364-904/2013 dėl 189,95 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. G. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankas. 2015-06-23 sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis Nr. 15-20-29, pagal kuriÄ pradinis AB „Citadele“ bankas perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko J.

G. skolÄ .2015-08-27 antstolė patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo užbaigė vykdyti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0075/13/00732, nes 189,95 Eur skola iÅ¡ J. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ naudai iÅ¡ieÅ¡kota ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino Klaipėdos rajono apylinkės teismui.Å iuo atveju, įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, pripažintina, jog nebėra pagrindo pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas vykdomojoje byloje Nr. 0075/13/00732 pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ UAB „Gelvora“, nes vykdomoji byla yra užbaigta (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymo suinteresuotiems asmenims (iÅ¡ieÅ¡kotojui) AB „Citadele“ bankas, antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei, skolininkui J.

G., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, netenkinti. Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0075/13/00732.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             s                                                                                           Mantas Ūsas