Legislator Case Law & Legislation
f96ea1d5-16a2-45e5-b0c9-de736cd671b7 AI generated

f96ea1d5-16a2-45e5-b0c9-de736cd671b7 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number f96ea1d5-16a2-45e5-b0c9-de736cd671b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1457-718/2019 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01238-2013-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14. 5.; 21.14.27. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 28 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f96ea1d5-16a2-45e5-b0c9-de736cd671b7 · Klaipėdos apylinkės teismas: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-04-04 nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje numatytÄ teisės pažeidimÄ Å½. V. paskirta 550 litų (159, 29 Eur) bauda. Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡siųstas vykdymui antstoliui Z. Z.. Antstolis grÄ Å¾ino vykdomÄ jÄ dokumentÄ , kadangi Ž. V. mirė. Teismas k o n s t a t u o j a : 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa advance care directive term life insurance survivors' benefit death certificate peace of the dead
AI generated
ee392691-9970-427a-88ca-af02c9279868
?Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
075dba4b-2bd3-4acf-afb1-3ad874ef7a82
?Teikimas Nr. A2.13.-1928-992/2021 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-00190-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. liepos 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nutarimo vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-495-119/2012. Teismas n u s t a t ė : Z. A. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. vasario 13 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-495-119/2012), pripažinta kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 straipsnio 7 dalyje ir jai paskirta 10000 litų bauda.
fdb557d4-d6fd-489c-a96f-bacbbb4257ce
Administracinė byla NrAdministracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr.
73511ecc-1599-405b-93f0-ba76b9d48b2d
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.
8269fb32-7e59-49ed-a1b8-87678687e045
?Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1457-718/2019 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01238-2013-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14. 5.; 21.14.27. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 28 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn. Teismas n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-04-04 nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje numatytÄ teisės pažeidimÄ Å½. V. paskirta 550 litų (159, 29 Eur) bauda. Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡siųstas vykdymui antstoliui Z. Z.. Antstolis grÄ Å¾ino vykdomÄ jÄ dokumentÄ , kadangi Ž. V. mirė. Teismas k o n s t a t u o j a : 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25 Nr. XII-1869) 5 str. 4 d., nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ , taikytinos Lietuvos Respublikos ATPK nuostatos. IÅ¡ Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų pažymos matyti, kad Ž. V. mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p. nurodyta, kad nutarimÄ priėmęs organas nutraukia nutarimo vykdymÄ , jeigu mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, mirė, nutarimas nebegali būti vykdomas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 str. 4 d., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1d. 3 p., n u t a r i a : nutraukti 2013 m. balandžio 4 d.

Klaipėdos apylinkės teismo nutarimo, kuriuo Ž. V. paskirta 550 litų ( 159, 29 Eur) bauda, vykdymÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėja Laimutė Venckuvienė