f96ea17e-74c2-4dc7-88e2-7c44dada839e · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-409-445/2014         Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00277-2014-4                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                     35.5.; 35.3.6.; 45.5.; 113.2.; 116.5. (S)     VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 26 d.Varėna    Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo iÅ¡ atsakovų A.

S. ir V. S. pagal UAB “Varėnos Å¡iluma” patikslintÄ ieÅ¡kinį, ir                                                          n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB “Varėnos Å¡iluma” praÅ¡o: - priteisti iÅ¡ atsakovės A. S. 6437,61 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei teikiamas Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas, 265,71 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 201,00 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. - priteisti iÅ¡ atsakovo V.

S. 1931,29 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei teikiamas Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas, 79,72 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 60,50 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Nurodo, kad UAB „Varėnos Å¡iluma“ 2014 m. kovo 18 d. teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausė A.

S. ir V. S.. V. S. mirė 2010 m. kovo 5 d., o palikimÄ priėmė sutuoktinė A. S., sÅ«nus V. S. bei dukra I. S.. 2014 m. rugsėjo 3 d. vykusiame parengiamajame teismo posėdyje UAB „Varėnos Å¡iluma“ susitarė su atsakove I. S. dėl taikos sutarties sudarymo jai tenkančios skolos dalyje. UAB „Varėnos Å¡iluma“ 2014 m. rugsėjo 9 d. raÅ¡tu Nr. SD14-1031 kreipėsi į Varėnos r. 2-Ä jį notarų biurÄ praÅ¡ydama pateikti informacijÄ , kokios konkrečiai buto dalys priklauso paveldėtojams.

Notarė L. MuzikevičiÅ«tė 2014 m. rugsėjo 19 d. raÅ¡tu Nr. 671-S informavo, kad ½ dalis buto priklauso A. S., likusiÄ Â½ dalį buto įpėdiniai paveldėtų sekančiai: ¼ dalį paveldėtų sutuoktinė A. S., ¾ dalis paveldėtų palikėjo vaikai V. S. ir I. S. lygiomis dalimis. Paveldėjimo teisės liudijimas nebuvo iÅ¡duotas. PaaiÅ¡kėjus Å¡ioms aplinkybėms atsakovų skola UAB „Varėnos Å¡iluma‘ už suteiktas paslaugas butui (duomenys neskelbtini), nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2014 m. kovo 1 d. iÅ¡dalinama taip: atsakovė A.

S. skolinga 10300,18/2=5150,09 Lt už ½ dalį buto bei 5150,09x1/4=1287,52 Lt už ¼ dalį buto, iš viso 6437,61 Lt bei 265,71 Lt delspinigių. Atsakovai V. S. ir I. S. skolingi 5150,09x3/4=3862,57 Lt bei 159,43 Lt delspinigių lygiomis dalimis.2014 m. rugsėjo 17 d. tarp UAB „Varėnos šiluma“ ir atsakovės I. S. buvo sudaryta taikos sutartis dėl skolos apmokėjimo už jai priklausančias 3/8 dalis buto ir ši Taikos sutartis buvo pateikta Teismui. Iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis 322 Lt taip pat išdalinamas atitinkamai:

A. S. - 201 Lt, V. S. ir I. S. - 121 Lt lygiomis dalimis.IeÅ¡kovės procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovams įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateikė. Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių – LR CPK 142 str. 4 d. IeÅ¡kovė Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , konstatuojama, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .Pagal 2014-03-12 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä butas (duomenys neskelbtini), po ½ dalį nuosavybės teise priklausė A.

S. ir V. S.. Atsakovai buvo faktiniai ieÅ¡kovės teikiamų paslaugų naudotojai. V. S. mirė 2010-03-05.Varėnos rajono 2-ojo notarų biuro raÅ¡tu patvirtinta, kad 2010-03-05 mirus V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), palikimÄ , pateikdami notarų biurui pareiÅ¡kimus apie palikimo priėmimÄ , priėmė A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir I. S., a. k. (duomenys neskelbtini).Notarė L. MuzikevičiÅ«tė 2014 m. rugsėjo 19 d. raÅ¡tu Nr. 671-S informavo, kad ½ dalis buto priklauso A.

S., likusiÄ Â½ dalį buto įpėdiniai paveldėtų sekančiai: ¼ dalį paveldėtų sutuoktinė A. S., ¾ dalis paveldėtų palikėjo vaikai V. S. ir I. S. lygiomis dalimis. Paveldėjimo teisės liudijimas nebuvo iÅ¡duotas.Tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai santykiai. LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai, nustatytais terminais. Kadangi atsakovai neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, jie pažeidė prievolę ir turi atlyginti visus ieÅ¡kovės patirtus nuostolius (LR CK 6.63 str.).

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovės reikalavimai pagrįsti ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktais byloje įrodymais.Tenkinant ieÅ¡kinį atsakovai privalo atlyginti ieÅ¡kovei 261,50 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas – CPK 93 str. 1 d.Vadovaujantis LR CPK 230, 259, 262, 263, 265, 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ė : Tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB “Varėnos Å¡iluma” naudai (įmonės adresas: Basanavičiaus g. 56, Varėnoje, į. k. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas) Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus 61 centÄ (6437,61 Lt) skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei teikiamas Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas, du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 71 centÄ (265,71 Lt) delspinigių, penkių procentų (5 %) dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-03-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, du Å¡imtus vienÄ litÄ 00 centų (201,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB “Varėnos Å¡iluma” naudai (įmonės adresas: Basanavičiaus g. 56, Varėnoje, į. k. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas) vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 29 centus (1931,29 Lt) skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei teikiamas Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas, septyniasdeÅ¡imt devynis litus 72 centus (79,72 Lt) delspinigių, penkių procentų (5 %) dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-03-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 50 centų (60,50 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai A.

S. ir V. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB “Varėnos Å¡iluma” per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .                                                                                                         Teisėjas                                                                                                                          Dalis Žilionis