f96b90f6-8de2-4e3e-a8b6-2ee740efc032 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                              Admin. byla Nr. A 2.6.-2161-298/2011                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01829-2011-8                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.             (S) N U T A R I M A S                2011 m. lapkričio 10 d.

            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, dalyvaujant E. A.,vertėjai A. S.,iÅ¡nagrinėjęs E. A. (E. A. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka bausto, gyv. . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: E. A. 2011 m. spalio 22 d., apie 12.15 val., Vilniaus rajono Å umsko miestelyje Vilniaus gatvėje bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (0,46 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo E. A. vardu registruotÄ automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str. ir 123 str. 1 d.

Pažeidimai įrodyti: E. A. paaiÅ¡kinimu, kad vairavo automobilį neblaivus, neturėdamas tam teisės, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, dėl pažeidimų gailisi, ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, alkoholio matuoklio duomenimis, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį bÅ«damas lengvo girtumo vairavo E. A., kuris neturi teisės vairuoti, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.E. A. prisipažino pažeidęs KET reikalavimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, baustas administracine tvarka, nuobaudos galioja, baudos nesumokėtos), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATK 33 str. tvarka.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 ir 2 p.,                             n u t a r ė:

E. A. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 129 str. bei skirti:- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 100 litų baudÄ ;- pagal ATPK 129 str. – 4000 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti – 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vaclavas KarÅ¡ulis