f96a07ac-8322-4ea6-b22e-3dfd5914ba98 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-229-647/2013             Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02573-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:72; 77.4.3; 99.3; 99.5; 113.1; 117.1; 117.2; 118.5; 118.10. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 24 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius,sekretoriaujant Vaivai Liaubienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui adv. D.Gumbrevičiui,atsakovei G. C.,atsakovės atstovei adv. A.Rimienei,Vilniaus rajono VTAS atstovei T. N.,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

P. ieÅ¡kinį atsakovei G. C., iÅ¡vadÄ teikianti institucija byloje - Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas A. P. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei G. C., praÅ¡ydamas nustatyti bendravimo ir dalyvavimo auklėjant nepilnametę dukrÄ M. E. P., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 1-2). Å alys parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė teismui Å¡alių 2013-01-23 sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti.

Vilniaus rajono VTAS atstovė neprieÅ¡tarauja dėl taikos sutarties patvirtinimo.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.CK 6.983 str. 1 d. nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Pateikta taikos sutartis patvirtina, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai, taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 – 1.81 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 – 294 str.), todėl ji yra tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r ė : Patvirtinti ieÅ¡kovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės G. C., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė: siekdami Vilniaus rajono apylinkės teismo nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-229-647/2013 dėl bendravimo su nepilnamete dukra M. E. P., gimusia (duomenys neskelbtini), tvarkos nustatymo, toliau vadinamÄ â€žCiviline byla", abipusių nuolaidų bÅ«du užbaigti taikiai, ir vadovaudamiesi LR CK LII skyriaus normomis bei LR CPK 140, 293 ir 294 straipsniais, taip pat teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, sudaro Å¡iÄ sutartį, toliau vadinamÄ â€žTaikos sutartimi", ir praÅ¡o Vilniaus rajono apylinkės teismo patvirtinti Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka bei nutraukti Civilinę bylÄ .Å ia Taikos sutartimi Å¡alys susitaria nustatyti tokiÄ bendravimo su vaiku tvarkÄ :1.             Tėvas turi teisę pasiimti dukrÄ iÅ¡ vaiko gyvenamosios vietos antrÄ ir ketvirtÄ mėnesio trečiadienį 19 valandÄ ir privalo grÄ Å¾inti vaikÄ Ä¯ vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 20.30 valandos.2.             Tėvas turi teisę pasiimti dukrÄ iÅ¡ vaiko gyvenamosios vietos pirmÄ ir trečiÄ mėnesio sekmadienį 10 valandÄ ir privalo grÄ Å¾inti vaikÄ Ä¯ vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ 13 valandÄ .3.             Tėvas turi teisę atostogauti kartu su vaiku 14 dienų per metus (paeiliui arba iÅ¡skaidant dienas) tėvo atostogų metu, jeigu jos nesutampa su vaiko mokymosi mokykloje laiku.

Atostogų laikas kiekvienu konkrečiu atveju suderinamas Å¡alių tarpusavio susitarimu, atsižvelgiant į Å¡alių atostogų grafikus ir vaiko poilsio planus (vaikų stovyklas, užklasinius renginius ir pan.) ne vėliau kaip prieÅ¡ 14 kalendorinių dienų iki numatomų atostogų laiko.4.             Kiekvienais poriniais metais tėvas turi teisę su vaiku praleisti pirmÄ jÄ Å¡v. Velykų dienÄ ir antrÄ jÄ Å¡v. Kalėdų dienÄ , o neporiniais metais - antrÄ jÄ Å¡v. Velykų dienÄ ir pirmÄ jÄ Å¡v.

Kalėdų dienÄ , pasiimdamas vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos 11 val. ir grÄ Å¾indamas 17 val., jeigu Å¡alys žodžiu nesusitaria kitaip.5.             Tėvas turi teisę praleisti su vaiku Tėvo dienÄ - pirmÄ jį birželio sekmadienį, pasiimdamas vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos 10 val. ir grÄ Å¾indamas 17 val., jeigu Å¡alys žodžiu nesusitaria kitaip.6.             Tėvas įsipareigoja informuoti motinÄ apie vaiko buvimo vietÄ vaikui esant su tėvu ir netrukdyti motinai susisiekti ir bendrauti su vaiku telefonu bei kitomis ryÅ¡io priemonėmis atostogų su tėvu metu.

Tėvas neturi teisės iÅ¡sivežti vaiko į užsienio valstybę be atskiro raÅ¡ytinio motinos sutikimo.7.             Šalys susitaria, kad tikslu vaikui priprasti prie tėvo ir saugiai su juo jaustis bemotinos, nustatomas 9 (devynių) mėnesių pereinamasis laikotarpis, kuriuo tėvo bendravimas su vaiku vyksta dalyvaujant vaiko motinai. 9 (devynis) mėnesius po teismo sprendimo įsiteisėjimo, motina turi teisę dalyvauti bendraujant tėvui su vaiku, stebėti tėvo ir vaiko bendravimÄ , kartu vykti į laisvalaikio praleidimo vietas.

Å iuo periodu tėvas gali lankytis pas dukrÄ jos gyvenamojoje vietoje 1, 2 ir 4 punktuose nurodytu laiku, bendrauti su vaiku vaiko gyvenamojoje vietoje arba pasiimti vaikÄ Ä¯ laisvalaikio praleidimo vietas (kinÄ , teatrÄ , gamtÄ ir pan.).8.             Jeigu Taikos sutarties 7 punkte nurodytu pereinamuoju laikotarpiu tėvas nebendrauja su vaiku ar bendrauja itin retai, dėl ko vaikas nepripranta prie tėvo, pereinamasis laikotarpis gali bÅ«ti pratęstas teismo sprendimu, jeigu Å¡alys raÅ¡tu nesusitaria pačios.9.             Vaiko motina įsipareigoja informuoti vaiko tėvÄ apie svarbius įvykius (susirinkimus, Å¡ventes mokymo įstaigose), susijusius su vaiko auklėjimu, Å¡vietimu.10.             Šalys, laikydamosis Å ioje sutartyje nustatytos bendravimo su vaiku tvarkos, įsipareigoja geranoriÅ¡kai bendradarbiauti vykdydamos sutartį, atsižvelgti į vaiko užimtumo papildomo ugdymo įstaigose pasikeitimus ir į pagrįstus vaiko norus iÅ¡vykti vienÄ ar kitÄ sekmadienį iÅ¡ savo gyvenamosios vietos, kad nustatyta bendravimo tvarka neatimtų iÅ¡ vaiko galimybės dalyvauti mokykliniuose renginiuose, ekskursijose, draugų gimtadieniuose ar pan.

Tokiais atvejais, Å¡alims suderinus iÅ¡ anksto, sekmadieniai gali bÅ«ti keičiami.11.             Šalys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas procesinių dokumentų siuntimui ir įteikimui, jeigu tokios bus paskaičiuotos, atlygins abi lygiomis dalimis. Kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas, tame tarpe teisinės pagalbos, kiekviena Å¡alis padengia pati savo patirtas ir viena kitai nekompensuoja.12.             Šalys pareiÅ¡kia, kad joms yra vienodai reikÅ¡mingos visos Å¡ios sutarties sÄ lygos, kad, nesant bet kurios iÅ¡ Å¡ioje sutartyje numatytų sÄ lygų, jos Å¡ios sutarties nesudarytų.13.             Šalys pareiÅ¡kia, kad turėjo laiko gerai apsvarstyti visas Å¡ios sutarties sÄ lygas, sutartį sudarė laisva valia, jos turinį ir pasekmes supranta.

Å alys patvirtina, kad Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos pilnai atitinka Å alių tikrÄ jÄ valiÄ . Taikos sutartis yra įpareigojanti ir gali bÅ«ti keičiama tik Å alių raÅ¡ytiniu susitarimu.14.             Šalys pareiÅ¡kia, kad, įsigaliojus Å¡iai Taikos sutarčiai, tarp jų kilęs teisminis ginčas Civilinėje byloje bus visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas. Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog, Å¡iai sutarčiai įsigaliojus, ji Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas, Civilinė byla bus nutraukta.

Å alys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir jų suprastos, ir praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ Nr. 2-229-647/2013 nutraukti.15.             Šalys Teismo praÅ¡o klausimÄ dėl Taikos sutarties tvirtinimo nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.16.             Ši Sutartis įsigalioja įsiteisėjus Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarčiai jÄ patvirtinti.17.             Sutartis pasiraÅ¡oma ant kiekvieno jos lapo.18.             Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ : po vienÄ Taikos sutarties egzempliorių Å alims ir Vilniaus rajono apylinkės teismui.Civilinę bylÄ Nr. 2-229-647/2013 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Alfredas Juknevičius