f969ff10-e75f-4f6b-bff5-249381c3ff52 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                   Civilinė byla Nr.2-46-445/2013Teisminio proceso Nr.2-51-3-00635-2012-0                                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 30.1.,30.2.,33.,116.1.

                                                      (S)                                                                             VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                        SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                              2013 m. liepos 24 d.                                                                     Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus atstovei O.

G., atsakovui I. B., trečiojo asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie LR žemės Å«kio ministerijos atstovui T. B., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams I. B., R. B. dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos paduotu ieÅ¡kiniu atsakovei praÅ¡o įpareigoti atsakovus per tris mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis paÅ¡alinti tvorÄ , esančiÄ valstybinėje žemėje, žemės sklypo (duomenys neskelbtini), pietinėje bei rytinėje dalyje, bei sutvarkyti statybvietęAtsakovams neįvykdžius teismo sprendimo per nustatytÄ terminÄ , suteikti teisę atlikti Å¡iuos veiksmus atlikti ieÅ¡kovui, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovų patirtas iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodo, kad Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – Inspekcija) Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyrius (toliau – Alytaus skyrius) gavo Varėnos rajono savivaldybės administracijos 2011 m. gruodžio 2 d. raÅ¡tÄ Nr. PSD-2661-(23.23) su pridėtu Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Varėnos žemėtvarkos skyriaus (toliau – NŽT Varėnos skyrius) 2011 m. lapkričio 25 d. raÅ¡tu Nr. 3SD-(14.3.7)-5830 dėl I.

B. tvoros, pastatytos ne ant žemės sklypo ((duomenys neskelbtini)) kadastriniais matavimais nustatytų ribų, trukdančios įrengti keliÄ prie Matuizų tvenkinio. NŽT Varėnos skyriaus raÅ¡te ir pridėtoje žemės sklypo (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) situacijos schemoje nurodyta, jog medinė tvora pastatyta ne ant žemės sklypo kadastriniais matavimais nustatytų ribų ir yra pasislinkusi 1,45 – 2,09 m į projektuojamo kelio pusę bei 5,29 m į rytinę pusę (valstybinę žemę).

Inspekcijos Alytaus skyriaus Statybos valstybinės priežiÅ«ros poskyrio vyriausiasis specialistas (toliau – Vyriausiasis specialistas), atlikęs patikrinimÄ (duomenys neskelbtini), 2011 m. gruodžio 12 d. surašė faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktÄ Nr. FAK-4547-(14.31), kuriame nurodė, jog užtverta medinių lentų tvora, kurios vidutinis aukÅ¡tis – 1,40 m. Vyriausiasis specialistas, nustatęs savavaliÅ¡kos statybos faktÄ , vadovaudamasis Statybos įstatymo (Žin., 1996, Nr. 32-788; 2001, Nr. 101-3597; 2003, Nr. 123-5592; 2006, Nr. 116-4402; 2009, Nr. 144-6352; 2010, Nr. 84-4401) 28 straipsniu, 2011 m. gruodžio 21 d. surašė savavaliÅ¡kos statybos aktÄ Nr. SSA-10-111221-00074-(14.12), kuriame konstatavo, jog statytojų I.

B. ir R. B. medinė tvora, (duomenys neskelbtini), pietinėje bei rytinėje žemės sklypo (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) dalyje, pastatyta valstybinėje žemėje. Tvoros ilgis, esantis valstybinėje žemėje, yra 85,28 m. Statinio statybos rÅ«Å¡is – nauja statyba. Statinio kategorija – I grupės nesudėtingas statinys. SavavaliÅ¡kos statybos akte nurodytas reikalavimas nevykdyti statybos darbų, iÅ¡skyrus darbus, kuriuos bÅ«tina atlikti Å¡alinant savavaliÅ¡kos statybos padarinius, apsaugoti statybvietę ir aplinkÄ .Pagal savavaliÅ¡kos statybos nustatymo metu galiojusio statybos techninio reglamento               STR 1.01.07:2010 „Nesudėtingi statiniai“, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro             2010 m. rugsėjo 27 d.

įsakymu Nr. D1-812 (Žin., 2010, Nr. 115-5903; 2011, Nr. 96-4531)                      2 lentelės 3.1 papunktį 1,40 m aukščio tvora priskiriama I grupės nesudėtingiems statiniams. Pagal statybos nustatymo metu galiojusius Statybos įstatymo 23 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 „StatybÄ leidžiantys dokumentai“, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010 m. rugsėjo 27 d. įsakymu Nr. D1-826 (Žin., 2010,  Nr. 116-5944; 2011, Nr. 61-2915) 6 priedo 3.3 papunktį, 6 priedo 2 pastabÄ , statant I grupės nesudėtingÄ statinį valstybinėje žemėje privaloma rengti supaprastintÄ statybos projektÄ ir privalomas statybÄ leidžiantis dokumentas – raÅ¡ytinis įgalioto valstybės tarnautojo pritarimas supaprastintam statybos projektui.

Inspekcijos Alytaus skyrius, vadovaudamasis statybos techninio reglamento                            STR 1.09.06:2010 „Statybos sustabdymas. SavavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimas. Statybos pagal neteisėtai iÅ¡duotÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ padarinių Å¡alinimas“, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010 m. rugsėjo 28 d. įsakymu Nr. D1-827 (Žin., 2010,                Nr. 116-5946; 2011, Nr. 83-4059), 30 punktu, 2011 m. gruodžio 28 d. raÅ¡tu Nr. 2D-17519-(14.18) Varėnos rajono savivaldybės administracijÄ informavo apie atsakovui suraÅ¡ytÄ savavaliÅ¡kos statybos aktÄ .Inspekcija, vadovaudamasi Statybos įstatymo 28 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir statybos techninio reglamento STR 1.09.06:2010 „Statybos sustabdymas.

SavavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimas. Statybos pagal neteisėtai iÅ¡duotÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ padarinių Å¡alinimas“              35 punktu, 2012 m. sausio 16 d. surašė reikalavimÄ paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius      Nr. REI-10-120116-00002-(14.29) (toliau – Reikalavimas), kuriuo iÅ¡ statytojų I. B. ir R. B. pareikalavo iki 2012 m. liepos 16 d. savo lėšomis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos, dėl kurios 2011 m. gruodžio 21 d. suraÅ¡ytas savavaliÅ¡kos statybos aktas, padarinius: nugriauti savavaliÅ¡kai pastatytÄ tvorÄ (duomenys neskelbtini).

Å iame Reikalavime taip pat nurodyta, jog statytoja turi teisę Statybos įstatymo 28 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais atvejais kreiptis į Å¡io įstatymo 23 straipsnyje nurodytus statybÄ leidžiančius dokumentus iÅ¡duodančius subjektus dėl statybÄ leidžiančio dokumento iÅ¡davimo Å¡io įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka. Reikalavimas atsakovams I. B. ir R. B. 2012 m. sausio 18 d. raÅ¡tu Nr. 2D-851-(14.329) buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku ir įteiktas asmeniÅ¡kai.Atsakovai praÅ¡ymo pratęsti Reikalavimo įvykdymo terminÄ Inspekcijai nepateikė.Vyriausiasis specialistas, 2012 m. liepos 18 d. patikrinęs Reikalavimo įvykdymÄ , nustatė, kad atsakovai Å¡io reikalavimo neįvykdė – savavaliÅ¡kai pastatytos tvoros nenugriovė.

Statybos įstatymo 2 straipsnio 71 dalyje nurodyta, jog savavaliÅ¡ka statyba – statinio ar jo dalies statyba be galiojančio statybÄ leidžiančio dokumento arba turint galiojantį statybÄ leidžiantį dokumentÄ , tačiau pažeidžiant esminius statinio projekto sprendinius. Statybos įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teisė bÅ«ti statytoju įgyvendinama, kai statytojas žemės sklypÄ , kuriame statomas statinys, valdo nuosavybės  teise  arba  valdo  ir naudoja kitais Lietuvos Respublikos įstatymų nustatytais pagrindais; <...> statytojas turi nustatyta tvarka parengtÄ ir patvirtintÄ (kai tai privaloma) statinio projektÄ <...>; statytojas turi nustatyta tvarka iÅ¡duotÄ statybos leidimÄ .Statybos įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punkte reglamentuota, jog be kita ko statytojas privalo turėti nustatyta tvarka parengtÄ ir patvirtintÄ (kai tai privaloma) statinio projektÄ ; organizuoti statinio projekto ekspertizę, kai ji privaloma arba savo iniciatyva;

Å¡io įstatymo nustatyta tvarka gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ .Statybos įstatymo 23 straipsnio 28 dalyje nustatyta, kad statyba be galiojančio statybÄ leidžiančio dokumento, kai jis privalomas, draudžiama.Pagal Å¡iuo metu galiojančio statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 „StatybÄ leidžiantys dokumentai“, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010 m. rugsėjo 27 d. įsakymu Nr. D1-826 (Žin., 2010, Nr. 116-5944; 2011, Nr. 61-2915; Nr. 142-6679), 6 priedo                 3.3 papunktį, statant nesudėtingÄ statinį valstybinėje žemėje, reikalingas raÅ¡ytinis įgalioto valstybės tarnautojo pritarimas supaprastintam statybos projektui.

Atsakovai tvoros statybai statybÄ leidžiančio dokumento – raÅ¡ytinio įgalioto valstybės tarnautojo pritarimo supaprastintam statybos projektui, Inspekcijai nepateikė.Konstatuotina, kad atsakovai I. B. ir R. B., savavaliÅ¡kai statydami tvorÄ , valstybinėje žemėje, žemės sklypo (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) pietinėje bei rytinėje dalyje, pažeidė Statybos įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punktÄ , 23 straipsnio 28 dalį.  Atsakovai pateiktu atsiliepimu į ieÅ¡kinį praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti.

Nurodo, kad nėra pateikta įrodymų, kad atsakovų pastatyta tvora trukdo įrengti keliÄ prie Matuizų tvenkinio. Atsakovų žemės sklypas suformuotas 2007 m. atlikus kadastrinius matavimus ir įregistruotas Registrų centre. Varėnos rajono savivaldybė tik nuo 2012 m. vykdo projektÄ â€žMatuizų kaimo vieÅ¡osios infastruktÅ«ros plėtra“.Tretysis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.

Nurodo, kad 2011-11-22 buvo sudaryta komisija, kuri nustatė, kad atsakovų tvora pastatyta ne ant žemės sklypo kadastriniais matavimais nustatytų ribų ir yra 1.45 m. – 2.09 m. pasislinkusi į projektuojamo kelio pusę bei 5.29 m. į rytinę pusę (valstybinę žemę). Atsakovai nesikreipė dėl rašytinio įgalioto valstybės tarnautojo pritarimo supaprastinto statybos projektui.Ieškovo atstovė ieškinį palaikė ieškinyje nurodytais motyvais ir pagrindais.Trečiojo asmens - Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovas ieškinį palaikė ir prašė tenkinti ieškinyje nurodytais pagrindais ir motyvais.Atsakovas I.

B. nurodė, kad jį suklaidino geodezininkas. Sutinka paÅ¡alinti padarytÄ pažeidimÄ , tik tvorai perkelti praÅ¡o skirti daugiau laiko – Å¡eÅ¡is-aÅ¡tuonis mėnesius, kadangi perkėlimo darbus atliks savo jėgomis.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Varėnos rajono savivaldybės administracijos 2011 m. gruodžio 2 d. raÅ¡tu Nr. PSD-2661-(23.23) kreipėsi į Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyrių, pateikdami Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Varėnos žemėtvarkos skyriaus 2011 m. lapkričio 25 d. raÅ¡tÄ Nr. 3SD-(14.3.7)-5830 dėl I.

B. tvoros, pastatytos ne ant žemės sklypo ((duomenys neskelbtini)) kadastriniais matavimais nustatytų ribų, trukdančios įrengti keliÄ prie Matuizų tvenkinio. RaÅ¡te ir pridėtoje žemės sklypo (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) situacijos schemoje nurodyta, jog medinė tvora pastatyta ne ant žemės sklypo kadastriniais matavimais nustatytų ribų ir yra pasislinkusi 1,45 – 2,09 m į projektuojamo kelio pusę bei 5,29 m į rytinę pusę (valstybinę žemę) ( b.l. 14-17). Inspekcijos Alytaus skyriaus Statybos valstybinės priežiÅ«ros poskyrio vyriausiasis specialistas, atlikęs patikrinimÄ (duomenys neskelbtini), 2011 m. gruodžio 12 d. surašė faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktÄ Nr. FAK-4547-(14.31), kuriame nurodė, jog užtverta medinių lentų tvora, kurios vidutinis aukÅ¡tis – 1,40 m. (b.l. 19-22).Vyriausiasis specialistas, nustatęs savavaliÅ¡kos statybos faktÄ , 2011 m. gruodžio 21 d. surašė savavaliÅ¡kos statybos aktÄ Nr. SSA-10-111221-00074-(14.12), kuriame konstatavo, jog statytojų I.

B. ir R. B. medinė tvora, (duomenys neskelbtini), pietinėje bei rytinėje žemės sklypo (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) dalyje, pastatyta valstybinėje žemėje. Tvoros ilgis, esantis valstybinėje žemėje, yra 85,28 m. Statinio statybos rÅ«Å¡is – nauja statyba. Statinio kategorija – I grupės nesudėtingas statinys. SavavaliÅ¡kos statybos akte nurodytas reikalavimas nevykdyti statybos darbų, iÅ¡skyrus darbus, kuriuos bÅ«tina atlikti Å¡alinant savavaliÅ¡kos statybos padarinius, apsaugoti statybvietę ir aplinkÄ ( b.l. 23-30).Pagal savavaliÅ¡kos statybos nustatymo metu galiojusio statybos techninio reglamento               STR 1.01.07:2010 „Nesudėtingi statiniai“, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro             2010 m. rugsėjo 27 d.

įsakymu Nr. D1-812 2 lentelės 3.1 papunktį 1,40 m aukščio tvora priskiriama I grupės nesudėtingiems statiniams. Pagal statybos nustatymo metu galiojusius Statybos įstatymo 23 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 „StatybÄ leidžiantys dokumentai“, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010 m. rugsėjo 27 d. įsakymu Nr. D1-826 6 priedo 3.3 papunktį, 6 priedo 2 pastabÄ , statant I grupės nesudėtingÄ statinį valstybinėje žemėje privaloma rengti supaprastintÄ statybos projektÄ ir privalomas statybÄ leidžiantis dokumentas – raÅ¡ytinis įgalioto valstybės tarnautojo pritarimas supaprastintam statybos projektui.

IeÅ¡kovas 2011 m. gruodžio 28 d. raÅ¡tu Nr. 2D-17519-(14.18) Varėnos rajono savivaldybės administracijÄ informavo apie atsakovui suraÅ¡ytÄ savavaliÅ¡kos statybos aktÄ ( b.l. 32).Atsakovams buvo praneÅ¡ta raÅ¡tu apie vykdomÄ statybos patikrinimÄ vietoje ( b.l. 33).2012 m. sausio 16 d. raÅ¡ytiniu reikalavimu paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius,     kuriuo iÅ¡ statytojų I. B. ir R. B. pareikalavo iki 2012 m. liepos 16 d. savo lėšomis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos dėl kurios 2011-12-21 suraÅ¡ytas savavaliÅ¡kos statybos aktas, padarinius: nugriauti savavaliÅ¡kai pastatytÄ tvorÄ (duomenys neskelbtini).

Reikalavime nurodyta, jog statytojai turi teisę Statybos įstatymo 28 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais atvejais kreiptis į Å¡io įstatymo 23 straipsnyje nurodytus statybÄ leidžiančius dokumentus iÅ¡duodančius subjektus dėl statybÄ leidžiančio dokumento iÅ¡davimo Å¡io įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka (b.l.34-35).Atsakovas I. B. pateikė ieÅ¡kovui paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo nurodė, kad žemės sklypas suformuotas 2007 m. atliekant kadastrinius matavimus ir įregistruotas kadastrų centre. 2007 m. buvo pastatyta medinė tvora su metaliniais stulpeliais ( b.l. 36).Žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo 2007-03-15 aktu K.

M. įmonė nustatė žemės sklypo ribas ( b.l. 37-41).Žemės sklypo planas suderintas su Varėnos rajono žemėtvarkos tarnyba ( b.l. 43-44).Reikalavimas atsakovams I. B. ir R. B. 2012 m. sausio 18 d. raÅ¡tu Nr. 2D-851-(14.329) buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku ir įteiktas asmeniÅ¡kai (b.l. 45-46).2012 m. liepos 18 d. patikrinus Reikalavimo įvykdymÄ , nustatyta, kad atsakovai Å¡io reikalavimo neįvykdė – savavaliÅ¡kai pastatytos tvoros nenugriovė ( b.l. 46-51). LR Statybos įstatymo 2 straipsnio 71 d. nurodyta, jog savavaliÅ¡ka statyba – statinio ar jo dalies statyba be galiojančio statybÄ leidžiančio dokumento arba turint galiojantį statybÄ leidžiantį dokumentÄ , tačiau pažeidžiant esminius statinio projekto sprendinius.

LR Statybos įstatymo 3 straipsnio 2 d. numatyta, kad teisė bÅ«ti statytoju įgyvendinama, kai statytojas žemės sklypÄ , kuriame statomas statinys, valdo nuosavybės  teise  arba  valdo  ir naudoja kitais Lietuvos Respublikos įstatymų nustatytais pagrindais; statytojas turi nustatyta tvarka parengtÄ ir patvirtintÄ (kai tai privaloma) statinio projektÄ ; statytojas turi nustatyta tvarka iÅ¡duotÄ statybos leidimÄ .LR Statybos įstatymo 12 straipsnio 1 d. 3,4 p. nurodyta, jog be kita ko statytojas privalo turėti nustatyta tvarka parengtÄ ir patvirtintÄ (kai tai privaloma) statinio projektÄ ; organizuoti statinio projekto ekspertizę, kai ji privaloma arba savo iniciatyva;

Å¡io įstatymo nustatyta tvarka gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ .LR Statybos įstatymo 23 straipsnio 28 d. nustatyta, kad statyba be galiojančio statybÄ leidžiančio dokumento, kai jis privalomas, draudžiama.Pagal Å¡iuo metu galiojančio statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 „StatybÄ leidžiantys dokumentai“, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010 m. rugsėjo 27 d. įsakymu Nr. D1-826 6 priedo 3.3 p.p., statant nesudėtingÄ statinį valstybinėje žemėje, reikalingas raÅ¡ytinis įgalioto valstybės tarnautojo pritarimas supaprastintam statybos projektui.

Atsakovai tvoros statybai statybÄ leidžiančio dokumento – raÅ¡ytinio įgalioto valstybės tarnautojo pritarimo supaprastintam statybos projektui neturi.UAB „G. P. geodezija“ dėl sklypo kampų koordinačių tikslumo nustatė, kad sklypas rytų kryptimi „pasislinkęs“ 5.5 m. Neatlikus pirminių geodezinių matavimų duomenų patikros, geodezininkas neturėjo pateikti geodezinių matavimų duomenų ( b.l. 106-120).Atsakovas I. B. 2013-05-24 kreipėsi raÅ¡tu į Varėnos rajono savivaldybės merÄ , kad pastatyta tvora ne ant jam priklausančio žemės sklypo, praÅ¡ydamas supratimo ir pagalbos Å¡alinant padarinius ( b.l. 125).Byloje surinktais ir teismo posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad atsakovai I.

B. ir R. B. savavaliÅ¡kai statydami tvorÄ , valstybinėje žemėje, žemės sklypo (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) pietinėje bei rytinėje dalyje, pažeidė LR Statybos įstatymo 12 straipsnio 1 d. 3, 4 p., 23 straipsnio 28 d.  Teismas, spręsdamas klausimÄ Ä¯pareigoti statytojÄ paÅ¡alinti tvorÄ , esančiÄ valstybinėje žemėje, atsižvelgia į savavaliÅ¡ka statyba sukeltų padarinių aplinkai ir visuomenės interesams mastÄ , savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo pasekmes ir galimybes atkurti iki savavaliÅ¡kos statybos buvusiÄ padėtį.Pagal LR Statybos įstatymo 28 str. 9 d. teismas sprendime nurodo, kad jeigu per nustatytÄ terminÄ teismo reikalavimas nevykdomas, savavaliÅ¡kai pastatytas statinys nugriaunamas, iÅ¡ardomas ar atstatomas į buvusiÄ padėtį statytojo (užsakovo) lėšomis.

Nustatytinas realus terminas dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo, atitinkamai per protingÄ laikÄ , sprendžiant civilinius teisinius santykius, Å¡alinant savavaliÅ¡kos statybos padarinius, vadovaujantis teisingumo, protingumo bei sÄ Å¾iningumo principais. Laikytina, kad toks terminas yra aÅ¡tuoni mėnesiai.Bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ dalies tenkinant ieÅ¡kinį, proporcingai tenkintų reikalavimų daliai, priteistinos iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ (CPK 96 str.1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 259 – 260, 263 - 270 str., 273 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Ä®pareigoti atsakovus (statytojus) I. B., a.k. (duomenys neskelbtini), R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), per aÅ¡tuonis (8) mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis paÅ¡alinti tvorÄ , esančiÄ valstybinėje žemėje, žemės sklypo (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) pietinėje bei rytinėje dalyje bei sutvarkyti statybvietę ( LR Statybos įstatymo nustatyta tvarka).Nustatyti, kad atsakovams I. B., R. B. neįvykdžius teismo paskirto įpareigojimo dėl tvoros paÅ¡alinimo iÅ¡ valstybinės žemės sklypo per nustatytÄ terminÄ , suteikti teisę atlikti Å¡iuos veiksmus ieÅ¡kovui - Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos (A.

Juozapavičiaus g. 9, LT-09311 Vilnius, į. k. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, b. k. 73000, a. s. (duomenys neskelbtini)), iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovų I. B., R. B. patirtas iÅ¡laidas dėl savavaliÅ¡kos statybos Å¡alinimo padarinių.Priteisti į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovų I. B., R. B. po 15 litų iÅ¡ kiekvieno bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl procesinių dokumentų įteikimo, ir iÅ¡ kiekvieno po septyniasdeÅ¡imt (70) litų žyminio mokesčio. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Dalis Žilionis