Legislator Case Law & Legislation
f969c2e2-06c3-4ce8-ab43-eb59f64cfbd3 AI generated

f969c2e2-06c3-4ce8-ab43-eb59f64cfbd3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number f969c2e2-06c3-4ce8-ab43-eb59f64cfbd3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-305-517/2018Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00011-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 18.13; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 22 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas R. A.,sekretoriaujant Kristinai Stamulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. U.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Rečionių k., Ukmergės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, devynių klasių iÅ¡silavinimo, vedęs, niekur nedirbantis, gyvenantis (duomens neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

f969c2e2-06c3-4ce8-ab43-eb59f64cfbd3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Be to, į teismÄ atvykęs E. U. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, kas vertintina kaip atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos jo padarymui. Pažeidėjas yra nedirbantis. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, paties E. U., kaip niekur nedirbančio, tačiau darbingo asmens, asmenybę, jai už padarytÄ administracinį nusižengimÄ yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Keywords

AI generated
police report disclosure of inculpatory evidence police misconduct surveillance evidence testimony of victim offences against privacy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-305-517/2018Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00011-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 18.13; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 22 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas R. A.,sekretoriaujant Kristinai Stamulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. U.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Rečionių k., Ukmergės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, devynių klasių iÅ¡silavinimo, vedęs, niekur nedirbantis, gyvenantis (duomens neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: 2018 m. sausio 13 d., apie 20 val. 38 min., E. U., bÅ«dama neblaivus, paskambinęs bendruoju pagalbos telefonu, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į namus, esančius (duomenys neskelbtini), informuodamas apie tai, kad jis namuose triukÅ¡mauja, konfliktuoja su motina, tačiau Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus patruliams nuvykus į įvykio vietÄ , paaiÅ¡kėjo, jog informacija melaginga.Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. U. parodymais teismo posėdžio metu bei administracinio nusižengimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b. l. 3), kita byloje esančia medžiaga.Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad E. U. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, tai yra policijos iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nėra duomenų apie E. U. baustumÄ administracine tvarka.

Be to, į teismÄ atvykęs E. U. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, kas vertintina kaip atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos jo padarymui. Pažeidėjas yra nedirbantis. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, paties E. U., kaip niekur nedirbančio, tačiau darbingo asmens, asmenybę, jai už padarytÄ administracinį nusižengimÄ yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, E. U., jo žodiniu sutikimu, paskirtina galutinė administracinė bauda yra pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant jų atlikimo terminÄ (ANK 37 straipsnio 1, 2, 3 dalys, 675 straipsnio 4 dalimi). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r ė: Pripažinti E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .ANK 675 str. 4 d. pagrindu paskirtÄ nuobaudÄ â€“ 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ pakeisti 40 (keturiasdeÅ¡imties) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2018 m. kovo 22 d. imtinai.Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo pradėjo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.NutarimÄ dalyje dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK, kurio buveinė yra adresu Vytauto g. 109, Ukmergės m.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntamo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Nutarimo kopijÄ nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. U., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu Vytauto g. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės rajono savivaldybės administracijos VidiÅ¡kių seniÅ«nijos, esančios Ukmergės g. 23, VidiÅ¡kių mst., VidiÅ¡kių sen., Ukmergės r., žiniai.

Teisėjas                                                                                                                        R. Adamonis