Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2024-04-08 Nr. CB-2422-2-69-3-07115-2019-6 AI generated

2024-04-08 Nr. CB-2422-2-69-3-07115-2019-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2024-04-08 Nr. CB-2422-2-69-3-07115-2019-6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2024 m. kovo 21 d. paduotu neįtrauktų į bylą asmenų E. N. ir D. N. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. sausio 11 d. sprendimo peržiūrėjimo, Neįtraukti į bylą asmens E. N. ir D. N. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. sausio 11 d. sprendimo, kuriuo panaikintas Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 8 d. sprendimo (rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta 2023 m. balandžio 8 d. sprendimo) dalis dėl reikalavimo pašalinti tvorą ir dėl šio reikalavimo ieškinys tenkintas, peržiūrėjimo.

Legislator headnote

AI generated

2024-04-08 Nr. CB-2422-2-69-3-07115-2019-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2024 m. kovo 21 d. paduotu neįtrauktų į bylą asmenų E. N. ir D. N. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. sausio 11 d. sprendimo peržiūrėjimo, Neįtraukti į bylą asmens E. N. ir D. N. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. sausio 11 d. sprendimo, kuriuo panaikintas Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 8 d. sprendimo (rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta 2023 m. balandžio 8 d. sprendimo) dalis dėl reikalavimo pašalinti tvorą ir dėl šio reikalavimo ieškinys tenkintas, peržiūrėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-1239

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07115-2019-6

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. balandžio 8 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2024 m. kovo 21 d. paduotu neįtrauktų į bylą asmenų E. N. ir D. N. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. sausio 11 d. sprendimo peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Neįtraukti į bylą asmens E. N. ir D. N. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. sausio 11 d. sprendimo, kuriuo panaikintas Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 8 d. sprendimo (rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta 2023 m. balandžio 8 d. sprendimo) dalis dėl reikalavimo pašalinti tvorą ir dėl šio reikalavimo ieškinys tenkintas, peržiūrėjimo.

Atrankos kolegija pažymi tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 342 straipsnyje nustatytą reguliavimą kasacinį skundą gali paduoti tik dalyvaujantys byloje asmenys. Kasacinį skundą teikiantis E. N. ir D. N. nėra byloje dalyvaujantys asmenys, todėl neturi teisės inicijuoti kasacinį procesą nurodomoje byloje.

Tai konstatavusi, atrankos kolegija nepasisako dėl kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytais pagrindais. Kasacinį skundą, kaip neatitinkantį CPK 342 straipsnio reikalavimų, atsisakytina priimti.

Atrankos kolegija kartu pažymi, kad kasacinį skundą pateikę asmenys savo teises gali ginti CPK 366 straipsnio 1 dalies 7 punkte nustatyta tvarka.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 342 straipsniu, 350 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Alė Bukavinienė

Gražina Davidonienė

Virgilijus Grabinskas