f9671135-e9ea-41cf-b871-5e2ad1117090 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-243-522/2012(Proceso Nr. 2-44-3-00150-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 42.10; 63.; 99.5; (S) 113.2; 114.9.3.1; 116.5.1; 116.5.2. Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 23 d.Å irvintos            Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei N. P. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas nurodė, kad 2009 m. kovo 26 d. tarp Å¡alių pagal UAB „4finance“, valdančios sistemÄ SMScredit.lt, bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 500 Lt.

Paskolos sutarties terminas – 30 dienų. PalÅ«kanos, numatytos už naudojimÄ si paskola (paskolos komisinis mokestis) – 100 Lt. SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 7.1. punkte numatyta, kad paskolos gavėjas turi teisę inicijuoti paskolos pratęsimÄ . Atsakovė pagal SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 5.1. ir 7.1. punktus pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , tad paskolÄ ir paskolos suteikimo komisinį mokestį turėjo grÄ Å¾inti 2010 m. vasario 11 d., tačiau negrÄ Å¾ino.

Atsakovė laiku neįvykdė savo prievolės, t. y. laiku negrÄ Å¾ino paskolos ir paskolos komisinio mokesčio, todėl remiantis „SMScredit.lt” bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 9.2. punktu, nuo 2010 m. vasario 12 d. atsakovei buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai (netesybos) už įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymÄ . Atsakovė savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Remiantis „SMScredit.lt” bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 9.2. punktu, už kiekvienÄ prievolės neįvykdymo dienÄ buvo skaičiuojami 1% dydžio nuo uždelstų mokėjimų delspinigiai.

Jų dydis už 180 dienų yra 934,76 Lt. Atsakovė padengė dalį paskolos komisinio mokesčio, t. y. 76 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1458,76 Lt skolos, kuriÄ sudaro 500 Lt paskola, 24 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis ir 934,76 Lt delspinigiai, taip pat 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jei atsakovė nepateiks procesinių dokumentų ar neatvyks į teismo posėdį.

A. N. Pečiulienei apie ieÅ¡kinį ir bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta ieÅ¡kinį įteikiant asmeniÅ¡kai (b.l. 21). IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimas į ieÅ¡kinį nėra gautas, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, atlikus jų formalų vertinimÄ , nustatyta, kad 2009 m. kovo 26 d. Å¡alys sudarė paskolos sutartį Nr. 9282901 (b.l. 6-10). IeÅ¡kovas suteikė atsakovei 500 Lt dydžio paskolÄ . Numatytas paskolos sutarties terminas – 30 dienų. „SMScredit.lt“ bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 7.1 punkte numatyta, kad paskolos gavėjas turi teisę inicijuoti paskolos pratęsimÄ .

Paskolos terminÄ galima tęsti neribotÄ kiekį kartų. Atsakovė pagal SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 5.1. ir 7.1. punktus pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , tad paskolÄ ir paskolos suteikimo komisinį mokestį turėjo grÄ Å¾inti 2010 m. vasario 11 d. Pasibaigus paskolos grÄ Å¾inimo terminui, atsakovė paskolos negrÄ Å¾ino, todėl remiantis „SMScredit.lt” bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 9.2. punktu, nuo 2010 m. vasario 12 d. atsakovei buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai (netesybos) už įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymÄ .

Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.LR CK 6.38 str. 1 d. nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus.

Pagal prievolės esmę, skolininkas privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ , o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ (LR CK 6.1 str.). LR CK 6.200 str. numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.). Atsakovė atliko Bendrosiose paskolos sutarties sÄ lygose paskolos paraiÅ¡kai pateikti nustatytus veiksmus, taigi sutiko su sutarties sÄ lygomis.

IeÅ¡kovas 2009 m. kovo 26 d. mokėjimo nurodymu Nr. 3121 pervedė atsakovei 500 Lt sumÄ (b.l. 11), tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, paskolos sutartyje numatytais terminais ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovės N. P. 500 Lt negrÄ Å¾intos paskolos pagal 2009 m. kovo 26 d. paskolos sutartį (LR CK 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.260-6.261 str., 6.881 str., 6.886 str.). Atsakovė padengė dalį paskolos suteikimo komisinio mokesčio, t. y. 76 Lt, todėl iÅ¡ jos priteistina likusi 24 Lt dydžio paskolos suteikimo komisinio mokesčio dalis.Atsakovei praleidus terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, iÅ¡ jos priteistina ieÅ¡kovui 934,76 Lt netesybų (delspinigių) (CK 6.71 str., sutarties 9.2 p.), apskaičiuotų ieÅ¡kovo nurodyta tvarka (b.l. 13).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012 m. kovo 20 d. iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 50 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.). Pagal CPK 80 str. 1 d. 1 p. ieÅ¡kovui už ieÅ¡kinį reikėjo mokėti 50 Lt dydžio žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas sumokėjo 70 Lt (b.l. 3), todėl jo praÅ¡ymu jam grÄ Å¾intinas permokėtas 20 Lt žyminis mokestis.           Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.,n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės N. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“, valdančiam sistemÄ SMScredit.lt, (į. k. 301881644, buveinė – Jonavos g. 254A, Kaunas) 1458,76 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų ir 76 ct) skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2012 m. kovo 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „4finance“, valdančiam sistemÄ SMScredit.lt, 2011 m. gruodžio 2 d. mokėjimo nurodymu Nr. 73 permokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį, t. y. 20 Lt.

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad sprendimas už akių negali bÅ«ti skundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau Å¡alis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad sprendimas už akių per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Irina Serafin