f96683ae-073f-4215-8a63-e1c3837a4a54 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-6492-580/2015(Proceso Nr. 3-61-3-00431-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Ryčio Krasausko, Mefodijos Povilaitienės ir JÅ«ros Marijos Strumskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Saulenė“ skundÄ atsakovei Konkurencijos tarybai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja UAB „Saulenė“ prašė įpareigoti atsakovę Konkurencijos tarybÄ priimti Konkurencijos įstatymo 24 straipsnio 3 dalyje nustatytÄ sprendimÄ (nutarimÄ ) pradėti tyrimÄ arba atsisakyti pradėti tyrimÄ pagal UAB „Saulenė“ 2014-10-29 pareiÅ¡kimÄ . PaaiÅ¡kino, kad atsakovė nepagrįstai vilkina jos kompetencijai priskirtų veiksmų atlikimÄ , t. y. nepriima jokio nutarimo dėl tyrimo pagal pareiÅ¡kėjos 2014-10-29 pareiÅ¡kimÄ dėl konkurencijos pažeidimo JoniÅ¡kio rajono sveikatos priežiÅ«ros srityje pradėjimo ar atsisakymo jį pradėti.Atsakovė Konkurencijos taryba prašė UAB „Saulenė“ skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .

Nurodė, kad Konkurencijos taryba iki 2015-02-17 ketina priimti nutarimÄ dėl pareiÅ¡kėjos nurodytų aplinkybių.UAB „Saulenė“ 2015-04-15 paÅ¡tu iÅ¡siuntė teismui skundo atsisakymÄ . Nurodė, kad Konkurencijos tarybai priėmus 2015-02-17 nutarimÄ Nr. S-17/2015, neliko ginčo dalyko. Byla nutrauktina.Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo (praÅ¡ymo). Teismas nenustatė aplinkybių, leidžiančių tvirtinti, jog pareiÅ¡kėjos skundo atsisakymas prieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.

Skundo atsisakymas pareikÅ¡tas per įstatyme nustatytÄ terminÄ , t. y. iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. Ä®vertinus tai, kas iÅ¡dėstyta, konstatuojama, kad pareiÅ¡kėjos UAB „Saulenė“ skundo atsisakymas priimamas, byla nutraukiama. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinama, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Administracinių bylų teisenos įstatymo straipsnio 102 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsnio 3 dalimi, 105 straipsniu, 149 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė: BylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjai                                                                                        Rytis Krasauskas Mefodija Povilaitienė JÅ«ra Marija Strumskienė