f9644669-dd6b-4c19-840b-bfe127072b79 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedasmens psichinÄ sveikata, 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumÄ . IÅ¡ byloje esanÄios komisijos dÄl priverstinio ambulatorinio gydymo psichikos sveikatos centre iÅ¡vados matyti, kad A. K. KlaipÄdos psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai kas mÄnesį, nÄ karto nepraleido susitikimo su socialine darbuotoja, savo iniciatyva derindavo laikÄ , kad galÄtų atvykti, pokalbių metu rami ir pilnai orientuota. A. K. sveikatos bÅ«klÄ stabili, ji kritiÅ¡ka, teisingo elgesio, socialinei aplinkai pavojaus nekelia, dirba (duomenys neskelbtini) įmonÄje valytoja, gyvena su Å¡eima â vyru ir dviem nepilnameÄiais vaikasi, jų santykiai geri.
Legislator headnote
AI generatedf9644669-dd6b-4c19-840b-bfe127072b79 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad A. K. serga lÄtine psichine liga, taÄiau jos psichinÄ bÅ«klÄ Å¡iuo metu stabili. Ji reguliariai lankosi psichikos sveikatos centre, vartoja vaistus, yra kritiÅ¡ka, teisingo elgesio, socialinei aplinkai pavojaus nekelia. Gydytojai nusprendÄ, kad Å¡iuo momentu taikyti priverstinį ambulatorinį gydymÄ A. K. netikslinga. ProkurorÄ ir advokatas palaikÄ teikimÄ , siÅ«lo nutraukti A. K. priverstinį ambulatorinį gydymÄ . Teikimas tenkintinas. PriverÄiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji byla Nr. T-538-526/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41166-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkriÄio 16 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Aistei Marcijonaitei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, asmens, kuriam taikomos priverÄiamosios medicinos priemonÄs - A. K. gynÄjui advokatui Vilmantui AnÄiukaiÄiui, vieÅ¡osios įstaigos KlaipÄdos psichikos sveikatos centro įgaliotai atstovei â gydytojai psichiatrei J.
F., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo vieÅ¡osios įstaigos KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikimÄ dÄl A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini) KlaipÄdoje, taikytos priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinimo. Teismas n u s t a t Ä: KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto teismo rÅ«mų 2018-03-29 nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. M1-239-526/2018, A.
K. pripažinta ribotai pakaltinama. Jai taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teisme 2018-10-26 gautas VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo praÅ¡o sprÄsti priverstinio ambulatorinio stebÄjimo pirminÄje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje tikslingumÄ (nutraukimÄ ), nes A. K. yra socialiai ir buityje pakankamai gerai adaptuota, kritiÅ¡ka savo ligai, gydymui. Teismo posÄdžio metu VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro įgaliota atstovÄ teikimÄ palaikÄ.
NurodÄ, kad A. K. serga lÄtine psichine liga, taÄiau jos psichinÄ bÅ«klÄ Å¡iuo metu stabili. Ji reguliariai lankosi psichikos sveikatos centre, vartoja vaistus, yra kritiÅ¡ka, teisingo elgesio, socialinei aplinkai pavojaus nekelia. Gydytojai nusprendÄ, kad Å¡iuo momentu taikyti priverstinį ambulatorinį gydymÄ A. K. netikslinga. ProkurorÄ ir advokatas palaikÄ teikimÄ , siÅ«lo nutraukti A. K. priverstinį ambulatorinį gydymÄ . Teikimas tenkintinas. PriverÄiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį.
BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverÄiamoji medicinos priemonÄ taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerÄja jo psichikos bÅ«klÄ bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonÄs rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio.
Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tÄsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymÄ :
1) asmens psichinÄ sveikata, 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumÄ . IÅ¡ byloje esanÄios komisijos dÄl priverstinio ambulatorinio gydymo psichikos sveikatos centre iÅ¡vados matyti, kad A. K. KlaipÄdos psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai kas mÄnesį, nÄ karto nepraleido susitikimo su socialine darbuotoja, savo iniciatyva derindavo laikÄ , kad galÄtų atvykti, pokalbių metu rami ir pilnai orientuota. A. K. sveikatos bÅ«klÄ stabili, ji kritiÅ¡ka, teisingo elgesio, socialinei aplinkai pavojaus nekelia, dirba (duomenys neskelbtini) įmonÄje valytoja, gyvena su Å¡eima â vyru ir dviem nepilnameÄiais vaikasi, jų santykiai geri.
Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, atsižvelgiant į tai, kad A. K. psichinÄ bÅ«sena yra pagerÄjusi ir stabili, ir nebÄra bÅ«tinybÄs taikyti priverÄiamÄ jÄ medicinos gydymosi priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, todÄl teikimas tenkintinas, A. K. taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ naikintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais, teismas n u t a r i a: tenkinti vieÅ¡osios įstaigos KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikimÄ .
Panaikinti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto teismo rÅ«mų 2018-03-29 nutartimi A. K. taikytÄ priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄjas Eugenijus Antanauskas