Legislator Case Law & Legislation
f9644669-dd6b-4c19-840b-bfe127072b79 AI generated

f9644669-dd6b-4c19-840b-bfe127072b79 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number f9644669-dd6b-4c19-840b-bfe127072b79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumÄ . IÅ¡ byloje esančios komisijos dėl priverstinio ambulatorinio gydymo psichikos sveikatos centre iÅ¡vados matyti, kad A. K. Klaipėdos psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai kas mėnesį, nė karto nepraleido susitikimo su socialine darbuotoja, savo iniciatyva derindavo laikÄ , kad galėtų atvykti, pokalbių metu rami ir pilnai orientuota. A. K. sveikatos bÅ«klė stabili, ji kritiÅ¡ka, teisingo elgesio, socialinei aplinkai pavojaus nekelia, dirba (duomenys neskelbtini) įmonėje valytoja, gyvena su Å¡eima – vyru ir dviem nepilnamečiais vaikasi, jų santykiai geri.

Legislator headnote

AI generated

f9644669-dd6b-4c19-840b-bfe127072b79 · Klaipėdos apylinkės teismas: Nurodė, kad A. K. serga lėtine psichine liga, tačiau jos psichinė bÅ«klė Å¡iuo metu stabili. Ji reguliariai lankosi psichikos sveikatos centre, vartoja vaistus, yra kritiÅ¡ka, teisingo elgesio, socialinei aplinkai pavojaus nekelia. Gydytojai nusprendė, kad Å¡iuo momentu taikyti priverstinį ambulatorinį gydymÄ A. K. netikslinga. Prokurorė ir advokatas palaikė teikimÄ , siÅ«lo nutraukti A. K. priverstinį ambulatorinį gydymÄ . Teikimas tenkintinas. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį.

Keywords

AI generated
institutional therapeutic measure psychiatric treatment inadequate psychiatric report outpatient or inpatient psychiatric evaluation medical rehabilitation measure improvement in mental health
AI generated
e32411e0-ee25-4d18-a4c9-a4d28a506091
Byla Nr. T-602-526/2016Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01791-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.8.12.; 2.12.1.; 2.12.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsėjo 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Ritai Pociuvienei, dalyvaujant prokurorei Ginai Skersinskytei, asmens, kuriam pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė atstovei advokatei Daivai Ivanauskaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės, taikytos O.
35859fd1-bb41-4adc-ad48-7e7db973057d
? Byla Nr. T-43-958/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00648-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 6 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorui, VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei , gynėjui advokatui Rimantui TijÅ«nėliui, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, J. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo J.
8c3fa4a2-bb86-42e7-a66a-dacccacc02d4
?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr.
6d7e92b6-36af-4323-80d2-b7a1e0f97f11
       Teikimas Nr.
51db6b65-2a3c-4c00-9438-317bd3b6f131
pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė pasikeitė;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-538-526/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41166-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 16 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Aistei Marcijonaitei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės - A. K. gynėjui advokatui Vilmantui Ančiukaičiui, viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotai atstovei – gydytojai psichiatrei J.

F., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vieÅ¡osios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto teismo rÅ«mų 2018-03-29 nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. M1-239-526/2018, A.

K. pripažinta ribotai pakaltinama. Jai taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teisme 2018-10-26 gautas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo praÅ¡o spręsti priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminėje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje tikslingumÄ (nutraukimÄ ), nes A. K. yra socialiai ir buityje pakankamai gerai adaptuota, kritiÅ¡ka savo ligai, gydymui. Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliota atstovė teikimÄ palaikė.

Nurodė, kad A. K. serga lėtine psichine liga, tačiau jos psichinė bÅ«klė Å¡iuo metu stabili. Ji reguliariai lankosi psichikos sveikatos centre, vartoja vaistus, yra kritiÅ¡ka, teisingo elgesio, socialinei aplinkai pavojaus nekelia. Gydytojai nusprendė, kad Å¡iuo momentu taikyti priverstinį ambulatorinį gydymÄ A. K. netikslinga. Prokurorė ir advokatas palaikė teikimÄ , siÅ«lo nutraukti A. K. priverstinį ambulatorinį gydymÄ . Teikimas tenkintinas. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį.

BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio.

Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ :

1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumÄ . IÅ¡ byloje esančios komisijos dėl priverstinio ambulatorinio gydymo psichikos sveikatos centre iÅ¡vados matyti, kad A. K. Klaipėdos psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai kas mėnesį, nė karto nepraleido susitikimo su socialine darbuotoja, savo iniciatyva derindavo laikÄ , kad galėtų atvykti, pokalbių metu rami ir pilnai orientuota. A. K. sveikatos bÅ«klė stabili, ji kritiÅ¡ka, teisingo elgesio, socialinei aplinkai pavojaus nekelia, dirba (duomenys neskelbtini) įmonėje valytoja, gyvena su Å¡eima – vyru ir dviem nepilnamečiais vaikasi, jų santykiai geri.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad A. K. psichinė bÅ«sena yra pagerėjusi ir stabili, ir nebėra bÅ«tinybės taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos gydymosi priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, todėl teikimas tenkintinas, A. K. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė naikintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais, teismas n u t a r i a: tenkinti vieÅ¡osios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimÄ .

Panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto teismo rÅ«mų 2018-03-29 nutartimi A. K. taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas Eugenijus Antanauskas