f9615cf2-d852-453e-a883-c27bbaf8ff6b · Anykščių rajono apylinkės teismas

                      civ. byla Nr. 2-306-266/2012                                                                               Proceso Nr. 2-14-3-00132-2012-1                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:113;113.8;128.2 (S)                                                                                Anykščių rajono apylinkės teismas                                      S P R E N D I M A S                                  Lietuvos respublikos vardu                                     2012 m. gegužės 14 d.                                             Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,Sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei,Dalyvaujant pareiškėjai K.

C. , jos atstovui advokatui Vidmantui ŽilinskuiSuinteresuotiems asmenims R. Ž. ir E. M. ,Institucijos , teikiančios iÅ¡vadÄ - Anykščių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei RÅ«tai MiÅ¡kinytei , VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos K. C. pareiÅ¡kimÄ Â dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir,-n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja K. C. paaiÅ¡kino, jog su V. M. susipažino 1995 metų vasarÄ Vilniaus mieste. Po kurio laiko pradėjo kartu gyventi kaip Å¡eima . (duomenys neskelbtini) jiems gimė sÅ«nus V.

Kadangi su V. M. buvo nesusituokę, tai registruojant vaiko gimimÄ , ji sÅ«naus tėvo vardÄ nurodė Valdas, o pavardę savo C.. Kartu kaip Å¡eima visi gyveno iki 2010 metų liepos 17d., t.y. iki V. M. žūties. Kitų vaikų V. M. neturėjo . Å iuo metu norėtų, jog sÅ«nus turėtų tėvo pavardę, todėl kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog miręs V. M. yra jos sÅ«naus V tėvas. Suinteresuotas asmuo R. Ž. – V. M. sesuo - prašė pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

PaaiÅ¡kino, jog pareiÅ¡kėja draugavo su jos broliu V. M., gyveno nesusituokę kaip Å¡eima, susilaukė sÅ«naus V. Visi kartu gyveno iki 2010 metų, kai avarijos metu žuvo V. M.. Ji bendrauja su pareiÅ¡kėja ir nei kiek neabejoja , jog jos brolis yra pareiÅ¡kėjos sÅ«naus tėvas. Suinteresuotas asmuo E. M. – V. M. mama- taip pat prašė pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PaaiÅ¡kino, jog jo sÅ«nus V draugavo su K. C., gyveno kaip Å¡eima . Abu susilaukė sÅ«naus V, tai tikra tėvo kopija, todėl nėra jokių abejonių, jog jos sÅ«nus yra pareiÅ¡kėjos sÅ«naus tėvas.

Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė teismo posėdyje pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo neginčijo ir esant pakankamai įrodymų, praÅ¡o nustatyti pareiÅ¡kėjai rÅ«pimÄ faktÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos medžiaga, pareiÅ¡kėjos, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimais, nustatyta, jog pareiÅ¡kėja K. C. nuo 1995 metų vasaros draugavo su V. M. , turėjo lytinių santykių, ko pasekmėje pareiÅ¡kėja 1997 metų pabaigoje pradėjo lauktis . Jiedu gyveno kartu. (duomenys neskelbtini) jiems gimė sÅ«nus V.

Registruojant jo gimimÄ , tėvo vardas buvo nurodytas V, o pavardė C, nes jiedu gyveno nesusituokę. Kaip Å¡eima visi trys gyveno iki 2010 m. liepos 17d., kada V. M. avarijos metu žuvo.   Kadangi V. M. mirė, tai pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .Kaip nustatyta pareiÅ¡kėjos sÅ«nus V gimė (duomenys neskelbtini) Tuo metu pareiÅ¡kėja ir V. M. gyveno nesusituokė, todėl registruojant vaiko gimimÄ , jo gimimo dokumentuose buvo nurodyta tik tikras tėvo vardas- V, o pavardė įraÅ¡yta pareiÅ¡kėjos – C.

Vaiko tėvas V. M. mirė 2010m. liepos 17d.. Å iuo metu pareiÅ¡kėja nori, jog sÅ«naus dokumentuose bÅ«tų nurodytas tikro tėvo vardas ir pavardė, todėl su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ . Teismui nėra pagrindo abejoti pareiÅ¡kėjos, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimais, kurie yra nuoseklÅ«s, neprieÅ¡taraujantys vieni kitiems ir patvirtinantys pareiÅ¡kėjos praÅ¡omÄ nustatyti faktÄ . Todėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas ir giminystės santykių nustatymo faktas nustatytinas teismine tvarka.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 444 str., 2d. 1p, CPK 259str., 270 str.,-n u s p r e n d ė:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog V. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) miręs 2010m. liepos 17d.,  yra pareiÅ¡kėjos K. C. sÅ«naus V.  , gim. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas.Nustačius tėvystę , jog V. C. , gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas yra V. M. , pakeisti jo gimimo akto įraÅ¡e Nr. 1886 duomenis apie vaiko tėvÄ .              Faktas nustatomas tėvystės nustatymui ir gimimo liudijimui gauti.             Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as Tikras:Teisėja                                                     Zita Gavėnienė                                            Â