f9602388-e8fe-4509-bee9-8417fbae7324 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated    CivilinÄ byla Nr. e2-680-722/2018    Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02984-2017-6    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     3.2.7.2; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 5 d.Jonava Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų teisÄja Lidija DeksnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs BUAB âJemestaâ, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB âMindasâ, ir atsakovo A. O. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal BUAB âJemestaâ, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB âMindasâ, ieÅ¡kinį atsakovui A.
Legislator headnote
AI generatedf9602388-e8fe-4509-bee9-8417fbae7324 · Kauno apylinkÄs teismas: įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 291, 292, 294, 295 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovÄs BUAB âJemestaâ, įm. k. 302496644, reg. adresas: Jonava, Panerių g. 15-15, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB âMindasâ, ir atsakovo A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 20 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:I.
Full text
    CivilinÄ byla Nr. e2-680-722/2018    Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02984-2017-6    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     3.2.7.2; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 5 d.Jonava Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų teisÄja Lidija DeksnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs BUAB âJemestaâ, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB âMindasâ, ir atsakovo A. O. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal BUAB âJemestaâ, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB âMindasâ, ieÅ¡kinį atsakovui A.
O. dÄl žalos atlyginimo priteisimo. Teismas n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovÄ BUAB âJemestaâ, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB âMindasâ, kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. O. 1 370 Eur žalos atlyginimÄ ir 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.2018 m. balandžio 3 d. Å¡alys Kauno apylinkÄs teismui pateikÄ 2018 m. kovo d. ieÅ¡kovÄs atstovo ir atsakovo sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-680-722/2018 nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.
CPK 42 straipsnis numato Å¡alių procesines teises ir pareigas. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra prijungtas prie bylos. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dÄl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .
Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisÄ Ä¯statymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinÄmis ir procesinÄmis teisÄmis.             NagrinÄjamoje byloje Å¡alys pateikÄ teismui tvirtinti taikos sutartį, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alių nekvieÄiant į teismo posÄdį, nurodydamos, kad jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginÄus ir kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmÄs (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡sprÄsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.
Atsižvelgus į anksÄiau nustatytas aplinkybes, tvirtintina ieÅ¡kovÄs BUAB âJemestaâ, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB âMindasâ, ir atsakovo A. O. 2018 m. kovo 20 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sÄ lygomis ir civilinÄ byla Nr. e2-680-722/2018 nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovÄ Å¡ioje byloje yra atleista nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, o Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 proc. už ieÅ¡kinį mokÄtino žyminio mokesÄio â 4 Eur.Atsižvelgiant į tai, kad valstybÄs turÄtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turÄtų bÅ«ti priteisiamos iÅ¡ kiekvienos Å¡alies, yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur) â Å¡i suma iÅ¡ atsakovo nepriteistina bei neiÅ¡ieÅ¡kotina (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 291, 292, 294, 295 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovÄs BUAB âJemestaâ, įm. k. 302496644, reg. adresas: Jonava, Panerių g. 15-15, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB âMindasâ, ir atsakovo A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 20 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:I.
SUTARTIES DALYKAS1. IeÅ¡kovÄ ir atsakovas sutinka, kad žalos suma už neiÅ¡saugotÄ transporto priemonÄ âVW Transporterâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 1994-04-13 gamybos, yra 700 Eur (septyni Å¡imtai eurų 00 ct). Atsakovas sutinka padengti žalÄ tokiais terminais:1.1. iki sutarties pasiraÅ¡ymo â 100 Eur;1.2. iki 2018 m. balandžio 20 d. â 200 Eur;1.3. iki 2018 m. gegužÄs 20 d. â 200 Eur;1.4. iki 2018 m. birželio 20 d. â 200 Eur;IÅ¡ viso sumokama â 700 Eur.2.
Visi mokÄjimai atliekami į ieÅ¡kovÄs kaupiamÄ jÄ kreditorių banko sÄ skaitÄ Nr. LT25 7181 4000 2846 7131, esanÄiÄ AB Å iaulių banke.3. Jeigu atsakovas tinkamai nevykdys prisiimtų įsipareigojimų, t. y. jeigu atsakovas pradels nors vienu terminu nurodytu sutarties 1 punkte sumokÄti ieÅ¡kovei, ieÅ¡kovÄ turi teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovo visos likusios neapmokÄtos skolos padengimo anksÄiau nustatytų terminų. Atsakovas įsipareigoja mokÄti ieÅ¡kovei 0,2 proc. palÅ«kanas nuo neapmokÄtos skolos dydžio už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ iki pilno atsiskaitymo.4.
Atsakovas gali sumokÄti visÄ skolÄ ar mokÄti didesne apimtimi, nelaukiant sutartyje nurodytų terminų. II. SUTARTIES PATVIRTINIMAS IR PATEIKIMAS TEISMUI5. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos turi teisÄ sudaryti Å¡iÄ sutartį ir nÄra jokių kliÅ«Äių Å¡ios sutarties sudarymui.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos neturi ir joms nÄra žinomi duomenys, kurie galÄtų bÅ«ti vertinami, kaip Å¡ios sutarties negaliojimo ar pripažinimo negaliojanÄia pagrindai.7. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis perskaityta, Å¡alys suprato jos turinį, sukeliamas teises bei pareigas ir, kaip visiÅ¡kai atitinkanÄias Å¡alių valiÄ bei tikruosius ketinimus.8.
Å alys susitaria, kad Å¡i sutartis ir pridedami dokumentai tvirtintini Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«muose nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. e2-680-722/2018. Å alys pateiktÄ taikos sutartį praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.III. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS9. Å alys ir / ar Å¡alių atstovai, pasiraÅ¡antys sutartį, pareiÅ¡kia ir garantuoja vienas kitam, kad jie atliko visus teisinius veiksmus, bÅ«tinus sudaryti Å¡iÄ sutartį, todÄl joms nereikia jokių kitų leidimų ar sutikimų, iÅ¡skyrus tuos, kuriuos jos gavo.
Å alys pasiraÅ¡o Å¡iÄ sutartį visiÅ¡kai pasikliaudamos kitos Å¡alies suteiktomis garantijomis.10. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Å¡ios sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinÄs pasekmÄs, įskaitant numatytas Civilinio kodekso (toliau â CK) 6.985 straipsnyje ir Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje. Å alys taip pat žino, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsniu, teismo patvirtinta sutartis bus laikoma vykdytinu dokumentu;11.
Å alys patvirtina, kad Å¡i sutartis atitinka jų laisvai iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ , todÄl pasiraÅ¡o jÄ niekieno neverÄiamos ir neįtakojamos ir vadovaudamosi CK 6.983 ir 6.985 straipsniais, taip pat CPK 5, 42, 56 ir 579â582 straipsniais, teismo praÅ¡o jÄ patvirtinti.IV. KITI PAREIÅ KIMAI IR NUOSTATOS13. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, Å¡alys patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis.14. Å i sutartis įsigalioja jÄ pasiraÅ¡ius. CivilinÄ bylÄ Nr. e2-680-722/2018 nutraukti.
AtÅ¡aukti 2018 m. balandžio 12d. 10 val. teismo posÄdį.  IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei ( mokÄti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 01011239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000) 4 Eur (keturių eurų 00 ct) (25 proc.) žyminį mokestį.             Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.
             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mus. TeisÄja                                                                                                                     Lidija DeksnienÄ