Legislator Case Law & Legislation
f9602388-e8fe-4509-bee9-8417fbae7324 AI generated

f9602388-e8fe-4509-bee9-8417fbae7324 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f9602388-e8fe-4509-bee9-8417fbae7324
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    Civilinė byla Nr. e2-680-722/2018    Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02984-2017-6    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     3.2.7.2; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 5 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lidija Deksnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės BUAB „Jemesta“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Mindas“, ir atsakovo A. O. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal BUAB „Jemesta“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Mindas“, ieÅ¡kinį atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

f9602388-e8fe-4509-bee9-8417fbae7324 · Kauno apylinkės teismas: įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 291, 292, 294, 295 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės BUAB „Jemesta“, įm. k. 302496644, reg. adresas: Jonava, Panerių g. 15-15, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Mindas“, ir atsakovo A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 20 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Civilinė byla Nr. e2-680-722/2018    Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02984-2017-6    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     3.2.7.2; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 5 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lidija Deksnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės BUAB „Jemesta“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Mindas“, ir atsakovo A. O. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal BUAB „Jemesta“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Mindas“, ieÅ¡kinį atsakovui A.

O. dėl žalos atlyginimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė BUAB „Jemesta“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Mindas“, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. O. 1 370 Eur žalos atlyginimÄ ir 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.2018 m. balandžio 3 d. Å¡alys Kauno apylinkės teismui pateikė 2018 m. kovo d. ieÅ¡kovės atstovo ir atsakovo sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, ir civilinę bylÄ Nr. e2-680-722/2018 nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.

CPK 42 straipsnis numato Å¡alių procesines teises ir pareigas. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra prijungtas prie bylos. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .

Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.             Nagrinėjamoje byloje Å¡alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alių nekviečiant į teismo posėdį, nurodydamos, kad jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus ir kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

Atsižvelgus į anksčiau nustatytas aplinkybes, tvirtintina ieÅ¡kovės BUAB „Jemesta“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Mindas“, ir atsakovo A. O. 2018 m. kovo 20 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sÄ lygomis ir civilinė byla Nr. e2-680-722/2018 nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė Å¡ioje byloje yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, o Å¡alys sudarė taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 proc. už ieÅ¡kinį mokėtino žyminio mokesčio – 4 Eur.Atsižvelgiant į tai, kad valstybės turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turėtų bÅ«ti priteisiamos iÅ¡ kiekvienos Å¡alies, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur) – Å¡i suma iÅ¡ atsakovo nepriteistina bei neiÅ¡ieÅ¡kotina (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 291, 292, 294, 295 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės BUAB „Jemesta“, įm. k. 302496644, reg. adresas: Jonava, Panerių g. 15-15, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Mindas“, ir atsakovo A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 20 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:I.

SUTARTIES DALYKAS1. IeÅ¡kovė ir atsakovas sutinka, kad žalos suma už neiÅ¡saugotÄ transporto priemonę „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 1994-04-13 gamybos, yra 700 Eur (septyni Å¡imtai eurų 00 ct). Atsakovas sutinka padengti žalÄ tokiais terminais:1.1. iki sutarties pasiraÅ¡ymo – 100 Eur;1.2. iki 2018 m. balandžio 20 d. – 200 Eur;1.3. iki 2018 m. gegužės 20 d. – 200 Eur;1.4. iki 2018 m. birželio 20 d. – 200 Eur;IÅ¡ viso sumokama – 700 Eur.2.

Visi mokėjimai atliekami į ieÅ¡kovės kaupiamÄ jÄ kreditorių banko sÄ skaitÄ Nr. LT25 7181 4000 2846 7131, esančiÄ AB Å iaulių banke.3. Jeigu atsakovas tinkamai nevykdys prisiimtų įsipareigojimų, t. y. jeigu atsakovas pradels nors vienu terminu nurodytu sutarties 1 punkte sumokėti ieÅ¡kovei, ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo visos likusios neapmokėtos skolos padengimo anksčiau nustatytų terminų. Atsakovas įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovei 0,2 proc. palÅ«kanas nuo neapmokėtos skolos dydžio už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ iki pilno atsiskaitymo.4.

Atsakovas gali sumokėti visÄ skolÄ ar mokėti didesne apimtimi, nelaukiant sutartyje nurodytų terminų. II. SUTARTIES PATVIRTINIMAS IR PATEIKIMAS TEISMUI5. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos turi teisę sudaryti Å¡iÄ sutartį ir nėra jokių kliūčių Å¡ios sutarties sudarymui.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos neturi ir joms nėra žinomi duomenys, kurie galėtų bÅ«ti vertinami, kaip Å¡ios sutarties negaliojimo ar pripažinimo negaliojančia pagrindai.7. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis perskaityta, Å¡alys suprato jos turinį, sukeliamas teises bei pareigas ir, kaip visiÅ¡kai atitinkančias Å¡alių valiÄ bei tikruosius ketinimus.8.

Å alys susitaria, kad Å¡i sutartis ir pridedami dokumentai tvirtintini Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-680-722/2018. Å alys pateiktÄ taikos sutartį praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.III. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS9. Å alys ir / ar Å¡alių atstovai, pasiraÅ¡antys sutartį, pareiÅ¡kia ir garantuoja vienas kitam, kad jie atliko visus teisinius veiksmus, bÅ«tinus sudaryti Å¡iÄ sutartį, todėl joms nereikia jokių kitų leidimų ar sutikimų, iÅ¡skyrus tuos, kuriuos jos gavo.

Å alys pasiraÅ¡o Å¡iÄ sutartį visiÅ¡kai pasikliaudamos kitos Å¡alies suteiktomis garantijomis.10. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Å¡ios sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, įskaitant numatytas Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnyje ir Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje. Å alys taip pat žino, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsniu, teismo patvirtinta sutartis bus laikoma vykdytinu dokumentu;11.

Å alys patvirtina, kad Å¡i sutartis atitinka jų laisvai iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ , todėl pasiraÅ¡o jÄ niekieno neverčiamos ir neįtakojamos ir vadovaudamosi CK 6.983 ir 6.985 straipsniais, taip pat CPK 5, 42, 56 ir 579–582 straipsniais, teismo praÅ¡o jÄ patvirtinti.IV. KITI PAREIÅ KIMAI IR NUOSTATOS13. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, Å¡alys patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis.14. Å i sutartis įsigalioja jÄ pasiraÅ¡ius. Civilinę bylÄ Nr. e2-680-722/2018 nutraukti.

AtÅ¡aukti 2018 m. balandžio 12d. 10 val. teismo posėdį.  IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei ( mokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 01011239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) 4 Eur (keturių eurų 00 ct) (25 proc.) žyminį mokestį.             Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.

             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus. Teisėja                                                                                                                     Lidija Deksnienė