f95f4c4a-cf50-4ce6-acd0-4e46ff27d936 · Å iaulių apygardos teismas

              Civilinė byla Nr. e2-1051-372/2017              Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00478-2017-7              Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.10.                                                                  (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 6 d. Å iauliai              Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Muzikos ekspresas“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Muzikos ekspresas“ ieÅ¡kinį atsakovei Raseinių rajono savivaldybės administracijai dėl konkurso sÄ lygų ir perkančiosios organizacijos sprendimų pripažinimo negaliojančiais ir jų panaikinimo bei vieÅ¡ojo pirkimo II dalies nutraukimo. 2017 m. lapkričio 30 d. teisme buvo gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė pranešė apie tai, kad pirkimas, dėl kurio byloje kilo ginčas, yra baigtas ir bus skelbiamas iÅ¡ naujo.

IeÅ¡kovė, atsižvelgdama į minėtÄ aplinkybę, pareiÅ¡kė, kad atsiima savo ieÅ¡kinį ir praÅ¡o sugrÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Atsakovė Raseinių rajono savivaldybės administracija 2017 m. gruodžio 5 d. sutikime dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo nurodė, jog sutinka, kad pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė UAB „Muzikos ekspresas“ atsiimtų. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. IeÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ (CPK 139 straipsnio 2 dalis). Atsakovė Raseinių rajono savivaldybės administracija ieÅ¡kinio atsiėmimui neprieÅ¡taravo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkinamas ir ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas, kai ieÅ¡kinys atsiimamas (iÅ¡skyrus 87 straipsnio 2 dalyje numatytÄ atvejį, kai grÄ Å¾inama tik dalis žyminio mokesčio) (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Remiantis bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2017 m. lapkričio 10 d. (duomenys neskelbtini), mokėjimo nurodymu sumokėjo 788 Eur žyminio mokesčio, kuris, ieÅ¡kovei ieÅ¡kinį atsiimant, grÄ Å¾intinas (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, n u t a r i a: IeÅ¡kovės UAB „Muzikos ekspresas“ ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Muzikos ekspresas“ 788 Eur (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2017 m. lapkričio 10 d. (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.                                                                Teisėja                                                                                     Birutė Simonaitienė