Legislator Case Law & Legislation
f95efbe1-45b8-43aa-9335-dcee3985a69a AI generated

f95efbe1-45b8-43aa-9335-dcee3985a69a · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f95efbe1-45b8-43aa-9335-dcee3985a69a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4530-877 /2011m.(Proceso Nr. 2-17-3-03185-2010-3) (S) Procesinių sprendimų kategorija: 117.2; 118.4; 99.1.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, sekretoriaujant Ramunei Beržinskienei, dalyvaujant atsakovui A. V., nedalyvaujant ieškovui, parengiamajame posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo AB bankas SNORAS ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f95efbe1-45b8-43aa-9335-dcee3985a69a · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4530-877 /2011m.(Proceso Nr. 2-17-3-03185-2010-3) (S) Procesinių sprendimų kategorija: 117.2; 118.4; 99.1.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, sekretoriaujant Ramunei Beržinskienei, dalyvaujant atsakovui A. V., nedalyvaujant ieÅ¡kovui, parengiamajame posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB bankas SNORAS ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4530-877 /2011m.(Proceso Nr. 2-17-3-03185-2010-3) (S) Procesinių sprendimų kategorija: 117.2; 118.4; 99.1.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, sekretoriaujant Ramunei Beržinskienei, dalyvaujant atsakovui A. V., nedalyvaujant ieškovui, parengiamajame posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo AB bankas SNORAS ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

             IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 6169,68 Lt pagal kredito sutartį likusių mokėjimų, 1804,44 Lt delspinigių, 239 Lt žyminį mokestį.             2011 m. vasario 18 d. gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto civilinėje byloje (b.l.42).             Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42, 140 str.).

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsisakius nuo ieÅ¡kinio, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai nuo jo sumokėto 239 Lt žyminio mokesčio – 179 Lt (CPK 87 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 str. 2d., 150str., 151str., 290-291 str., teismas n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovo AB bankas SNORAS atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. 2-4530-877 /2011 (proceso Nr. 2-17-3-03185-2010-3) nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti UAB SNORO lizingas, į.k. 124926897, jos 2010-11-30 mokėjimo nurodymu Nr. T53034 AB banke SNORAS sumokėtÄ 179 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį.             Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .             TeisėjaRita Liukaitytė