f95edd86-eb3e-42bb-bc7e-13ed7946d45a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4040-854/2014Vieningas Nr. 2-68-3-24161-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Jungtinės transporto pajėgos“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fasado pastoliai“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo UAB „Stogų spektras“, n u s t a t ė: teismui pateikta ieÅ¡kovo UAB „Jungtinės transporto pajėgos“ ir atsakovo UAB „Fasado pastoliai“ taikos sutartis ir praÅ¡ymas jÄ patvirtinti.

Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Trečiasis asmuo UAB „Stogų spektras“ 2013-12-30 pareiÅ¡kime Nr. 13/110 nurodo, jog neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovo UAB „Jungtinės transporto pajėgos“ ir atsakovo UAB „Fasado pastoliai“ taikos sutarties sudarymui ir patvirtinimui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 proc. nuo jo sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 219,75 Lt.Atsižvelgiant į tai, kad procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos, t. y. 9,01 Lt ( Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.), yra mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.), teismas šios sumos nepriteisia (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Kadangi ieÅ¡kovas ir atsakovas iki 2014-01-09 teismo posėdžio sudarė taikos sutartį,      2014-01-09, 10 val. 30 min., numatytas teismo posėdis atÅ¡auktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 293-294 str., teismas. n u t a r i a: patvirtinti Å¡alių – ieÅ¡kovo UAB „Jungtinės transporto pajėgos“, į. k. 300041007, ir atsakovo UAB „Fasado pastoliai“, į. k. 302540724, sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.             IeÅ¡kovas sutinka nereikalauti iÅ¡ atsakovo 194,23 litų palÅ«kanų ir 9,5 procentų metinių palÅ«kanų, nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo Å¡ios bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisimo.2.             Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 9567,35 litų skolÄ , 1511,25 litų advokato iÅ¡laidų ir 73 litus žyminio mokesčio, iÅ¡ viso 11151,60 litų sumÄ , į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ , kurios rekvizitai (a/s (duomenys neskelbtini)), tokiomis dalimis ir terminais:2.1.             2200 litų įmokÄ atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui ne vėliau kaip iki      2014-01-15;2.2.             2200 litų įmokÄ atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui ne vėliau kaip iki       2014-02-15;2.3.             2200 litų įmokÄ atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui ne vėliau kaip iki      2014-03-15;2.4.             2200 litų įmokÄ atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui ne vėliau kaip iki       2014-04-15;2.5.             2351,60 litų įmokÄ atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui ne vėliau kaip iki   2014-05-15.3.             Atsakovas praleidęs terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę ieÅ¡kovui įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 6 procentus dydžio metinių palÅ«kanų nuo laiku nesumokėtos sumos už laikotarpį nuo prievolės atsiradimo iki visiÅ¡ko tos prievolės įvykdymo dienos.4.             IeÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti ir žyminis mokestis atlyginamos sÄ lygomis ir terminais, numatytais taikos sutarties 2 punkte.

Atsakovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos — iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti ir kitos atsakovo turėtos iÅ¡laidos neatlyginamos.5.             Valstybės iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja sumokėti atsakovas.6.             Šalys praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Jungtinės transporto pajėgos“ 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 straipsnio numatyta tvarka.7.             Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisines pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 291 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismų dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galiÄ ).8.             Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vienÄ - taikos sutarties Å¡alims ir vienÄ - Vilniaus miesto apylinkės teismui į civilinę bylÄ .

                          GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Jungtinės transporto pajėgos“, juridinio asmens kodas 300041007, 219,75 Lt (du Å¡imtus devyniolika Lt 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto mokėjimo nurodymu 2013-09-12, „Swedbank“, AB. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, vadovaudamasi teismo nutartimi. Civilinę bylÄ Nr. 2-4040-854/2014 (2013 m. buvęs bylos Nr. 2-37959-854/2013, vieningas bylos Nr. 2-68-3-24161-2013-9) nutraukti.

AtÅ¡aukti Å¡ios bylos teismo posėdį, numatytÄ 2014-01-09, 10 val. 30 min.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Giedrė Čėsnienė