f95d9cea-a513-44ac-bed9-e6c786a51fdd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-200-972/2015                                                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-03230-2015-9                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 63.; 63.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugsėjo 9 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje J. O. (J. O.), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, iÅ¡nagrinėjusi skundo dėl Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1-ojo PK VieÅ¡osios policijos skyriaus 2015-07-09 nutarimo priėmimo klausimÄ , nustatė: 2015-07-09 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1-ojo PK VieÅ¡osios policijos skyriaus nutarimu J.

O. už ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta 45 Eur bauda.2015-08-27 gautas J. O. skundas dėl jo atžvilgiu priimto Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1-ojo PK VieÅ¡osios policijos skyriaus 2015-07-09 nutarimo panaikinimo. ATPK 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju matyti, kad J. O. skundas yra paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ . Å io termino pareiÅ¡kėjas nepraÅ¡o atnaujinti. ATPK 296 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti.   Esant tokioms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, J. O. skundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, 296 straipsniu, 30215 straipsniu, n u t a r i a: atsisakyti priimti J.

O. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1-ojo PK VieÅ¡osios policijos skyriaus 2015-07-09 nutarimo panaikinimo ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Viktorija TeiÅ¡erskienė