f95cb4c8-b1db-4a39-8df7-acb72d1bd34a · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1351-847/2016(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01125-2016-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.2.1; 2.5.29.1.; 3.2.6.5.2(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     SPRENDIMAS UŽ AKIŲ           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                    2016 m. lapkričio 28 d.                                                                    Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, sutarties sudarymo mokesčio, palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

B. ir            n u s t a t ė :          IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 400 Eur skolos, 8 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 102 Eur palÅ«kanų, 45,90 Eur delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur žyminio mokesčio.            IÅ¡ atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai, todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

           Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad naudodamos nuotolinio ryÅ¡io priemones Å¡alys 2015 m. gegužės 1 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 400 Eur kreditÄ 180 dienų terminui su 89 % metine palÅ«kanų norma, o atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti Å¡eÅ¡iomis įmokomis po 85 Eur kas mėnesį ir sumokėti 102 Eur palÅ«kanas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė, pasinaudojusi jai suteiktu kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir negrÄ Å¾ino 400 Eur kredito, taip pat nesumokėjo 8 Eur sutarties sudarymo mokesčio (kurį turėjo sumokėti su pirma įmoka) ir 102 Eur palÅ«kanų už 2015 m. gegužės 1 d. – 2015 m. spalio 28 d. laikotarpį. Kadangi atsakovė laiku nesumokėjo, sutartyje yra nustatyta, kad klientui (atsakovei) uždelsus sumokėti bet kurį kreditavimo sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , klientas (atsakovė) įsipareigoja mokėti kreditoriui (ieÅ¡kovui) 0,05 % delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ <...> iki tos dienos, kada klientas (atsakovė) visiÅ¡kai grÄ Å¾ina kreditoriui (ieÅ¡kovui) mokėtinas sumas, kas sudaro 45,90 Eur delspinigių už 2016 m. gegužės 5 d.

– 2016 m. spalio 31 d. laikotarpį. Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 400 Eur skolos, 8 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 102 Eur palÅ«kanų, 45,90 Eur delspinigių priteisimo tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.71 str. 2-3 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., Vartojimo kredito sutarties ir jos Bendrųjų sÄ lygų 7.2, 8.3 punktų pagrindu.           Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.          Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).           Kadangi iÅ¡ atsakovės turėtų bÅ«ti priteistos 1,16 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, tokia suma iÅ¡ atsakovės nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), keturis Å¡imtus eurų skolos, aÅ¡tuonis eurus sutarties sudarymo mokesčio, vienÄ Å¡imtÄ du eurus palÅ«kanų, keturiasdeÅ¡imt penkis eurus devyniasdeÅ¡imt euro centų delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-11-02 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, penkiolika eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, esančiam (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).           Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.           IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Valentina Paliulionienė                        Â