f95ca3e6-6ad6-4630-8c19-fa31ebb72e29 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., a.k. (duomenys neskelbtini), metų laikotarpyje bausto pagal ATPK 1632 str. 1 d. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ) ir n u s t a t Ä: B. P., bÅ«damas baustas administracine nuobauda už 163² str. 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , pakartotinai 2013-08-27 apie 15.45 val. savo namuose, neteisÄtai, pažeisdama Lietuvos respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 10 str. 1 d. pardavÄ 7,27 Lt vertÄs 1 pakelį cigareÄių âGolden Gate Redâ be banderolių.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 5 d., kadangi pažeidÄjas baustas administracine nuobauda už 163² straipsnio 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui, kurio asmenybÄ nustatyta pareigÅ«nų, nedalyvaujant.
Legislator headnote
AI generatedf95ca3e6-6ad6-4630-8c19-fa31ebb72e29 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Atsižvelgdamas į pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8-1331-305/2013Proceso Nr. 4-53-3-01024-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2; 39.2 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS VilkaviÅ¡kis                                                                                              2013 m. rugsÄjo 13 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant policijos atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄs B.
P., a.k. (duomenys neskelbtini), metų laikotarpyje bausto pagal ATPK 1632 str. 1 d. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ) ir n u s t a t Ä: B. P., bÅ«damas baustas administracine nuobauda už 163² str. 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , pakartotinai 2013-08-27 apie 15.45 val. savo namuose, neteisÄtai, pažeisdama Lietuvos respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 10 str. 1 d. pardavÄ 7,27 Lt vertÄs 1 pakelį cigareÄių âGolden Gate Redâ be banderolių.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 5 d., kadangi pažeidÄjas baustas administracine nuobauda už 163² straipsnio 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui, kurio asmenybÄ nustatyta pareigÅ«nų, nedalyvaujant.
Jis bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ . Savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pažeidÄjas kaltÄ pripažino, gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 272 str. 1 d. b.l. 2).Be paties pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ padarius ATPK 1632 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-2896458-13 (b.l. 1-2), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3), daiktų paÄmimo protokolu (b.l. 4-5), pakvitavimu ( b.l. 6), pažyma apie cigareÄių vertÄ ( b.l. 7-9), kvitu ( b.l. 11), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 12-13), pažyma apie asmenį, administracines nuobaudas, teistumÄ (b.l. 14-19), patvirtinanÄiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinanÄiais pažeidÄjÄ .PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, parduotų ir laikytų prekių kiekį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , kad jau yra baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, bei kitomis susijusiomis su akcizinių prekių gabenimu pažeidimu nuobaudomis, taÄiau iÅ¡vadų iÅ¡ to nedaro ir toliau piktybiÅ¡kai daro pažeidimus, todÄl skirtina arÄiau vidutinÄs numatyta sankcijoje â 3750 Lt bauda, su prekių konfiskavimu.Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dÄl kurių bÅ«tų galima taikyti paminÄto straipsnio nuostatas nÄra.Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.
Atsižvelgdamas į pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
BaudÄ pažeidÄjas sumoka banke (Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, bankas âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis â bauda administracinÄje byloje, įmokos kodas â 6030).Nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo kontrolÄ atlieka protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas), todÄl sumokÄjus baudÄ , mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti MarijampolÄs apskrities VPK VilkaviÅ¡kio PK ne vÄliau kaip iki nurodyto baudos sumokÄjimo termino (ATPK 309 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str. n u t a r i a:
B. P., pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. ir skirti 3750 Lt (trijų tÅ«kstanÄių, septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ , bei konfiskuoti 1 pakelį cigareÄių âGolden Gate Redâ be banderolių.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             Laimutis Vaitkus