Legislator Case Law & Legislation
f95ca3e6-6ad6-4630-8c19-fa31ebb72e29 AI generated

f95ca3e6-6ad6-4630-8c19-fa31ebb72e29 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f95ca3e6-6ad6-4630-8c19-fa31ebb72e29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., a.k. (duomenys neskelbtini), metų laikotarpyje bausto pagal ATPK 1632 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir n u s t a t ė: B. P., bÅ«damas baustas administracine nuobauda už 163² str. 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , pakartotinai 2013-08-27 apie 15.45 val. savo namuose, neteisėtai, pažeisdama Lietuvos respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. pardavė 7,27 Lt vertės 1 pakelį cigarečių „Golden Gate Red“ be banderolių.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 5 d., kadangi pažeidėjas baustas administracine nuobauda už 163² straipsnio 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui, kurio asmenybė nustatyta pareigÅ«nų, nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

f95ca3e6-6ad6-4630-8c19-fa31ebb72e29 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Keywords

AI generated
excessive price large-scale cocaine trafficking cannabis consumption extortion of excessive official fees narcotics law violation irregular pledge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-1331-305/2013Proceso Nr. 4-53-3-01024-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2; 39.2 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Vilkaviškis                                                                                              2013 m. rugsėjo 13 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant policijos atstovui, išnagrinėjęs B.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), metų laikotarpyje bausto pagal ATPK 1632 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir n u s t a t ė: B. P., bÅ«damas baustas administracine nuobauda už 163² str. 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , pakartotinai 2013-08-27 apie 15.45 val. savo namuose, neteisėtai, pažeisdama Lietuvos respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. pardavė 7,27 Lt vertės 1 pakelį cigarečių „Golden Gate Red“ be banderolių.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 5 d., kadangi pažeidėjas baustas administracine nuobauda už 163² straipsnio 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui, kurio asmenybė nustatyta pareigÅ«nų, nedalyvaujant.

Jis bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ . Savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pažeidėjas kaltę pripažino, gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 272 str. 1 d. b.l. 2).Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė padarius ATPK 1632 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-2896458-13 (b.l. 1-2), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 4-5), pakvitavimu ( b.l. 6), pažyma apie cigarečių vertę ( b.l. 7-9), kvitu ( b.l. 11), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 12-13), pažyma apie asmenį, administracines nuobaudas, teistumÄ (b.l. 14-19), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, parduotų ir laikytų prekių kiekį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kad jau yra baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, bei kitomis susijusiomis su akcizinių prekių gabenimu pažeidimu nuobaudomis, tačiau iÅ¡vadų iÅ¡ to nedaro ir toliau piktybiÅ¡kai daro pažeidimus, todėl skirtina arčiau vidutinės numatyta sankcijoje – 3750 Lt bauda, su prekių konfiskavimu.Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030).Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas), todėl sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio PK ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str. n u t a r i a:

B. P., pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. ir skirti 3750 Lt (trijų tÅ«kstančių, septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ , bei konfiskuoti 1 pakelį cigarečių „Golden Gate Red“ be banderolių.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Laimutis Vaitkus