f95bfb05-01bd-4968-86f5-27ef1c8dc91c · Akmenės rajono apylinkės teismas

    Administracinės bylos Nr. A2.13-80-440/2011                                                                                Proceso Nr. 4-12-3-00051-2011-0                                                Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 18 d.                                                       Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, nedalyvaujant pažeidėjui V.

P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė: Akmenės rajono apylinkės teisme gautas Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato praÅ¡ymas dėl V. P. paskirtos administracinės nuobaudos –500 Lt baudos, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.Pažeidėjas V.

P. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų, atsiliepimų iÅ¡ jo negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 308 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad negali bÅ«ti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ , jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos. Å ia norma yra nustatytas bendras nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo terminas. ATPK 314 straipsnio, kuris reglamentuoja nutarimo skirti baudÄ priverstinį vykdymÄ , 4 dalyje numatytas baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.

Å is straipsnis nenustato terminų, per kuriuos galima kreiptis dėl baudos pakeitimo kitomis nuobaudų rÅ«Å¡imis,todėl ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatytas nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo terminas taikomas ir pakeičiant baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, t.y. trijų mėnesių terminas perduoti nutarimÄ vykdyti laikytinas ir praÅ¡ymo dėl baudos pakeitimo ATPK 314 straipsnio nustatyta tvarka ir pagrindais padavimo terminu.        Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs, kad bauda pažeidėjui negali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, jeigu yra pasibaigęs nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ â€“ vykdymo senaties terminas, skaičiuojamas pagal teisminės praktikos pripažįstamas taisykles.

Todėl Institucija, praÅ¡anti pakeisti baudÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus arba administracinį areÅ¡tÄ , privalo pateikti teismui duomenis, kad toks terminas nėra praleistas, tai yra, kad nepraleistas trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo terminas tarp vykdančių nuobaudÄ arba kitų valdžios institucijų, esant įstatymo numatytiems pagrindams (ATPK 308 str. 1 d.), bei kad vykdymo laikotarpyje nėra 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (administracinė byla Nr. N575-864/2010).IÅ¡tyrus ir įvertinus bylos medžiagÄ nustatyta, kad Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2010-05-25 nutarimu Nr.51N-211456-10 V.

P. buvo nubaustas 500 Lt bauda už ATPK 131 str. 7 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ . Pažeidėjas paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas 2010-07-20 buvo perduotas vykdyti antstoliui. 2010-11-08 antstolis grÄ Å¾ino nutarimÄ administracinę nuobaudÄ paskyrusiai institucijai su aktu apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ . IÅ¡ prie bylos prijungtos vykdomosios bylos Nr. 156–979/2010 matyti, jog ATPK 308 straipsnyje įtvirtinti nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ perdavimo vykdymo terminai nebuvo pažeisti – vykdomasis dokumentas antstoliui buvo perduotas vykdyti nepraleidus trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo tarp vykdančių nuobaudÄ arba kitų valdžios institucijų termino (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Vykdomosios bylos duomenys taip pat patvirtina, kad dokumento perdavimo laikotarpyje nėra didesnio nei 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko, kad nuobauda bÅ«tų įvykdyta.          ATPK 314 str. 3 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.Kadangi pažeidėjui skirtos baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės, nes jis niekur nedirba, piniginių lėšų bankuose ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, sutikimo atlikti vieÅ¡uosius darbus teismui nepateikė, jam paskirta bauda keistina administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos, bet ne daugiau kaip 30 parų.Vadovaudamasis ATPK 308 str., 312-316 str., teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti ir Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2010-05-25 nutarimu Nr.51N-211456-10 V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 500 Lt baudÄ pakeisti į 25 (dvideÅ¡imties penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui. Administracinio areÅ¡to nuobaudÄ pradėti vykdyti V. P. sulaikius.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti V.

P., Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Teisėja                                                                                                               Vilija Valantienė