Legislator Case Law & Legislation
f95badec-9aab-4b9e-9bab-eeea6cfdd4e7 AI generated

f95badec-9aab-4b9e-9bab-eeea6cfdd4e7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f95badec-9aab-4b9e-9bab-eeea6cfdd4e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. A2.13.-2222-1033/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Mulevičiaus patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. liepos 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-3947-296/2008 O.

Legislator headnote

AI generated

f95badec-9aab-4b9e-9bab-eeea6cfdd4e7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. A2.13.-2222-1033/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Mulevičiaus patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. liepos 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-3947-296/2008 O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. A2.13.-2222-1033/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Mulevičiaus patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. liepos 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-3947-296/2008 O.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta 1 500 Lt (434,43 Eur) bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas, kuriame nurodyta, kad skolininkas O. B. yra miręs. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK).

Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Gyventojų registro duomenimis O. B. mirė (duomenys neskelbtini), todėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. liepos 30 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. liepos 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-3947-296/2008, kuriuo O.

B. paskirta 1 500 Lt (434,43 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, dėl kurio buvo priimtas nutarimas. Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Rolandas Bužinskas