f95af1ff-ad79-449e-b9dd-abd97bf7592a · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-200-284/2013 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00159-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 13 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusi J. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. B. mažametis sÅ«nus J. B., gimęs 2005 m. gruodžio 29 d., 2013 m. balandžio 20 d. apie 10.30 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, L. mieste, V. a. 7, iÅ¡ parduotuvės „Kanrugė“ pavogė kramtomÄ jÄ gumÄ Orbit“ 1,45 Lt vertės ir kramtomÄ jÄ gumÄ â€žOrbit“ 2,85 Lt vertės, bendros 4,30 Lt vertės. Prekės grÄ Å¾intos parduotuvei, žala atlyginta. Å iais savo veiksmais J. B. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, kadangi nevykdė savo kaip tėvo pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti mažametį sÅ«nų.

Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (12 b. l.), nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra J. B. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (10 b. l.). J. B. paaiÅ¡kinime, suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (1 b. l.), pažeidimo neginčijo ir nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi, pažadėjo skirti didesnį dėmesį vaiko auklėjimui.

           Be J. B. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiÅ¡kimu (2 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (3 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (4 b. l.), Linkuvos seniÅ«nijos pažyma (5 b. l.), asmens duomenų pažyma (6 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (7-9 b. l.). J. B. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (7-9 b. l.) neteistas, jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : J. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Rima Volikienė