f95ad372-d32d-4041-9ce0-ef2e424b28bd · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. T-276-1082/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00104-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 22 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Rita DirkÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų (toliau â Institucija) specialistÄs teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf95ad372-d32d-4041-9ce0-ef2e424b28bd · PanevÄžio apylinkÄs teismas: PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso numeris 1-06-2-00104-2015-2) V. S. pripažintas kaltu padarÄs BK 170 straipsnio 2 dalyje (6 veikos) ir BK 170 straipsnio 3 dalyje numatytas nusikalstamas veikas. Nuosprendis įsiteisÄjÄs. Teisme gautas praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esanÄio daikto, turinÄio reikÅ¡mÄs bylai tirti, t. y. ikiteisminio tyrimo medžiagos kopijų paketo, saugomo atskirame voke prie bylos, dÄl kurio nuosprendyje nepasisakyta.
Full text
?NuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. T-276-1082/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00104-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 22 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Rita DirkÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų (toliau â Institucija) specialistÄs teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso numeris 1-06-2-00104-2015-2) V. S. pripažintas kaltu padarÄs BK 170 straipsnio 2 dalyje (6 veikos) ir BK 170 straipsnio 3 dalyje numatytas nusikalstamas veikas. Nuosprendis įsiteisÄjÄs. Teisme gautas praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esanÄio daikto, turinÄio reikÅ¡mÄs bylai tirti, t. y. ikiteisminio tyrimo medžiagos kopijų paketo, saugomo atskirame voke prie bylos, dÄl kurio nuosprendyje nepasisakyta.
Atsiliepimų negauta. Teikimas tenkinamas. BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje turi bÅ«ti nurodomas sprendimas dÄl daiktinių įrodymų likimo, Vadovaujantis BPK 361 straipsnio dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ, o remiantis Å¡io straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisÄ priimti sprendimÄ dÄl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje.
Susipažinus su baudžiamÄ ja byla Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 19 d. nuosprendžiu nebuvo iÅ¡sprÄstas ikiteisminio tyrimo medžiagos kopijų paketo, saugomo atskirame voke prie bylos, klausimas, kurį remiantis aukÅ¡Äiau paminÄtu teisiniu reglamentavimu privalu iÅ¡sprÄsti. Atsižvelgiant į tai, kad paminÄtas, Institucijos praÅ¡yme nurodytas daiktas patenka į baudžiamosios bylos nagrinÄjimo dalykÄ , jis paliktinas saugoti prie bylos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) tenkinti. DaiktÄ , turÄjusį reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â ikiteisminio tyrimo medžiagos kopijų paketÄ , saugomÄ PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose atskirame voke prie bylos â palikti saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus. TeisÄja Rita DirkÄ