f95abe5c-b3e4-4e2e-84c4-55f8d35e7ead · Kretingos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as                                                                                                                       A2.6.-479-666/2010(Proceso Nr. 4-25-3-00470-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-10-27Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje S. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos mieste, lietuviui, LR piliečiui, vedusiam, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančiam UAB „V“ staliumi, Kretingoje, gyvenančiam Kretingoje, neteistam, neturinčiam galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , suraÅ¡ytas ATPK protokolas pagal 126 str. 1 d. ir 124 1 str. 7 d.,                                                                 n u s t a t ė :

    2011-10-15 apie 07.35 val., S. I., Tiekėjų g., Kretingos miesto ribose, vairavo transporto priemonę-automobilį „Volvo V40“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis ( 0.68 prom.), bei patikrinimui pareigÅ«nams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, t.y. padarė ATPK 126 str. 1 d. ir 124 1 str. 7 d., pažeidimus.      S. I. suraÅ¡ant ATP protokolÄ dėl Å¡ių teisės pažeidimų padarymo kaltu prisipažino.S. I. į administracinės bylos nagrinėjimÄ Â Kretingos rajono apylinkės teisme, Vytauto g. 4, Kretinga, 2011-10-27 d., 10 val., neatvyko.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Â Â Â Â jam praneÅ¡ta tinkamai ir laiku. Jam asmeniÅ¡kai įteiktas ATP pažeidimo protokolas, kur apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota. Teismas negavo S. I. praÅ¡ymo atidėti administracinės bylos nagrinėjimÄ ir pripažįsta S. I. neatvykimo priežastis į bylos nagrinėjimÄ nesvarbiomis, todėl bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu), kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

    Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Padarytos veikos kvalifikuojamos pagal ATPK 126 str. 1 d. ir 124 1 str. 7 d., teisingai.     Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichikÄ veikiančių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263).

Pažeidėjo sÄ moningas vartojimas prieÅ¡ vairuojant transporto priemones gėrimų, kurių sudėtyje yra alkoholio, žinant, kad tÄ draudžia LR įstatymai, parodo kaip buvo Å¡iurkščiai pažeistos Kelių eismo taisykles : automobilį vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios atsakomybės ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realiÄ grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui.     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, neteistas, neturi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , jam skirtini piniginės baudos minimumai, numatyti straipsnių sankcijose, atimant teisės vairuoti transporto priemones 12 mėnesių.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 124 1 str. 7 d., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r ė :      S. I., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 126 str. 1 d., nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių.

      S. I., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 124 1 str. 7 d., nubausti 20 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas.       Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ S. I., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 1000 Lt ( vieno tÅ«kstančio Lt) piniginę baudÄ Ä¯ valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57856.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.        Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raÅ¡tu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.       Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

              Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Erikas Jurgutis