f95a4f8e-e8f3-4f37-8bf4-d393565b70d7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-672-292/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04683-2013-6      Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.5.1.1.; 3.5.1.11.; ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus pakeitimo L. S. bankroto byloje, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti bankrutuojančios L.

S. bankroto byloje patvirtintÄ pradinį kreditorių BAB bankas „Snoras“ naujuoju kreditoriumi UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad pradinis kreditorius BAB bankas „Snoras“ 2015-07-31 sudarė pirkimo - pardavimo sutartį, kuria BAB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į skolininkės L. S. prievoles pagal sutartį Nr. KV20080918A990001.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo matyti, kad 2014-02-13 Alytaus rajono apylinkės teismas nutartimi iÅ¡kėlė L. S. fizinio asmens bankroto bylÄ . 2014-04-18 teismo nutartimi buvo patvirtinti L.

S. kreditoriai, tame tarpe ir BAB bankas „Snoras“, ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, o 2014-09-18 teismo nutartimi patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas, kÄ patvirtina duomenys, gauti iÅ¡ teisme esančios informacinės sistemos Liteko. 2015-07-31 tarp BAB banko „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ buvo sudaryta pirkimo - pardavimo sutartis, kurios pagrindu BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkės L. S. prievoles pagal sutartį Nr. KV20080918A990001 (priedo Nr. 1 prie 2015-07-31 sutarties iÅ¡trauka).

Apie reikalavimo teisių perleidimÄ skolininkei L. S. praneÅ¡ta 2015-12014 praneÅ¡imu.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 48 straipsnio 1 dalis nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 str. 3 d.). Fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali bÅ«ti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui (Lietuvos Respublikos FABÄ® 23 str. 4 d.). Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (CK 6.101 str. 1 d.).Kadangi 2015-07-31 pirkimo pardavimo sutarties pagrindu BAB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į skolininkę L.

S., pripažįstama, kad UAB „Baltijos kredito sprendimai“ yra kreditoriaus BAB banko „Snoras“ reikalavimo teisės į skolininkę L. S. perėmėjas, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir kreditorius BAB bankas „Snoras“ pakeistinas į kreditorių UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CK 6.101 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 str., 290 str., 291 str., teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti bankrutuojančios L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) fizinio asmens bankroto byloje patvirtintÄ pradinį kreditorių BAB bankÄ â€žSnoras“, juridinio asmens kodas 112025973, naujuoju kreditoriumi UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Dalia Kvederavičienė