f95a0b06-9ae2-4885-8203-e3dcd1cd3f78 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

             Teikimas Nr. T-496-1035/2018             Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32626-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20                                                                                                                                                            (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A.

S. (A. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo ir galutinės bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. gegužės 16 d. nutartimi (teikimas Nr. T-439-1035/2017) nuteistajam A. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 2 d., 2017 m. sausio 17 d., 2017 m. vasario 1 d. ir 2017 m. vasario 14 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, tarpusavyje subendrino dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 4 (ketveriems) metams ir 4 keturiems (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. balandžio 23 d. gautas nuteistojo A.

S. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir suÅ¡velninti galutinę bausmę. PraÅ¡ymas motyvuojamas nuteistojo nesutikimu su jam paskirta galutine subendrinta bausme.PraÅ¡ymas netenkintinas.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad nuteistajam A. S. galutinė bausmė, kuriÄ jis Å¡iuo metu atlieka PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 16 d. nutartimi. Pažymėtina, kad Å¡i nutartis yra įsiteisėjusi (įsiteisėjimo data – 2017 m. gegužės 30 d.).

Bausmės skyrimas yra iÅ¡imtinė teismo, priimančio galutinį aktÄ , prerogatyva. Skirdamas bausmę teismas įvertina visas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes. Asmuo, nesutikdamas su jam paskirta bausme, turi teisę teismo nuosprendį ar nutartį, kuria paskirta subendrinta bausmė, skųsti įstatymų nustatyta tvarka. Nagrinėjamu atveju nuteistasis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 16 d. nutarties neskundė. Ä®siteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigÅ«nams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi bÅ«ti be prieÅ¡taravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 346 str. 1 d.).

Ä®statymas nenumato galimybės bausmę paskyrusiam teismui, praėjus tam tikram laikui, tiesiog peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir paskirti Å¡velnesnę bausmę. Atkreiptinas dėmesys, kad klausimas dėl įsiteisėjusiu teismo galutiniu aktu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo sprendžiamas tik iÅ¡imtiniais atvejais. Vienas iÅ¡ tokių atvejų yra įstatymo, Å¡velninančio bausmę, taikymas (BPK 3621 str.). Tačiau nagrinėjamu atveju nuteistojo praÅ¡ymas nėra grindžiamas Å¡iuo pagrindu.

Kitas atvejis yra susijęs su baudžiamosios bylos atnaujinimu, kai įsiteisėjęs teismo nuosprendis ar nutartis gali bÅ«ti panaikinti dėl aiÅ¡kiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo (BPK XXXIII skyrius). Tačiau nuteistojo praÅ¡ymas nėra grindžiamas ir Å¡iuo pagrindu. Be to, baudžiamosios bylos atnaujinimas yra specifinė teismo klaidų, padarytų taikant baudžiamÄ jį įstatymÄ , iÅ¡taisymo forma. Baudžiamoji byla gali bÅ«ti atnaujinama tik BPK 541 straipsnyje numatytais pagrindais, kurių sÄ raÅ¡as yra iÅ¡samus.

PareiÅ¡kimas dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo BPK 541 straipsnyje numatytais pagrindais paduodamas ne bylÄ iÅ¡nagrinėjusiam, o Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais, n u t a r i a :              netenkinti nuteistojo A. S. (A. S.) praÅ¡ymo dėl baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo ir galutinės bausmės suÅ¡velninimo.             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Valerij Lauš