Legislator Case Law & Legislation
f958ae22-b152-40ff-be4e-d6377cd1f041 AI generated

f958ae22-b152-40ff-be4e-d6377cd1f041 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number f958ae22-b152-40ff-be4e-d6377cd1f041
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asBaudžiamoji byla Nr. 1-105-626/2016Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.1; 1.1.7.2.4; 1.1.8.1;1.2.17.3; 2.3.6. NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Vitalija NorkÅ«naitė, sekretoriaujant J. Ž.,dalyvaujant prokurorei T. H.,gynėjui advokatui G. S.,nuteistajam F. M.,vertėjai B. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f958ae22-b152-40ff-be4e-d6377cd1f041 · Vilniaus apygardos teismas: Jie pastebėjo, kad į namÄ buvo užėjęs vienas vyriÅ¡kis, kuris pas F. M. nusipirko cigarečių, kiek konkrečiai nusipirko, jis nepamena. Tas pirkėjas, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, Ž. M., buvo sulaikytas kaltinamojo namo tarpdury. Pastarasis neneigė, kad pirko cigaretes pas F. M.. Tuomet namuose buvo tik F. M.. Jam buvo pasiÅ«lyta parodyti laikytas namuose cigaretes. IÅ¡ pradžių kaltinamasis neigė, kad turi cigaretes, bet paskui virtuvėje, kambaryje ir sklype prie namo, esančioje paÅ¡iÅ«rėje, kur buvo laikomos malkos ir namų apyvokos daiktai, jie rado cigarečių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asBaudžiamoji byla Nr. 1-105-626/2016Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.1; 1.1.7.2.4; 1.1.8.1;1.2.17.3; 2.3.6. NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Vitalija NorkÅ«naitė, sekretoriaujant J. Ž.,dalyvaujant prokurorei T. H.,gynėjui advokatui G. S.,nuteistajam F. M.,vertėjai B. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:

F. M. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o bÅ«tent: jis, neteisėtai, tyčia, pažeisdamas nustatytÄ akcizais apmokestinamų prekių gabenimo ir laikymo tvarkÄ , t. y. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (LR Å«kio ministro 2007-07-19 įsakymo Nr. 4-312, 2010-01-19 įsakymo Nr. 4-31 ir 2012-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 2 punkto 2.1 ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis“, 3 punkto 3.1 ir 3.1.2. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares“, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku iÅ¡ nenustatytų asmenų įgijo, ir laikė Vilniuje, (duomenys neskelbtini), 5 473 vnt. pakelių cigarečių pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, t.y.: 2 481 vnt. pakelių cigarečių „????“, 5 832.01 eurų vertės, 1 195 vnt. pakelių cigarečių „???? 7“ 2 807.95 eurų vertės, 799 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ 2 091.65 eurų vertės, 453 vienetai pakelių cigarečių „NZ Black Super Slims“ 1 186.55 eurų vertės, 545 vnt. cigarečių pakelių „Minsk 5 Super Slims“ 1 425.75 eurų vertės, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 13 343,91 eurų, iki 2015-03-05 08.30 val., kol Vilniuje, (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu policijos pareigÅ«nai surado ir paėmė laikomas cigaretes, taip pat jis turėdamas tikslÄ laikomas prekes realizuoti, vienÄ pakelį cigarečių „????“ 2.21 eurų vertės 2015-03-05 Vilniuje, (duomenys neskelbtini), nuo 8.00 val. iki 8.30 val. pardavė Ž.

M. už 1.20 eurų.Kaltinamasis F. M. teisme savo kaltės nepripažino ir paaiÅ¡kino teismui, kad jis nepamena, ar 2015-03-05, kai pas jį namuose buvo rastos cigaretės, buvo namuose. Jis gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kartu su buvusia žmona. Jis nežino, kieno tiksliai vardu yra registruotas namas. Kartais su jais gyvena jo dukra ir sÅ«nus. Prie Å¡io namo yra žemės sklypas. Sklype yra paÅ¡iÅ«rė, kurioje jis nieko nelaikė ir į jÄ labai retai vaikščiodavo. Å ioje paÅ¡iÅ«rėje jis nėra matęs jokių cigarečių, mano, kad jas galėjo padėti kaimynai.

Jis nieko nežino apie jo namuose ir paÅ¡iÅ«rėje rastas cigaretes, jokių maišų ir krepÅ¡ių su cigaretėmis jis niekada nėra matęs ir apie jas nieko nežino. Ž. M. nežino. Jam nebuvo pardavęs cigarečių. Jis nežino, už kÄ yra anksčiau baustas administracine tvarka. Tas cigaretes, už kurių laikymÄ jis buvo baustas administracine tvarka, jam yra davusi jo sesuo. Å ias cigaretes, už kurių laikymÄ jis yra kaltinamas, jam niekas nedavė. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis M. M. parodė, jos jis nežino ir neįsivaizduoja, iÅ¡ kur pas jį namuose ir namo kieme, 2015-03-05 policijos pareigÅ«nai rado cigaretes su Baltarusijos banderolėmis, kurios iÅ¡vardintos praneÅ¡ime apie įtarimÄ .

Jis nepirko Å¡ių cigarečių, gal kas nors Å¡ias cigaretes paliko pas jį. PraeitÄ savaitę, tikslios dienos neatsimena, jis važiavo Vilniaus miesto autobusu ir jį užkalbino du baltarusiai, kurie paklausė, kur jis gyvena, taip pat klausė, kaip jiems nuvažiuoti iki kažkokios Vilniaus miesto vietos, daugiau apie niekÄ konkretaus nekalbėjo. O Å¡iÄ savaitę, lyg antradienį, jie atvažiavo pas jį į namus Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Jie savo vardų ir pavardžių nepasakė, jis juos pirmÄ kartÄ buvo matęs autobuse, anksčiau nepažinojo.

Buvo du vyrai, kurių atpažinti negalėtų, iÅ¡orės požymių neatsimena. Jie jo paprašė palaikyti namuose dvi mažas rankines, tačiau nepasakė, kada grįš jų pasiimti. Kas buvo rankinių viduje, jis nežino, nežiÅ«rėjo. Å ias rankines jis laikė antrame aukÅ¡te. Už tai, kad jis saugos tas rankines, jie jam davė 6-7 blokus cigarečių su rusiÅ¡kais pavadinimais, kokiais, neatsimena. Kai buvo atvykę Å¡ie baltarusiai pas jį į namus, jis namuose buvo vienas. Kai 2015-03-05 policijos pareigÅ«nai atliko apžiÅ«rÄ jo namuose, jie paėmė ir tas rankines, kurias paliko jam saugoti tie baltarusiai.

Šie žmonės daugiau jo nieko neprašė saugoti, pabuvo ir išėjo. Iš kur kiemo malkinėje atsirado cigaretes, kurias policijos pareigūnai rado apžiūros metu, neturi supratimo. Jis šiomis cigaretėmis su Baltarusijos Respublikos banderolėmis niekada neprekiavo, taip pat ir vakar niekam nepardavė. Cigaretes, kurias jam baltarusiai davė už tai, kad jis saugos jų rankines, policijos pareigūnai taip pat paėmė 2015-03-05 apžiūros metu. A. P. , (duomenys neskelbtini), gyvena ir jo buvusi žmona J.

M., bei kartais gyvena dukra I.. Kuo verčiasi jo žmona, nežino, ji yra pensininkė, kuo verčiasi jo dukra, taip pat nežino, kur ji dirba, nežino, ji sakė, kad dirba GariÅ«nų turgavietėje. Jis ne kartÄ buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už cigarečių laikymÄ namuose. Daugiau nieko papildyti neturi (t.1, b.l.90-91).2015-04-24 įtariamuoju apklaustas F. M. taip pat neprisipažino ir teigė, jog laikosi ankstesnių parodymų, duotų 2015-03-06 apklausos metu (t.1, b.l. 105).Nors kaltinamasis F.

M. neigia neteisėtai disponavęs akcizais apmokestinamomis prekėmis, tačiau jo parodymai yra paneigti teisme apklaustų liudytojų parodymais bei byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.Liudytojas F. F., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus vyresnysis tyrėjas, parodė, kad kaltinamasis gyvena jo prižiÅ«rimoje teritorijoje, kaltinamasis ne kartÄ buvo nubaustas už cigarečių laikymÄ , pardavinėjimÄ administracine tvarka. 2015 m. adresu , (duomenys neskelbtini), Vilniuje, gyveno kaltinamasis ir jo buvusi sutuoktinė.

Kaltinamasis ir iki jo paskutinio suėmimo gyveno minėtu adresu. Jis tai žino iÅ¡ vietinių, kaltinamojo kaimynų. Jis vykdė teismo įpareigojimus atvesdinti kaltinamÄ jį, tai jo kaimynai sakė, kad matydavo kaltinamÄ jį vaikščiojantį po kiemÄ . KartÄ pats girdėjo, kaip kažkas vaikščioja name, kai niekas jam neatidarė durų. Kiek jam  yra žinoma, pastaruoju metu  tuo adresu kaltinamojo vaikai negyveno. Jis buvo gavęs informacijos, kad minėtu adresu vaikščioja žmonės pirkti pas kaltinamÄ jį cigarečių. 2015-03-05 jis su kolegomis stebėjo kaltinamojo namÄ gavę informacijÄ , kad Å¡iame name prekiaujama cigaretėmis.

Jie pastebėjo, kad į namÄ buvo užėjęs vienas vyriÅ¡kis, kuris pas F. M. nusipirko cigarečių, kiek konkrečiai nusipirko, jis nepamena. Tas pirkėjas, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, Ž. M., buvo sulaikytas kaltinamojo namo tarpdury. Pastarasis neneigė, kad pirko cigaretes pas F. M.. Tuomet namuose buvo tik F. M.. Jam buvo pasiÅ«lyta parodyti laikytas namuose cigaretes. IÅ¡ pradžių kaltinamasis neigė, kad turi cigaretes, bet paskui virtuvėje, kambaryje ir sklype prie namo, esančioje paÅ¡iÅ«rėje, kur buvo laikomos malkos ir namų apyvokos daiktai, jie rado cigarečių.

Namuose cigaretės buvo blokuose, kurie buvo sudėti į medžiaginį krepšį. Virtuvėje cigaretės buvo sudėtos prie fotelio, po indais. Tuo metu kaltinamasis aiÅ¡kino, jog nežino, iÅ¡ kur tos cigaretės, minėjo, kad kieme jam galėjo pakiÅ¡ti kaimynai. Kaip tada suprato, kaltinamasis su savo buvusia žmona nebuvo griežtai pasidalinę kambarius, laisvai po jais vaikščiojo. Jam nekilo abejonių, kad tas sklypas Å¡alia kaltinamoj namo bepriklausytų kaltinamajam, kadangi sklypas buvo aptvertas tvora, jame buvo daržas ir sodas, lauke buvo laikomas Å¡uo, paÅ¡aliniai asmenys negalėjo patekti į šį sklypÄ .

Kiek jie yra stebėję kaltinamojo namo teritorijÄ , niekada nebuvo pastebėję po ja vaikščiojančius kaimynus ar kitus paÅ¡alinius asmenis. Kiek jis žino, kaltinamasis yra susipykęs su visais kaimynais. Kaltinamojo žmona niekada nebuvo bausta dėl neteisėto cigarečių disponavimo. Liudytojai G. T., J. D. teisme davė tokius pat parodymus kaip ir liudytojas F. F..  Liudytojas Ž. M. teisme patvirtino, jog 2015-03-05, apie 8 – 9 val., nusipirko vienÄ cigarečių pakelį „Fest“ su baltarusiÅ¡ka banderole už 1,20 euro iÅ¡ vyriÅ¡kio – kaltinamojo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje.

Tuo metu, jam atrodo, Å¡is vyriÅ¡kis vienas buvo namuose. Jis buvo užėjęs į namus, laukė koridoriuje, kol tas vyriÅ¡kis atnešė cigarečių kažkur iÅ¡ kambarių, iÅ¡ kur, tiksliai nežino. Jis tam vyriÅ¡kiui padavė 5 eurus ir gavo 3,8 euro grÄ Å¾os. Jis ir anksčiau yra pirkęs cigarečių ir alkoholio pas šį vyriÅ¡kį  ir pas kurį ir anksčiau yra pirkęs cigarečių ir alkoholio, visada namo duris atidarydavo tik Å¡is vyriÅ¡kis.  IÅ¡ 2015-03-06 asmens parodymo atpažinti protokolo matyti, kad asmens parodymo atpažinti metu liudytojas Ž.

M. atpažino F. M., kaip asmenį, pas kurį 2015-03-05 pirko cigaretes ir apie tai pasakojo apklausos metu (t. 1, b.l. 92-96).Iš 2015-03-06 akistatos tarp liudytojo Ž. M. ir įtariamojo F. M. protokolo matyti, kad jos metu šalys laikėsi parodymų, duotų apklausų metu (t. 1, b.l. 97-99).Liudytoja I. P. teisme parodė, kad jos abu tėvai F. M. ir motina J. M. gyvena name (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tėvai yra išsiskyrę, naudojasi virtuve ir kambariais, bet miega skirtinguose kambariuose: mama – miegamajame, tėvas – kitame kambaryje.

Ji žino, kad tėvas buvo daug kartų baustas administracine tvarka už cigarečių laikymÄ . Ji nežino, kaip pas mamÄ miegamajame galėjo atsirasti cigaretės. Ji pati ten gyvena nepastoviai, kartais užsuka pernakvoti. Ji su tėvu nebendrauja, yra susipykę, jos tėvai taip pat yra susipykę su kaimynais Jos tėvai yra pensininkai ir pensija, kiek jai yra žinoma, yra jų pragyvenimo Å¡altinis. Jos tėvai yra iÅ¡situokę, tačiau ar iÅ¡tuoka yra užregistruota, ji nežino. Ji nežino, kaip jie gyvena, ar pasidalinę namo gyvenamÄ sias patalpas.

Jei atvyksta į svečius, tai atvyksta pas mamÄ , su tėčiu ji nesutaria, dažnai pykstasi. Namas yra kÅ«renamas malkomis, prie namų yra malkinė, kas iÅ¡ tėvų užsiima namo Å¡ildymu, ji nežino. Å iltnamio nėra. Namo kiemas priklauso tik jos tėvams ir su niekuo nėra bendrai dalijamas. Jos tėtis pats nerÅ«ko, nerÅ«ko, kiek jai žinoma, ir mama, ji taip pat nerÅ«ko. Apie tai, kad tėtis F. M. prekiauja cigaretėmis, ji sužinojo apklausos metu pas tyrėjÄ . Apie tai, kad tėtis namuose gali laikyti alkoholinius gėrimus ar cigaretes su Baltarusijos banderolėmis, nieko nežino, nežino, kas galėtų net jam tokias prekes teikti.

IÅ¡vis apie tai iÅ¡girdo dabar pirmÄ kartÄ . Tėtis niekuomet jai apie tai nepasakojo, o ji pati nieko nepastebėjo. Nematydavo atvykusi į namus, (duomenys neskelbtini), nei kontrabandinių cigarečių, nei didelio kiekio alkoholio. (b.l. 58-59)Liudytoja J. M. teisme parodė, kad ji su savo buvusiu vyru F. M., su kuriuo yra seniai iÅ¡situokusi gyvena viename name adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini), bendro Å«kio neveda, gyvena skirtinguose kambariuose, naudojasi viena virtuve, tualetu. Vyras gyvena iÅ¡ savo pinigų, gauna pensijÄ , ji – iÅ¡ savo gaunamos pensijos.

Ji nieko nežino apie jų namuose rastas cigaretes. Ji tokių niekada nebuvo mačiusi. DienÄ ji prižiÅ«ri anÅ«kÄ , vėlai grįžta, todėl nežino, kÄ paprastai veikia jos vyras. Malkos yra laikomos prie garažo, ji niekad nematė paÅ¡iÅ«rėje kokių nors paketų, maišų su cigaretėmis. IÅ¡ 2015-04-01 kratos protokolo matyti, kad 2015-04-01 buvo atlikta krata namo, esančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), kiemo apžiÅ«ra, siekiant įsitikinti, kurioje kiemo vietoje yra paÅ¡iÅ«rė, kurioje buvo rastos ir paimtos cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. 1, b.l. 24-31)IÅ¡ 2015-03-05 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtos name, esančiame Vilniuje, (duomenys neskelbtini), patalpos, kurios metu buvo rasta ir paimta 5 472 vnt. cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t.1, b.l. 18-23), kurios apžiÅ«rėtos ir jų apžiÅ«ra užfiksuota 2015-03-05 daiktų apžiÅ«ros protokole.

Jame taip pat nurodyta, kad buvo apžiūrėtas ir 1 vnt. cigarečių pakelio „????“, paimto iš liudytojo Ž. M., taip pat nurodyta, kad ant visų apžiūrimų cigarečių pakelių yra užklijuotos baltarusiškos banderolės su skirtingais numeriais, einančiais ne eilės tvarka (t.1, b.l. 32-35).2015-03-19 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Muitinio įvertinimo skyriaus pateiktoje Specialisto išvadoje nurodoma, jog 2015-03-05 sulaikytų 5 473 pakelių cigarečių vertė (muitinė vertė + mokesčiai) yra 13 343,91 EUR (t.1, b.l. 37-38).

Ä®rodymų vertinimas Pagal BK 1992 straipsnį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ . Nusikaltimas, numatytas BK 199² straipsnio 1 dalyje, padaromas alternatyviais veiksmais: įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu akcizais apmokestinamų prekių, o tai reiÅ¡kia, kad nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad bÅ«tų atliktas bet kuris vienas iÅ¡ Å¡io straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų.IÅ¡ baudžiamojoje byloje surinktų duomenų, kuriuos patikrinęs teismas laiko juos kaltinamojo F.

M. kaltės įrodymais, nustatyta, kad F. M. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis įsigijo akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, kurių muitinė vertė su mokesčiais 13 343,91 eurų ir jas laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iki 2015-03-05, 08.30 val., kol policijos pareigÅ«nai surado ir paėmė laikomas cigaretes, taip pat jis turėdamas tikslÄ laikomas prekes realizuoti, vienÄ pakelį cigarečių „????“ 2.21 eurų vertės 2015-03-05 Vilniuje, (duomenys neskelbtini), nuo 8.00 val. iki 8.30 val. pardavė Ž.

M. už 1,20 eurų. Kaip matyti iš kaltinamojo parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu ir teisme, jie yra nenuoseklūs, prieštaraujantys tarpusavy. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis teigė, kad jo namuose rastas cigaretes jam davė pasaugoti namuose jam nepažįstami žmonės, teisme teigė, kad jam jas galėjo pakišti kaimynai, su kuriais jis pastoviai pykdavosi. Tuo tarpu visų teisme apklaustų liudytojų parodymai yra nuoseklūs, tarpusavy neprieštaraujantys bei patvirtinantys nustatytas faktines aplinkybes ir kurių parodymų objektyvumu ir teisingumu teismas neabejoja.

Byloje nėra objektyvių duomenų, patvirtinančių, kad Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ bÅ«tų padarę kiti asmenys, kaip tÄ teigia kaltinamasis. Visi apklausti teisme liudytojai patvirtino, kad gyvenamoji vieta, kur buvo rastos cigaretės, priklauso kaltinamajam ir jo buvusiai sutuoktinei J. M., nors jie ir naudojosi bendra virtuve, tualetu, tačiau bendro Å«kio nevedė, gyveno atskiruose kambariuose. Liudytoja J. M. patvirtino teisme, kad ji nieko nežinojo apie kaltinamojo veiklÄ , nesikiÅ¡o į jo reikalus, žinojo, kad jis gyveno iÅ¡ savo pensijos.

Kaltinamojo vaikai su juo buvo susipykę, su juo nebendraudavo, pas tėvus lankydavosi retkarčiais. Apklausti liudytojais policijos pareigÅ«nai teisme patvirtino, kad jiems buvo žinoma, kad bÅ«tent F. M. neteisėtai laikydavo ir prekiaudavo cigaretėmis, jis ne kartÄ buvo už tai baustas administracine tvarka, o tokių duomenų apie jo sutuoktinę J. M. neturėjo, jie niekada nebuvo pastebėję ir tokių duomenų neturėjo, kad kaltinamasis bendrautų su savo kaimynais, prieÅ¡ingai, jiems buvo žinoma, kad kaltinamasis su kaimynais buvo susipykęs, jo sklypas buvo aptvertas tvora, ir niekas be jo žinios nevaikščiodavo po jo sklypÄ .

Be to abejotina, kad kas nors iÅ¡ paÅ¡alinių asmenų laikytų pas kaltinamÄ jį namuose ir sklype tokios vertės cigaretes, siekdami tokiu bÅ«du pakenkti kaltinamajam, kaip jis teigė teisiamajame posėdyje. Liudytojas Ž. M. teisme paliudijo, kad ne kartÄ pas kaltinamÄ jį pirko cigaretes pastarojo namuose ir niekada Å¡iuose namuose cigarečių neparduodavo kiti asmenys. Kaip matyti visi Å¡ie liudytojai paneigia kaltinamojo parodymus ir tokie kaltinamojo parodymai vertintini kaip jo gynybinė pozicija.    Taigi, cigaretės buvo įgytos ir laikomos neturint licencijos, jų kiekis akivaizdžiai virÅ¡ijo Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2, 3 punktų reikalavimus.

Kaltinamojo F. M. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 1 dalį. Bausmės skyrimas Kaltinamojo F. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajam F. M. atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, jos daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes. Kaltinamasis padarė vienÄ tyčinį sunkų savanaudiÅ¡kÄ nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 5 dalis, 15 straipsnis), už kurį numatyta bauda iki 1500 MGL arba laisvės atėmimas iki 7 metų.

Jis yra anksčiau neteistas, pas psichiatrÄ stebimų asmenų grupei nepriklauso, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, senyvo amžiaus, pensininkas, ligotas, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , pragyvenimo Å¡altinį, todėl jam skirtina bausmė, nesusijusi su laisvės atėmimu (BK 55 straipsnis). Nenustačius atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių ir vadovaujantis BK 61 straipsnio nuostatomis, kaltinamajam turėtų bÅ«ti skirta bauda, kurios dydis artimas sankcijos vidurkiui, tačiau teismas atsižvelgia į kaltinamojo senyvÄ amžių, į jo materialinę padėtį (gauna nedidelę pensijÄ ), skiria baudÄ , kuri savo dydžiu artimesnė sankcijos minimumui, nei vidurkiui.

Kaltinamasis buvo suimtas 39 dienom, todėl Å¡is laikas įskaitytinas į paskirtos bausmės atlikimÄ (BK 66 straipsnio 2 dalis). Daiktai, turintys reikÅ¡mės bylai iÅ¡nagrinėti - 5 473 vnt. cigarečių pakelių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, saugomi Vilniaus apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje, esančioje (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 14-015, 19), nuosprendžiui įsiteisėjus, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta tvarka sunaikinti.

Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 2 dalimi, - n u s p r e n d ė : F. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 78 MGL (2 937 eurų) dydžio bauda.Ä® bausmę įskaičiuoti suėmimo laikÄ nuo 2016-01-15 iki 2016-02-22 (39 dienas) ir, vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginat 2 MGL, ir laikyti, kad F. M. yra atlikęs bausmę.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     KardomÄ jÄ priemonę –- namų areÅ¡tÄ - palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo nepakeistÄ .

Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktinius įrodymus – 5 473 vnt. cigarečių pakelių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, nuosprendžiui įsiteisėjus, nustatyta tvarka sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                    Vitalija NorkÅ«naitė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                    Vitalija NorkÅ«naitė            Â