f958a71f-be0a-4f7d-9dd2-000b3c5fdabb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-10827-728/2013

                                                                                    Â

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04810-2013-8

                                                                                           Â

 Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1

 (S)

                                                                                                                  Â

  VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:

ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl žalos atlyginimo priteisimo. Teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4248,75 Lt žalos atlyginimÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

 Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

            Ieškinys tenkintinas.

            Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

           IeÅ¡kovo teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai pagrindžia draudiminio įvykio faktÄ ir dėl Å¡io įvykio metu padarytos žalos ieÅ¡kovo draudėjui AB „Lietuvos draudimas“ iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad kaltu dėl 2011 m. gruodžio

10 d. Vilniuje, Geležinio vilko g., eismo įvykio metu, buvo sugadintas automobilis SKODA FABIA 1.2 COMBI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis I. P.. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu pripažinta, kad atsakovė J. K. savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus ir padarytos  žalos gera valia ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ neatlygino.

Ä®vertinus paminėtas aplinkybes ir jas pagrindžiančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudėjui draudimo iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti iÅ¡mokėtos sumos iÅ¡ atsakovės, kaip atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens, nes dėl jos padarytos nusikalstamos veikos ieÅ¡kovas patyrė nuostolius, susijusius su 4248,75 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimu, todėl turi į padariusį žalÄ asmenį regreso teisę iÅ¡ieÅ¡koti tokio pat dydžio atlyginimÄ (CK 6.1015 str. 1-2 d., 6.263 str.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 4248,75 Lt žalos atlyginimo, taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-02-13) iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Be to, CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. pagrindu iš atsakovės priteistina 127 Lt žyminio mokesčio ieškovui.

Vadovaudamasis Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, buveinė J. B. g. 12, Vilnius, naudai 4248,75 Lt  žalos atlyginimo, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos (4248,75 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-02-13) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 127 Lt bylinėjimosi išlaidų.

 Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Â

Regina Eltermanienė