Legislator Case Law & Legislation
f9568db0-e539-46fd-8c58-4100f7f8ecdf AI generated

f9568db0-e539-46fd-8c58-4100f7f8ecdf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f9568db0-e539-46fd-8c58-4100f7f8ecdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-10283-119/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09614-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 45.10VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 04 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:A.

Legislator headnote

AI generated

f9568db0-e539-46fd-8c58-4100f7f8ecdf · Vilniaus miesto apylinkės teismas: pripažino kaltę, nurodė, kad vairavo automobilį, su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be A. G. prisipažinimo, jo kaltė padarius jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio A. R. tarnybinio praneÅ¡imu, kuris nurodė, kad 2015-07-08 apie 17.50 val. dirbant kartu su vyriausiu patruliu J. V., Vilniuje, Žaliųjų ežerų g. 1, sustabdė patikrinimui automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-10283-119/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09614-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 45.10VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 04 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:A.

G. 2015-07-08 apie 17.50 val., Vilniuje, Žaliųjų ežerų g. 1, vairavo automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kuris nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.Savo rašytiniame paaiškinime A.

G. pripažino kaltę, nurodė, kad vairavo automobilį, su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Be A. G. prisipažinimo, jo kaltė padarius jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio A. R. tarnybinio pranešimu, kuris nurodė, kad 2015-07-08 apie 17.50 val. dirbant kartu su vyriausiu patruliu J. V., Vilniuje, Žaliųjų ežerų g. 1, sustabdė patikrinimui automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A.

G.. Vairuotojas paaiÅ¡kino, kad neturi teisės vairuoti, kad automobilis nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Vairuotojas nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo, suraÅ¡ytas protokolas bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.A. G. veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtį.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į A.

G. asmenybę – baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, ir mano, kad jam už Å¡ių administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 33 str., 286-287 str., 313 str., teismasn u t a r i a:A. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 289 € (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ .           A.

G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti 23 € (dvideÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, A. G. pagal Lietuvos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti jam galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 289 € (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ . Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), N. B. Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime turi bÅ«ti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas (1001). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėja                                                                                                                               D. M.(parašas)