f955bb71-e7f5-4587-84d8-abe020172d22 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-590-951/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00272-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 5 d.   Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P.,iÅ¡nagrinėjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė: R.

P. 2016 m. sausio 11 d. 16-17 val. namuose (duomenys neskelbtini), girtavo su sugyventine A. S., kilus tarpusavio nesutarimams, vienas ant kito šaukė, stumdėsi. Visa tai vyko dukters T. P. akivaizdoje, todėl R. P. elgesys pažeidė CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., VTAPĮ 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1, 2 d. nuostatas.R. P. kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė grindžiama jo prisipažinimu, kita byloje esančia ir teisme ištirta rašytine bylos medžiaga, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolu, A.

S. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus bylÄ , pripažintina, kad R. P. pagrįstai patrauktas administracinėn atsakomybėn, o jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kadangi jis tėvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams.R. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į LR ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į R. P. asmenybę, todėl jam už padarytÄ pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – įspėjimas. Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas n u t a r ė: R. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                   Ilona Jakubėnienė