Legislator Case Law & Legislation
f954dfee-43d2-48e2-a216-0f88a3eb8cec AI generated

f954dfee-43d2-48e2-a216-0f88a3eb8cec · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f954dfee-43d2-48e2-a216-0f88a3eb8cec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Ragelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3226-1034/2018 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė.

Legislator headnote

AI generated

f954dfee-43d2-48e2-a216-0f88a3eb8cec · Vilniaus miesto apylinkės teismas: K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3226-1034/2018 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-888-1123/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26354-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 30 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Ragelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo.

Teismas

n u s t a t ė :

I. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3226-1034/2018 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė.

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“ sistemos) duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 19 d. nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 18 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo I. K. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o teismo peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtÄ 2018 m. lapkričio 19 d. nuosprendį nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų kontekste, ir bausmės laikÄ paskirti iÅ¡ naujo.

Atsiliepimų į nuteistojo praÅ¡ymÄ negauta.

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir 2023 m. balandžio 27 d įstatymas), kuris lengvina kai kurių nuteistų asmenų teisinę padėtį.

I. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu nuteistas už vienos nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ dėl to, kad jis neteisėtai disponavo dideliu kiekiu narkotinės medžiagos, turėdamas tikslÄ jÄ parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: jis, neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, su savimi neteisėtai laikė didelį kiekį narkotinės medžiagos – ne mažiau kaip 80 lankstinukų su juose supakuota narkotine medžiaga – karfentaniliu, kurios masė ne mažesnė nei – 0,003502 g, iki 2018 m. birželio 4 d., apie 12.00 val., po ko buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie rado ir paėmė 80 lankstinukų su juose supakuotu dideliu kiekiu narkotinės medžiagos – karfentanilio, kurio masė yra 0,003502 g.

Pažymėtina, kad 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu BK 260 straipsnio 2 dalis nebuvo pakeista. Å iuo įstatymu BK buvo papildytas 2601 straipsniu, kuriame nustatyta baudžiamoji atsakomybė už narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabandÄ , tačiau I. K. nusikalstamoje veikoje, konstatuotoje Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu, nėra BK 2601 straipsnyje nustatytos nusikalstamos veikos požymių. Tokiu bÅ«du perkvalifikuoti I. K. nusikalstamos veikos nėra teisinio pagrindo.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad taikant 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo nuostatas I. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės Å¡velninti nėra pagrindo, todėl nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 362, 364 straipsniais

n u t a r i a :

Netenkinti nuteistojo I. K. prašymo dėl bausmės sušvelninimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Aušra Ragelienė