Legislator Case Law & Legislation
f9534ade-20b4-4f85-88e0-e6479b2d4fc0 AI generated

f9534ade-20b4-4f85-88e0-e6479b2d4fc0 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number f9534ade-20b4-4f85-88e0-e6479b2d4fc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-159-753/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. kovo 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiÅ«ra nuteistajam S. R. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-01-27 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-62 nutarta taikyti nuteistajam S. R., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 3 metų 1 mėnesio 5 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-01-22) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 25 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Legislator headnote

AI generated

f9534ade-20b4-4f85-88e0-e6479b2d4fc0 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: N U T A R T I SByla Nr. T-159-753/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. kovo 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiÅ«ra nuteistajam S. R. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-01-27 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-62 nutarta taikyti nuteistajam S. R., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 3 metų 1 mėnesio 5 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-01-22) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 25 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Keywords

AI generated
sentencing in narcotics cases substance addiction inadequate psychiatric report substances subject to restriction threat of narcotics trafficking withdrawal of criminal complaint
AI generated
b335fcdd-f6d9-407a-9b91-07f49dd3bec5
N U T A R T I SByla Nr. T-470-548/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 25 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. P. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-04-28 komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-223 nutarta taikyti nuteistajam S. P., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 2 mėnesių 13 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-04-23) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 37 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, bei atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas.
0f603129-f1f4-4449-bd81-7bd3248963c5
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.
c9fd05f9-1651-4148-97ae-0a4712bbcda9
 KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m.
171123e4-95ba-45be-a04f-de671f43e33f
Byla Nr. T-506-810/2015Teisminio proceso Nr. 1-05-1-05017-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14; 2.1.10.1.   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. birželio 5 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.
8d905259-8656-4f7b-8540-b88b2789829b
Teikimas Nr. T-652-537/2012Procesinio sprendimo Nr.1-84-1-00171-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-159-753/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. kovo 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiÅ«ra nuteistajam S. R. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-01-27 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-62 nutarta taikyti nuteistajam S. R., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 3 metų 1 mėnesio 5 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-01-22) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 25 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. S. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008-07-11 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. 2 d. – 9 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 72 str. 1, 2 d. 3 p. paskirtas 6000 Lt pinigų sumos konfiskavimas. 2010-04-30 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. 260 str. 2 d. 62 str. 2 d. 4 p., 22 str. 1 d. 260 str. 1 d. 62 str. 2 d. 4 p., 22 str. 1 d. 260 str. 3 d. 62 str. 2 d. 4p., 260 str. 1 d., LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta subendrinta bausmė – 9 metai laisvės atėmimo ir taikant LR BK 72 str. 1 d., 2 d. 3 p., konfiskuota 200 Lt.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2008-07-11 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 11 metų laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 72 str. 1 d., 2 d. 3p. konfiskuojant 200 Lt.Bausmės pradžia – 2007-02-27, bausmės pabaiga – 2018-02-27. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Jolanta Petraitytė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. R. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam S. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

LR BVK 8 straipsnis numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuojančiuose Å¡io Kodekso skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį.Teismas, įvertinęs 2015-01-27 Komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam S. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padarytų nusikaltimų pobÅ«dis, elgesys bausmės atlikimo metu, tik atsižvelgus į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, todėl nuteistajam S. R. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.

S. R. bausmės atlikimo metu padarė penkis vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, iÅ¡ jų tris kartus buvo baustas drausmine tvarka, nuobaudos negalioja, už gerÄ elgesį, dalyvavimÄ visuomeninėje bÅ«rio veikloje ir sÄ Å¾iningÄ darbÄ buvo septyniolika kartų paskatintas. Nors nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 25 balai pagal OASys metodikÄ , t.y. žema nusikalstamo elgesio rizika, tačiau Å¡ioje iÅ¡vadoje nurodyti nuteistojo kriminogeniniai veiksniai – gyvenimo stilius ir draugai (vykdė nusikalstamÄ veikÄ su bendrininkais, susirÅ«pinęs dėl savo statuso draugų kompanijoje), mÄ stymas ir elgesys (siekia tiesioginio atlygio, kuris dažnai priveda prie teisės pažeidimų), nuostatos (turi dviprasmiÅ¡kÄ nuostatÄ Ä¯ jį prižiÅ«rinčių pareigÅ«nų priežiÅ«rÄ ).

Nuteistasis kriminalinio pasaulio subkultÅ«ros neformaliÄ sias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai atsižvelgiant į bendrÄ kolektyvizavimo sampratÄ , palaiko jas siekdamas iÅ¡laikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lÅ«kesčius statusÄ . Å ioje socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas, linkęs ignoruoti ilgalaikes problemas, pernelyg pasitiki sėkmės tikimybe. Nors nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr.62-239), ir psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(2)-56 tikėtina žema nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu, tačiau nurodyti Å¡ie nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai – ankstesnis gyvenimo stilius ir draugai (nusikaltimÄ Ä¯vykdė bendrininkų grupėje), mÄ stymas ir elgesys (apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas).

Atsižvelgtina į tai, kad nuteistasis S. R. atlieka bausmę, paskirtÄ už neteisėtÄ disponavimÄ didelio kiekio narkotinėmis medžiagomis, t.y. tyčinius laibai sunkų ir sunkius nusikaltimus, jo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar gana didelė 3 metai 1 mėnuo 5 dienos (Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas jo praÅ¡ymas dėl lygtinio paleidimo dienai, t. y. 2015-01-22). Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis S. R. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo. Aplinkybė, kad S. R. formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl jo lygtinio paleidimo, dar nesudaro pagrindo taikyti lygtinį paleidimÄ jam Å¡iuo metu.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam S. R. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2015 m. sausio 27 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam S. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2015 m. sausio 27 d. nutarimÄ Nr. 93-62 taikyti nuteistajam S. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Rasa Balsevičienė