f95329d0-d2cf-4e05-92f5-d2c1f0a83ded · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated        CivilinÄ byla Nr. P2-32-122/2014.Proceso numeris 2-06-3-00917-2014-5.Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Elena PauliukienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo antstolio J. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiem asmenim G. R. personalinei įmonei, G. R., dÄl baudos skyrimo, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o G. R. personalinÄs įmonÄs vadovui G.
Legislator headnote
AI generatedf95329d0-d2cf-4e05-92f5-d2c1f0a83ded · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) DÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo G. R. personalinei įmonei įteiktas 2013-08-05. PareiÅ¡kimas tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 585, 593 straipsniai).Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalis).
Full text
        CivilinÄ byla Nr. P2-32-122/2014.Proceso numeris 2-06-3-00917-2014-5.Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Elena PauliukienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo antstolio J. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiem asmenim G. R. personalinei įmonei, G. R., dÄl baudos skyrimo, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o G. R. personalinÄs įmonÄs vadovui G.
R., skirti baudÄ už 2013-07-31 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) DÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nevykdymÄ . Nurodo, kad pagal KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo 2013-07-01 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1029-838/2013 užvesta vykdomoji bylÄ dÄl 432,79 Lt įsiskolinimo, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-05-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 253,50 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. R., UAB âBobutÄs paskolaâ naudai.
Patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) DÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo G. R. personalinei įmonei įteiktas 2013-08-05. PareiÅ¡kimas tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 585, 593 straipsniai).Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalis).
Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000,00 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (Civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2,3 dalys).IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, jog 2013-07-31 antstolis J. P. priÄmÄ patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo G.
R. personalinÄ Ä¯monÄ Ä¯pareigota iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mÄnesį iÅ¡skaiÄiuoti 70 procentų nuo skolininko darbo užmokesÄio dalies, virÅ¡ijanÄios Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatytÄ vienÄ minimalų mÄnesio atlyginimÄ (MMA), ir 20 procentų nuo darbo užmokesÄio dalies, nevirÅ¡ijanÄios vieno MMA (v.b.l. 51-52). Patvarkymas registruota paÅ¡to siunta G. R. personalinei įmonei įteiktas 2013-08-05 (v.b.l. 53).Duomenų, kad G.
R. personalinÄs įmonÄs vadovas G. R. bÅ«tų antstolio reikalavimÄ Ä¯vykdÄs, byloje nepateikta. Darytina iÅ¡vada, kad G. R. savo neveikimu ir antstolio reikalavimų nevykdymu, apsunkino vykdymo procesÄ , pateisinanÄių antstolio įpareigojimų nevykdymo įrodymų nepateikÄ, todÄl už reikalavimo nevykdymÄ G. R. skirtina bauda (Civilini proceso kodekso 585 straipsnio 2, 3 dalys). Atsižvelgiant į iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotinos skolos dydį, į vykdomo sprendimo pobÅ«dį, patvarkymo nevykdymo trukmÄ, G.
R. skirtina vienkartinÄ 200,00 Lt bauda (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalis, 585 straipsnio 2 dalis).G. R. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (Civilinio proceso kodekso 75 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paskirti G. R. personalinÄs įmonÄs vadovui G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), 200,00 Lt vienkartinÄ baudÄ už antstolio J.
P. patvarkymo Nr. 0172/09/00866 nevykdymÄ .NutarÄiai įsiteisÄjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui J. P..Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Elena PauliukienÄ