f952da4c-ae6a-44ed-9f17-7d4bccc2d5ec · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-645-182/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00531-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 14 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : E. T. 2013-10-06, apie 0 val. 33 min., vieÅ¡oje vietoje – Vilniaus al. 20, Druskininkuose, prie naktinio klubo „CoCo“, Druskininkai, matant paÅ¡aliniams asmenims Å¡lapinosi, tuo E. T. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas).E. T.

į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ir duomenų dėl neatvykimo priežasčių teismui nepateikė, teismas turi pagrindÄ manyti, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Policijos komisariato atstovas (pareigÅ«nas) į teismo posėdį neatvyko.

Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Pažeidėjo kaltę visiÅ¡kai įrodo Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), pareigÅ«no A. G. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), nuotrauka (b. l. 5), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidėjui E. T. nustatytas 2,32 promilių girtumas (b. l. 10).Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas, teistas), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jam skirtina bauda sankcijos už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ribose. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 str., n u t a r i a : E. T. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Nina Butnorienė Papildoma informacija :bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas