f9522afa-9231-4f0e-a30e-e282b6c1e1b5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1623-240/2012Procesinių sprendimų kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant L. D., dalyvaujant prokurorei Daivai Brudnienei, PI atstovui V.M. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl Å . P. atleidimo nuo bausmės, irn u s t a t ė: Å . P. 2009-01-14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 181 str. 2 d. ir vadovaujantis LR BK 91 str. 3 d., nuteistas laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. Vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 3 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę-elgesio apribojimÄ : tęsti mokslÄ ir be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos. 2009-10-27 Kauno apygardos teismo nutartimi patikslinta 2009-01-14 Kauno apygardos teismo rezoliucinė dalis, kurioje paskirtai auklėjamojo poveikio priemonei-elgesio apribojimui nustatyta 8 mėn. trukmė.

Å . P. elgesį Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2009-04-17. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus bei administracinės teisės pažeidimus, negauta. Teismo paskirto įpareigojimo tęsti mokslÄ pažeidimo atvejų, negauta. Teismo paskirto įpareigojimo be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, pažeidimo atvejų neužfiksuota. Nuteistasis mokosi Kauno statybininkų rengimo centre.

Kadangi bausmės vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė, pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo Å . P. atleisti nuo bausmės, paskirtos 2009-01-14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu. Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir atleisti nuteistÄ jį nuo bausmės. Teikimas tenkintinas.Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus ir administracinius teisės pažeidimus Å . P. atžvilgiu negauta, teismo įpareigojimus vykdė, todėl yra pagrindas manyti, kad Å . P. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358 str.,n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti.Å . P. atleisti nuo 2009-01-14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Bronislovas Liatukas