Legislator Case Law & Legislation
f95222f9-86a6-4436-bd2a-42bcae2eb6ca AI generated

f95222f9-86a6-4436-bd2a-42bcae2eb6ca · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number f95222f9-86a6-4436-bd2a-42bcae2eb6ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-593-986/2016   Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00496-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.; 2.14.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 6 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje R. D., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 50 str., nedalyvaujant pažeidėjui, n u s t a t ėR.

Legislator headnote

AI generated

f95222f9-86a6-4436-bd2a-42bcae2eb6ca · Kėdainių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad R. D. yra ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus. Pažeidėjas taip pat yra baustas ir už kitos rūšies teisės pažeidimus. Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, R. D. asmenybę, pagrobtų daiktų vertę ir rūšį, tai jog pagrobtos prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ (b. l. 3), daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidėjui turi bÅ«ti skirtina sankcijoje numatyta nuobauda– bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i aR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-593-986/2016   Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00496-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.; 2.14.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 6 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje R. D., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 50 str., nedalyvaujant pažeidėjui, n u s t a t ėR.

D. 2016-05-21, 17.21 val., iÅ¡ prekybos centro „IKI“, esančio Gegučių g. 13, Kėdainiai, pagrobė 2,84 Eur vertės „Bajorų“ deÅ¡rÄ .R. D. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai, byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 7), apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Be R.

D. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2016-05-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-61258855-16 (b. l. 1-2), pareiÅ¡kimu (b. l. 3), pakvitavimu (b. l. 4), patikrinimo aktu (b. l. 5), paaiÅ¡kinimu (b. l. 6).R. D. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du), todėl jis baustinas.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra- jo gailėjimasis pripažintinas deklaratyviu, nes jis sistemingai daro tokio pobÅ«džio teisės pažeidimus, atsakomybę sunkinančios aplinkybės– pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) ir teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad R. D. yra ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus. Pažeidėjas taip pat yra baustas ir už kitos rūšies teisės pažeidimus. Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, R. D. asmenybę, pagrobtų daiktų vertę ir rūšį, tai jog pagrobtos prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ (b. l. 3), daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidėjui turi bÅ«ti skirtina sankcijoje numatyta nuobauda– bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i aR.

D. pagal ATPK 50 str. pripažinti kaltu ir nubausti 170 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK kodÄ 16058119674 ir įmokos kodÄ 1001.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                                                                                       Mindaugas NekraÅ¡as