f9514b6c-28db-4bc9-bf76-2dfedd017c7a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

t-1-541-20/04Bylos Nr. T-324-497/2014Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01762-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.12.; 2.5.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo mėn. 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas A. Cininas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl kito įpareigojimo paskyrimo L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ir nustatė,- L. P. nuteistas 2013-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. l d., 178 str. l d., 178 str. 4 d., 178 str. l d., 22 str. l d., 63 str. l, 4 d. - l metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, per dvylika mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ :

V. G. - 1000 Lt, V. S. - 255 Lt (iki 2014-03-26). 2013-12-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 64 str. l, 3 d., 65 str. l d., 3 p. 2013-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2013-11-20 nutartimi paskirtos bausmės subendrintos, paskiriant galutinę bausmę - l metų 5 dienų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistÄ jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, iki 2014-03-04 atlyginti turtinę žalÄ : V. G. - 1000 Lt, V.

S. - 255 Lt. L. P. elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-04-03 (bausmės pabaiga 2014-04-04). Bausmės laikotarpiu nuteistasis administracine tvarka nebaustas, nauji ikiteisminiai tyrimai nepradėti (a.b.l. 22-24), gyvenamosios vietos be probacijos skyriaus žinios nuteistasis nekeitė, tačiau 2013-10-28 Vilniaus probacijos skyriaus viršininko nutarimu asmeniui paskirtas įspėjimas, nes per pusę bausmės termino neatlygino pusės turtinės žalos, pateisinamų priežasčių nepateikė (a.b.l. 42), 2014-01-31 L.

P. buvo paskirta antroji nuobauda - griežtas papeikimas, nes nuo 2013-04-03 iki 2014-01-31 iÅ¡ visos 1255 Lt turtinės žalos atlygino tik 300 Lt (200 Lt V. G., 100 Lt V. S.) (a.b.l. 71). Po paskirtų nuobaudų asmuo nukentėjusiajam V. S. atlygino visÄ turtinę žalÄ , V. G. liko skolingas 800 Lt, 2014-03-05 nuteistasis ir nukentėjusioji V. G. Vilniaus probacijos skyriaus patalpose susitarė, kad likusiÄ Å¾alos dalį nuteistasis atlygins iki 2014-12-31, tai yra jau pasibaigus nuteistojo bausmei (a.b.l. 77, 78), o iki 2014-04-04 nuteistasis pažadėjo sumokėti dar 100 Lt.

L. P. Å¡iuo metu mokosi Vilniaus kooperacijos kolegijoje, mokslas mokamas, niekur nedirba, registruojasi daro biržoje, 455 Lt žalos atlygino iÅ¡ socialinės stipendijos (a.b.l. 56, 75, 81-85, 89). Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius teikimui praÅ¡o nuteistajam L. P. paskirti įpareigojimÄ atlyginti nukentėjusiajai V. G. dalį turtinės žalos iki bausmės pabaigos, t.y. iki 2014-04-04 nuteistasis nukentėjusiajai turėtų bÅ«ti atlyginęs 300 Lt.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis L.

P. nuteistas 2013-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. l d., 178 str. l d., 178 str. 4 d., 178 str. l d., 22 str. l d., 63 str. l, 4 d. - l metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, per dvylika mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ : V. G. - 1000 Lt, V. S. - 255 Lt (iki 2014-03-26). 2013-12-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 64 str. l, 3 d., 65 str. l d., 3 p. 2013-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2013-11-20 nutartimi paskirtos bausmės subendrintos, paskiriant galutinę bausmę - l metų 5 dienų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistÄ jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, iki 2014-03-04 atlyginti turtinę žalÄ :

V. G. - 1000 Lt, V. S. - 255 Lt. L. P. elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-04-03 (bausmės pabaiga 2014-04-04). Bausmės laikotarpiu nuteistasis administracine tvarka nebaustas, nauji ikiteisminiai tyrimai nepradėti (a.b.l. 22-24), gyvenamosios vietos be probacijos skyriaus žinios nuteistasis nekeitė, tačiau 2013-10-28 Vilniaus probacijos skyriaus viršininko nutarimu asmeniui paskirtas įspėjimas, nes per pusę bausmės termino neatlygino pusės turtinės žalos, pateisinamų priežasčių nepateikė (a.b.l. 42), 2014-01-31 L.

P. buvo paskirta antroji nuobauda - griežtas papeikimas, nes nuo 2013-04-03 iki 2014-01-31 iÅ¡ visos 1255 Lt turtinės žalos atlygino tik 300 Lt (200 Lt V. G., 100 Lt V. S.) (a.b.l. 71). Po paskirtų nuobaudų asmuo nukentėjusiajam V. S. atlygino visÄ turtinę žalÄ , V. G. liko skolingas 800 Lt, 2014-03-05 nuteistasis ir nukentėjusioji V. G. Vilniaus probacijos skyriaus patalpose susitarė, kad likusiÄ Å¾alos dalį nuteistasis atlygins iki 2014-12-31, tai yra jau pasibaigus nuteistojo bausmei (a.b.l. 77, 78), o iki 2014-04-04 nuteistasis pažadėjo sumokėti dar 100 Lt.

L. P. Å¡iuo metu mokosi Vilniaus kooperacijos kolegijoje, mokslas mokamas, niekur nedirba, registruojasi daro biržoje, 455 Lt žalos atlygino iÅ¡ socialinės stipendijos (a.b.l. 56, 75, 81-85, 89). Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 7 d. nustatyta, kad teismas vietoj Å¡io straipsnio 5 ir 6 dalyse nurodytų draudimų ar įpareigojimų asmeniui jo ar kitų baudžiamojo proceso dalyvių praÅ¡ymu gali paskirti kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui.

IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad L. P. nukentėjusiajai V. G. liko skolingas atlyginti 800 Lt, todėl yra pagrindas jam paskirti kitÄ baudžiamajame įstatyme nenumatytÄ Ä¯pareigojimÄ . Vadovaujantis LR BK 48 str. 7 d., BPK 353 str., 362 str. nutarė, Nuteistajam L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pakeisti įpareigojimo atlyginti žalÄ nukentėjusiajai V. G. sÄ lygas, įpareigojant iki 2014-04-04 atlyginti pusę turtinės žalos, t.y. 500 Lt.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas A.CininasÂ