f950ddd8-1bd3-42e1-a445-2ab03c5ec925 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. T-333-119/2014Proceso Nr. 1-10-1-00455-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. balandžio 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,sekretoriaujant Jelenai Frank,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nedalyvaujant nuteistajam J. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo LR BK 641 str. pagrindu, n u s t a t ė :

J. S. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-21 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo. LR BK 63 str. 1 d., 4 d., pagrindu bausmė buvo subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-05-03 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuteistasis J. S. 2014-03-25 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ sumažinti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-21 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę 1/3 dalimi, vadovaujantis 2013-07-02 LR Baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymu Nr. XII-499.

Prokuroras prašė netenkinti nuteistojo praÅ¡ymo dėl bausmės suÅ¡velninimo, kadangi tam nėra teisinio pagrindo. PraÅ¡ymas atmestinas.LR BK 641 str. 1 d. yra numatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Taigi, minėtas straipsnis taikomas tik esant visoms numatytoms sÄ lygoms, o bÅ«tent:

1) baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu;

2) kaltinamas asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas;

3) bausmė sumažinama tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo iÅ¡nagrinėjama byla.Baudžiamoji byla, kurioje J. S. buvo nuteistas 2013-08-21 nuosprendžiu, buvo iÅ¡nagrinėta jau galiojant 2013-07-02 LR Baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymui Nr. XII-499, priimant nuosprendį buvo vertinta galimybė taikyti LR BK 641 str. nuostatas skiriant bausmę nuteistajam. Kaip matyti iÅ¡ teisiamojo posėdžio protokolo, nagrinėjant bylÄ buvo nustatytas įprastinis, o ne sutrumpintas įrodymų tyrimas, byla iÅ¡nagrinėta bendrojo proceso, o ne pagreitinto proceso tvarka, baigta nuosprendžiu, o ne baudžiamuoju įsakymu.

Taigi, nors kaltinamasis J. S. pripažino įvykdęs nusikalstamas veikas, byloje nenustatyta kitų BK 641 straipsnyje numatytų imperatyvių sÄ lygų, kurioms esant bÅ«tų svarstomas bausmės sumažinimo klausimas. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, J. S. atžvilgiu LR BK 641 str. numatyta bausmės skyrimo tvarka negali bÅ«ti taikoma ir pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ nėra.             Vadovaudamasis LR BPK 362 str., 364 str., teismas n u t a r ė : netenkinti nuteistojo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės sumažinimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

   Teisėja                                              (parašas)                                                      Danutė Mickevičienė