Legislator Case Law & Legislation
f950dc97-c6b2-4a36-b96d-cdaa51cacf05 AI generated

f950dc97-c6b2-4a36-b96d-cdaa51cacf05 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f950dc97-c6b2-4a36-b96d-cdaa51cacf05
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-1531-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01289-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2016 m. rugsėjo 15 d.                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant R. S. (pavardė iki pakeitimo K.),išnagrinėjęs R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv.

Legislator headnote

AI generated

f950dc97-c6b2-4a36-b96d-cdaa51cacf05 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Tuo ji pažeidė 2013-10-09 Europos parlamento ir T. R. (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinės kodekso 139 str. 1 d. p. a reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d.R. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ autobusu R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-1531-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01289-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2016 m. rugsėjo 15 d.                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant R. S. (pavardė iki pakeitimo K.),išnagrinėjęs R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv.

Elektrėnų sav., Naručionių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. S. 2016 m. rugpjūčio 29 d., 22 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykusi autobusu ,,Setra“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei bei paslėpusi po virÅ¡utiniais drabužiais gabeno 94 pakelius cigarečių ,,NZ 8“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 270,72 Eur.

Tuo ji pažeidė 2013-10-09 Europos parlamento ir T. R. (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinės kodekso 139 str. 1 d. p. a reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d.R. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ autobusu R.

S. žodžiu deklaravo, kad negabena privalomai deklaruotinų prekių, o tik jų leistinÄ kiekį, tačiau atlikus jos daiktų detalų patikrinimÄ nustatyta, kad nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi po drabužiais gabeno 94 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 7,19 MGL (270,72 Eur).R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.R. S. atsakomybę sunkina tai, kad bÅ«dama daug kartų bausta už administracinio teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 2 ir 3 d., per vienerius metus vėl padarė inkriminuotÄ tapatų administracinį teisės pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (94 pakeliai) ir vertę (270,72 Eur).

R. S. vykdama per valstybės sienÄ sÄ moningai žodžiu deklaravo, kad neveža privalomai deklaruojamų prekių, kai tuo tarpu gabeno paslėpusi cigaretes po virÅ¡utiniais rÅ«bais. R. S. nedirbanti, bausta administracine tvarka ir tame tarpe už tapatus administracinio teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 2 ir 3 d., už kuriuos paskirti baudos dydžiai: 868 Eur-2015-11-25; 2000 Eur-2015-11-06; 2400 Eur-2015-11-12; 2896 Eur-2015-12-18; 2896 Eur-2016-01-21; 2200 Eur-2016-02-19; 868 Eur-2016-03-09; 2896 Eur-2016-06-13 ir 2896 Eur-2016-08-26, kas įrodo, kad ji ciniÅ¡kai ignoruoja Ä®statymÄ , numatantį administracinę atsakomybę už kontrabandÄ .

Duomenų apie baudų sumokėjimÄ byloje, nėra bei nesant jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių, o esant vienai jos atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina maksimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda-bauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 2896 (dvejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) Eur baudÄ su kontrabandos daiktų (94 pakelių cigarečių ,,NZ 8“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-1531-269/2016 ir pažeidimo identifikavimo numerį ROIK: 16060971146.

Teisėjas                                                                           Tadeušas Volkovskis