f950a541-9b0e-4820-a29b-e8460ad96f4f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                Civilinė byla Nr. e2-2178-831/2016Proceso Nr. 2-53-3-01814-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos – (S) 2.5.1.5; 2.5.3; 2.5.8.10; 2.5.10.5.1; 2.5.29.3; 3.1.7.5; 2.3.6.5.1      VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 1 d.

VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui E. R. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių n u s t a t ė : 2016 m. spalio 17 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinys atsakovui E. R., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės 128,59 Eur skolos, 11,57 Eur delspinigių, 5 % metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur ieÅ¡kovo sumokėto valstybei žyminio mokesčio ir 0,84 Eur už GRT iÅ¡raÅ¡Ä ). 2016 m. lapkričio 12 d. atsakovui buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2012 m. liepos 25 d. tarp pradinio kreditoriaus UAB „VIA SMS LT“ ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo paskolos sutartis Nr. 88676 (toliau- sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis jÄ grÄ Å¾inti.

Tačiau atsakovas įsipareigojimus vykdė netinkamai, t.y. suteiktos paskolos laiku negrÄ Å¾ino ir liko skolingas 128,59 Eur.2014 m. balandžio 4 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ieÅ¡kovas iÅ¡ pradinio kreditoriaus UAB „VIA SMS LT“ įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ . Atsakovas ne kartÄ buvo raginamas atsiskaityti. IeÅ¡kovas, kaip naujasis kreditorius, nuo reikalavimo teisės perleidimo dienos, ne kartÄ ragino atsakovÄ atsiskaityti, siuntė raginimus el. paÅ¡tu bei laiÅ¡kus atsakovo gyvenamosios vietos adresu.

Tačiau atsakovas su ieÅ¡kovu nesusisiekė ir į raginimus sumokėti skolÄ nereagavo.Atsakovas iki Å¡ios dienos įsiskolinimo nėra padengęs ir yra likęs skolingas: 128,59 Eur skolos, 11,57 Eur delspinigių, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 15,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur ieÅ¡kovo sumokėto valstybei žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ). Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Lietuvos Respublikos CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdo, todėl vadovaujantis minėtu teisiniu reglamentavimu, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 128,59 Eur skolos.Atsakovas įsipareigojo mokėti pradiniam kreditoriui 0,05 % delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos, todėl ieÅ¡kovas taip pat pagrįstai yra paskaičiavęs atsakovui 11,57 Eur delspinigių nuo negrÄ Å¾intos kredito dalies, už 180 k. d. skaičiuojant nuo 2012 m. liepos 25 d. (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d.).

Atsakovas prievolę mokėti ieškovui 5 % metines kompensacines palūkanas nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016 m. spalio 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo nustato Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, ieškinys tenkintinas visiškai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. – šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies.

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 15,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur ieÅ¡kovo sumokėto valstybei žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ). Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nesiekia 3,00 Eur sumos, todėl jos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.37, 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 ir 6.261 str. str., taip pat CPK 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str. str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – E. R., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) 128,59 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 59 euro ct) skolos, 11,57 Eur (vienuolika eurų ir 57 euro ct) delspinigių, 5 % (penkių procentų) metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteisiamų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016 m. spalio 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,84 Eur (penkiolika eurų 84 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui – UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas – 300115639, registracijos adresas A.

G. g. 8, Vilniaus m., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Vitalijus KrivičiusÂ