Legislator Case Law & Legislation
f950705b-b697-4dc8-b0b2-02e5ea8be1a3 AI generated

f950705b-b697-4dc8-b0b2-02e5ea8be1a3 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number f950705b-b697-4dc8-b0b2-02e5ea8be1a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1483-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01162-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 16 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenanti (duomenys neskelbtini),patraukta administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d.,                                                                                                                                 n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f950705b-b697-4dc8-b0b2-02e5ea8be1a3 · Å venčionių rajono apylinkės teismas:              R. L. nepilnametis sÅ«nus E. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., 2013-06-18 apie 2 val. kartu su D. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., T. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., iÅ¡ardė Å¡alia kavinės, esančios Ä®kalnės g. 6 Pabradės m. Å venčionių r., H. A. IÄ® priklausančiÄ pintÄ dekoratyvinę lazdynų tvorelę, tuo padarydami 125 Lt dydžio turtinį nuostolį. R. L., auklėdama nepilnametį sÅ«nų, tinkamai nepanaudojo motinos valdžios, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1483-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01162-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 16 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenanti (duomenys neskelbtini),patraukta administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d.,                                                                                                                                 n u s t a t ė :

             R. L. nepilnametis sÅ«nus E. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., 2013-06-18 apie 2 val. kartu su D. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., T. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., iÅ¡ardė Å¡alia kavinės, esančios Ä®kalnės g. 6 Pabradės m. Å venčionių r., H. A. IÄ® priklausančiÄ pintÄ dekoratyvinę lazdynų tvorelę, tuo padarydami 125 Lt dydžio turtinį nuostolį. R. L., auklėdama nepilnametį sÅ«nų, tinkamai nepanaudojo motinos valdžios, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

             R. L. nepilnametis sÅ«nus E. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., 2013-06-18 apie 2.30 val. kartu su D. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., T. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., Pabradės „Ryto“ gimnazijos, esančios Upės g. 19 Pabradės m., teritorijoje iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų iÅ¡vertė Å¡iukÅ¡lių konteinerius. R. L., auklėdama nepilnametį sÅ«nų, tinkamai nepanaudojo motinos valdžios, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokoluose esančiuose paaiškinimuose R. L. prisipažino padariusi pažeidimus, nurodė, kad gailisi dėl tokio sūnaus elgesio.              R. L. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokoluose (b.l. 2-3, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1482-405/2013, b.l. 2-3), Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VPS PP vyresniojo tyrėjo Gintaro Vigelio, Vilniaus apskrities VPK VPS PB vyresniojo patrulio Jurijaus Tunkio tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1482-405/2013, b.l. 4, 10), H.

A., A. N., D. K., D. B., T. J., L. M., K. V. paaiÅ¡kinimuose (b.l. 11, 12, 13, 14, 15, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1482-405/2013, b.l. 16, 17, 18, 19, 20, 21) nurodytomis aplinkybėmis.              Skiriant R. L. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimus, gailisi, ir manoma, jog yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .              Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

             R. L. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė