f94d6fe2-530a-4c83-9a1f-e0d0f33c0c0d · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1874-716/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01631-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 20 d.   Šiauliai                          Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. M., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813 straipsnio 1 dalį ir              n u s t a t ė:              Z.

M. 2011 m. gegužės 11 d. 21.10 val. Gegužių g. 64, Å iauliuose, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,68 promilių girtumas), nesiorientuodama aplinkoje prižiÅ«rėjo savo mažametį anÅ«kÄ G. M., g. 2009-05-07, negalėdama užtikrinti vaikui tinkamo saugumo.              Z. M. teisme kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad dukra paliko prižiÅ«rėti sÅ«nų G. M.. Dukrai iÅ¡vykus ji nuvyko pas draugus, kur vartojo alkoholį. Po to su vaiku grįžo į pietinį miesto rajonÄ .

Dėl girtumo visko tiksliai neprisimena, anÅ«kas lyg ir prašėsi pasisupti, todėl ji nuėjo prie Gegužės 64 namo, kur jÄ su vaiku sulaikė policijos pareigÅ«nai. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be Z. M. prisipažinimo, jos kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no V. G. tarnybinio praneÅ¡imo, asmens blaivumo testo kopijos.               Z. M. veika teisingai kvalifikuota kaip vaiko teisių pažeidimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., kadangi ji, bÅ«dama neblaivi, negalėjo tinkamai rÅ«pintis mažamečiu G.

M., užtikrinti jo saugumo ir tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme pripažįstamÄ vaiko teisę į saugiÄ aplinkÄ .              Z. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ . Z. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių iÅ¡nagrinėjus bylÄ nenustatyta. Skirdamas Z. M. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į nustatytÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad pažeidimo padarymo metu galiojančių nuobaudų ji neturėjo, todėl siekdamas administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo skiria Z.

M. Å¡velniausiÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinės nuobaudos rūšį – įspėjimÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė: Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â Ä¯spėjimÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Mindaugas Striaukas Nutarimas paskelbtas, jo nuoraÅ¡Ä gavau 2011-06-20: _________________________________