f94c2176-5e18-4c2f-bd30-2ffa21cdded0 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8652-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07472-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 36.1; 42.10; 44.5.1; 54.; 113.2; 116.5; 116.5.1; 116.5.2.(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 6 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

B..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 477,02 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuota tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau ji neatvyko į teismo posėdį, iÅ¡ jos negautas pareiÅ¡kimas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 str. 1 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ su atsakove G.

B. 2012-11-21 sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/82753/2012 (toliau tekste – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovė naudojosi paslaugomis. Atsakovė įsipareigojo už jai suteiktas paslaugas atsiskaityti Sutartyje nustatyta tvarka (Sutarties 18 p.). Pagal minėtos Sutarties 24 p. atsakovė įsipareigojo sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos. Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2013-03-14 dienÄ sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2013-03-26 praneÅ¡imu atsakovė įspėta apie Sutarties nutraukimÄ .

IeÅ¡kovas pateikė atsakovei 2013-06-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma, laikotarpiu nuo 2013-02-28 iki 2013-07-31, yra 577,02 Lt. Atsakovė sumokėjo dalį skolos, liko mokėti – 477,02 Lt. Iki Å¡iol nėra gauta duomenų, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu. IeÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 477,02 Lt skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.63, 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.716 str.,).Pagal CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 477,02 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-09-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 108,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis ir 36,00 Lt iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 10,00 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, 477,02 Lt (keturi Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt septyni litai 2 ct) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 477,02 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014 m. rugsėjo 29 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 108,00 Lt (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoni litai 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                     Jonas Stubrys