f94bcf4c-34fe-4267-8a7a-ef1586bd54a6 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1544-972/2020 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01469-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1.; 16.9.12; 21.9.9; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.3 Registro objektas ROIK: 20117316537

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. lapkričio 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. P. (A. P.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 428 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. P. Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto PK 2020 m. spalio 7 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 60-ANR_P-8651-2020 už tai, kad jis 2020 m. birželio 16 d. 16.15 val. J. Basanavičiaus g. 29, Palangoje, važiuodamas dviračiu pažeidė draudžiamÄ jį kelio ženklÄ Nr. 309 „Dviračių eismas draudžiamas“, t. y. įvažiavo į Å¡io ženklo galiojimo zonÄ . Å iais savo veiksmais A. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimo Nr. 1086 redakcija), 8 punktÄ ir tokiu bÅ«du padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 428 straipsnio 1 dalyje. Protokolas buvo suraÅ¡ytas nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Administraciniu nurodymu A. P. buvo pasiÅ«lyta iki 2020 m. lapkričio 6 d. sumokėti 5 Eur baudÄ (įmokos kodas 1001).

A. P. į teismo posėdį neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis).

IÅ¡ 2020 m. lapkričio 23 d. gauto administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminės atstovės D. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji administraciniu nurodymu A. P. pasiÅ«lytÄ baudÄ sumokėjo 2020 m. spalio 8 d.

IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminės atstovės D. P. pateikto mokėjimo nurodymo matyti, kad ji 2020 m. spalio 8 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo 5 Eur, nurodė įmokos kodÄ 1001.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.

Pagal ANK 610 straipsnį administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu suraÅ¡omas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, – per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, o jei asmuo padarė pakartotinį administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Å¡io kodekso 415 straipsnio 1, 2 ir 6 dalyse, 416 straipsnio 2, 3, 4 ir 5 dalyse, 417, 418, 419 straipsniuose, 420 straipsnio 1 dalyje, 421 straipsnyje, 432 straipsnio 1 dalyje, 459 straipsnio 1, 4 ir 5 dalyse, 463 straipsnyje, – minimaliÄ baudÄ , nustatytÄ Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ ....>.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad A. P. neginčija administracinio nusižengimo, numatyto ANK 428 straipsnio 1 dalyje, padarymo fakto. IÅ¡ byloje esančių duomenų, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminės atstovės pateikto mokėjimo nurodymo matyti, kad ji 2020 m. spalio 8 d. sumokėjo A. P. administraciniu nurodymu pasiÅ«lytÄ 5 Eur baudÄ . Taigi bauda sumokėta nepažeidžiant nustatyto termino. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad A. P. administracinį nurodymÄ Ä¯vykdė.

ANK 591 straipsnio 8 punktas numato, kad kai yra įvykdytas administracinis nurodymas, administracinių nusižengimų teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta. Esant minėtoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad A. P. laiku įvykdė administracinį nurodymÄ , konstatuotina, jog A. P. atžvilgiu administracinio nusižengimo teisena yra negalima, todėl ji nutrauktina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 8 punktu, 627 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo teisenÄ , pradėtÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalį A. P. (A. P.) atžvilgiu, nutraukti, nes yra įvykdytas administracinis nurodymas.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Viktorija Teišerskienė