Legislator Case Law & Legislation
f94b60c5-2431-49ea-9396-e641c3456473 AI generated

f94b60c5-2431-49ea-9396-e641c3456473 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f94b60c5-2431-49ea-9396-e641c3456473
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

LR CPK 29 straipsnyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys yra pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , tačiau LR CPK 32 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ . IÅ¡ kartu su ieÅ¡kiniu pateiktos Å¡alių sudarytos paskolos sutarties nustatyta, kad Å¡alys susitarė ginčus spręsti Kauno miesto apylinkės teisme (Sutarties 12.7 punktas). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Legislator headnote

AI generated

f94b60c5-2431-49ea-9396-e641c3456473 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IÅ¡ kartu su ieÅ¡kiniu pateiktos Å¡alių sudarytos paskolos sutarties nustatyta, kad Å¡alys susitarė ginčus spręsti Kauno miesto apylinkės teisme (Sutarties 12.7 punktas). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-16931-563/2011(Proceso Nr. 2-06-3-15163-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S)                                   KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. lapkričio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovo UAB „SMScredit.lt“ ieÅ¡kinio atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1680,00 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.

LR CPK 29 straipsnyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys yra pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , tačiau LR CPK 32 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ . IÅ¡ kartu su ieÅ¡kiniu pateiktos Å¡alių sudarytos paskolos sutarties nustatyta, kad Å¡alys susitarė ginčus spręsti Kauno miesto apylinkės teisme (Sutarties 12.7 punktas). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Kauno miesto apylinkės teismÄ (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (LR CPK 137 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r ė : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „SMScredit.lt“ ieÅ¡kinį ir kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Violeta Olcvikienė